???

Mohl je prodávat? ak jako správný obchodník prodával. Jistěže věděl, že z toho vaří, ale on není Matka tereza, aby každému s panenkami přes duhovky kázal...

Re: ???

Naprosto souhlasim. Existovala by zde paralela s konzumaci alkoholu: Prodam jako distributor lih, ktery ovsem nekdo zneuzije k vyrobe napoju. Jak mohu nest odpovednost za to, co se deje s produktem, ktery byl radne prodan, po tom co opusti prodejnu? Jak zabranim jeho zneuziti? To mam nakupujici sledovat domu?

Myslim si, ze v tomto pripade jen alibisticky suplujeme naprosto nefunkcni kontrolu prodeje leciv. V zakone nema, podle meho nazoru, rozhodnuti oporu.

lékárny jsou zloději

málo dal bych mu 12

No a co ještě dostal od distributorů

Nikde se nepíše co dostal navíc od distributorů(velkoobchodů) s léky! Ti taky dovedou přihrávat malé(spíše velké) domů, když je někdo úspěšný prodejce.

Měli to předat UOOZ, aby si posvítili i na jeho dodavatele, kteří se tvářili jakoby nic a valili mu zboží a hrabali zisky. (Jenže to by se zase dostali k lidem kteří mají hodně dlouhé prsty a mohlo by je to pak mrzet)

Je to jen kapka v moři.

Počkejte kolik jich odhalí centrální kontrolní systém léčiv. Proto se tomu lékárníci tak zuby nehty brání i s jejich komorou!

Re: Je to jen kapka v moři.

Data o distribuci těchto přípravků mají příslušné orgány i bez šmírovacího systému Státního ústavu pro kontrolu léčiv. A mají je už velmi dlouho, jen je použít!

Ten, jak Vy píšete, centrální kontrolní systém léčiv je jednak protizákonný a navíc jde proti základním principům právního státu. Občan v takto koncipovaném systému nemá žádné právo rozhodnout o tom, zda jeho osobní a citlivé údaje budou shromažďovány a posléze nějak, to ovšem není zákonně specifikováno, použity.

Pseudoefedrin je pouze beranidlem k získávání údajů o občanech a zdravotnících, resp. ke zdůvodnění systému určeného ke sledování a získávání nejcitlivějších údajů o konkrétních občanech. Děkuji nechci.

hm

no jo no ... on se najde brzy zase někdo jiný ...

@@

a co dane ktere za to zhrabnul stat...?? zrekne se jich stat...???

Re: @@

Jistě, vrátí  je sám sobě

Za půl miliardy 5,5 roku

Že se nevykašlala na bobule. Kdyby dělal v ČKA  dostal by jak se píše o kus vedle jen 5,5 roku a pak už by byl ve vatě. Pravda necelou stovečku mega má ten ČKAista vrátit, ale když nebude hloupý ..

Za vrazdu je min

za srandu a s tim spojeny byznys az 12 let?

Re: Za vrazdu je min

Chceš jen naznačit, že trest za vraždu je nízký?

no

co se drog týče ok.je to cizinec.ok.trest ok.ale zákon je špatný,když umožňuje tak velké objemy volného prodeje léků,které obsahují zneužitelné látky..........ale to naše zákonodárce vůbec netrápí..........

Re: no

co je komu do toho, cim si kdo nici jatra ... Vice volne prodejnych leku, klidne i heroin, morfin ... Ale to je porad dokola, od dob prohibice na drogach profituje jen mafie a represivni slozky. Obcan je jako vzdy bit