Zubová a Jakubková se nejvíc držely programu

a proto je Bursík a jeho parta vyloučili.

Museli vyhrát, měli Biomasu

Za životní prostředí se nejvíce bila Biomasa Jau Jau. Nejdříve byla bita od policisty, když chtěla prosadit svoji biomasu a nakonec prosadila biomasu i v pořadu pana Krause.

Re: Museli vyhrát, měli Biomasu

Opakovaný vtip přestává být vtipem. Proti K.Jacques máte jediné: že jí nevyšlo vystoupení u Krause. BTW - vy byste to zvládl s přehledem, že? Podle mého je velkým neštěstím této schopné poslankyně, která v jiných diskusích s přehledem zvládala vystupovat k věci a inteligentně, že stačí jedno šlápnutí vedle a už se "biomasy" nezbaví. Na druhou stranu, díky ní ví mnohem více lidí, co to vůbec biomasa je:-)

Mně mnohem více vadí pánové typu Tlustého, kteří pomohli v době evropského předsednictví položit vládu a paní Zubová, u níž měli zelení tu smůlu, že až příliš pozdě přišli na to, že mají mezi sebou nasazeného agenta (viz Soukup a jeho Médea - podívejte se, jak dneska sedí "náhodou" na schůzkách ČSSD a VV). A že vám třeba nevadí takový místopředseda KSČM Dolejš, který v klidu kývne na úplatek pro svou stranu za lobbing hazardu a dnes vede pražskou kandidátku. Ale do biomasy se lépe kope, že jo?

Myslím,

že to je důvod nevolit SZ a KDU.

Re: Myslím,

soudruhu soudruhu...proč ti vadí životní prostředí...

To je absurdní,

kde jsou konkrétní výsledky v životním prostředí? Samé kecy a skutek utek ...

Bez podrobnosti je to k nicemu

Tabulka v clanku je celkem k nicemu. Pokud totiz nekdo povazuje treba srotovne za ekologicky pozitivni, mel by se lecit. Tudiz nelze rozpoznat, zda se jednalo o skutecne ekologicke nebo ekofasisticke navrhy...

Re: Bez podrobnosti je to k nicemu

Vsak klidne kouknete na podrobnosti: http://www.zelenykruh.cz/dokumenty/kdo-je-nejkrasnejsi-2006-2010.pdf. mimochodem srotovne bylo hodnoceno negativne..

A o co se bili???

O lepší přírodu nebo o své zviditelnění?? O kolik ha přibylo lesů? Proč se vyplácí dotace na posekání luk (tedy již neobhospodařovaných polností)a ne na jejich zalesnění?Protiklad: platíme ticíce úředníků,kteří schvalují pokácení kdejaké souše, či stromu. Proč se nezměnil zákon o odpadech z kuchyně ČSSD, který jasně zvýhodňuje netřídit odpady. ( Ať produkuješ, či neprodukuješ netříděný odpad, platit budeš stejně včetně nemluvňat!). Nějak postrádám sebemenší podíl na skutečném lepším životním prostředí.

Věřím,že to dopadne dobře

a strana zelených odejde do propadliště dějin,protože co ti  nadělali škod za poslední čtyři roky se nechá počítat na miliardy.

Toto má vypovídací hodnotu výsledků Sportky.

Sice čteme "Zařazena byla pouze taková hlasování, u kterých šel jednoznačně určit pozitivní či negativní postoj vůči životnímu prostředí", jenže předtím se píše o šrotovném, a takových absurdit tam bude víc. Nebo že by už všichni pochopili, že ničení fungujících aut je jednoznačně antiekologické opatření?

Ekologičtí rváči?

A jak se jako rvali? To jako tím, že zavedli všemožné ekodaně?

na posledních místech komunisti a ODS...klasika.