Soudci jsou od toho, aby reálně soudili,

odvolávat se na jejich "naladěnost" je vrchol nesmyslnosti   

Re: Soudci jsou od toho, aby reálně soudili,

Co vidíš reálného na do nebe volající neschopnosti naší justice uzavřít kauzu, která se táhne už 19 let? Doufám, že se dostane až do Štrasburku a náš stát za dostane pěkně mastnou "paletu". Dal bych ji k úhradě celé naší justici.  

Právníci

Různé fakulty chrlí tisíce ziskuchtivých právníků. Ti, co koryto už mají, potřebují simulovat těžkou a náročnou práci, aby o něj nepřišli. Ti ostatní se musí snažit urvat alespoň místo exekutora.

Re: Právníci

Copak, neúspěšný uchazeč o studium? Nebo jen obyčejná závist?

Skvělý článek,

věcný, přesný, informovaný. Potrefené husy hlasitě kejhají.

Proč musí ... ?

Protože soudruh nedostal ránu do palice. Ze společenského, ale hlavně morálního hlediska, by to bylo velice rozumné.

Stateční?

Pod tím výrazem si představují úplně jiné lidí!

Můžeme důvěřovat aspoň budoucím soudcům?

Počkejme si na příští revoluci. Uvidíme jestli potom soudci budou naladěni na stejnou notu a uvěří novým totalitním hodnotám jako my všichni ostatní. Zase proplují a zůstanou navzdory posunu hranic společensky akceptovatelného. Soudili po roce 1990 podle vyslovených i nevyslovených přání demokratického režimu. A té demokratické minulosti se justice jako celek nezbaví. Jak potom budeme moci chtít spravedlnost, když aktivně působili na straně volného trhu. S touto kuriózní minulostí budou nadále postupovat vzhůru a ovlivňovat názory mladých právníků. Příští mladí stateční revolucionáři by se pro jistotu během revoluce neměli nikomu do ničeho vyjadřovat.

Tak proto ten Véna...

Klaus nechtěl zvolit mladé soudce.Chápu,že dle jeho moudrosti neměli žádnou zkušenost a více nezapadali do soukolí očisty komoušských kádrů polistopadových dějin.A tak si tu dělají co chtějí.Ať žije sametová revoluce

Soudružka ministryne Kovářová(KSČ) v tom udělá pořádek.

Takový pěkný, stalinský podle politického zadání čSSd.

Neznám

funkcionáře KSČ který by po roce 1968 nebyl kariérista a nezneužíval své politické postavení k osobnímu prospěchu. A věřte, měl jsem možnost jich poznat stovky.

Re: Neznám

Kecáš! Jedině, že by jsi byl jeden z nich.

Tendenční článek

Autor překrucuje fakta, studenti nejsou žádní "podezřelí", neboť nejde o trestní řízení, nýbrž o občanskoprávní spor. Nejde o omluvu za revoluci. Soud nemohl žalobu zamítnout, ale musí se jí podle zákona zabývat.

Jde o spor na ochranu osobnosti (podobných sporů je mnoho - např. Helena Vondráčková, ...), oni o Z. Snášelovi něco prohlásili a nebyli schopni před soudem svá tvrzení o zneužívání postavení doložit.  Poslední rozsudek brněnského soudu to podrobně shrnul - najděte si ho. Demokracie je právě v tom, že bývalý předseda ZO KSČ na stavební fakultě VUT může podat občanskoprávní žalobu a soudy se s ní věcně zabývají.

To, že se tato věc tak dlouho táhne, vyplývá z toho, že obě strany využívají možností odvolání, dovolání nebo podání k Ústavnímu soudu, pokud je rozsudek pro ně nepříznivý.

Re: Tendenční článek

 když soud trvá 19 let, tak je něco špatně!!!!!!