Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Troubky sledují ustupující vodu, o výši škod radši ještě mlčí

V Troubkách, po třinácti letech opět zaplavených, začínají sčítat škody. Voda, která natekla do osmdesáti procent domů, totiž začíná pomalu opadat. Bilance není ve srovnání s rokem 1997 tak tragická, lidé jsou však rozčarovaní. Škody si zatím nikdo netroufá odhadnout.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

tom-2718281828459

Proč troubky

spousta vesnic bylo zatopeno, proč pořád jen zmiňují Troubky? Takhle to vypadá že byla zatopená jen jediná vesnice.  A navíc většina popovodňových peněz půjde do této nejvíce medializované vesnice.

0/0
25.5.2010 17:22

stapo

Troubky za to nemohou

Zvedá mě ze židle, kolik chytrolínů dělá z obyvatel Troubek hlupáky a zřejmě i sami bydlí v území, které by bez ochrany bylo zaplaveno velkou vodou. Jenže co když je to tak, že stát nebo kraj se po roce 1997 zaručil vystavět protipovodňovou ochranu a tedy Troubky měly ležet v území mimo záplavu? (Tak jako v Praze po 2002 - tam se protipovodňovky postavily rychle). Lidi z Troubek si v dobré víře postavili/opravili domky a erár nepostavil nic a voda je tady zas. Kde je chyba? Kdo za to může? Od koho chtít hradit škody?

Samozřejmě souhlasím s tím, že v místě možného rozlivu vod by se stavět nemělo. Nedovedu si ale představit, jak by bylo možné dnes postavit nové Troubky někde jinde - je to velká obec a najít pro ni odpovídající místo a peníze je dle mne nemožné.

Asi přecejen levnější a snažší by bylo vydování protipovodňových opatření.

0/0
20.5.2010 8:56

babacek

Voda

Sice s nimi cítím, ale nechápu tu tvrdohlavost trvat stále na stejné místě kde již byli vytopeni i v minulosti a klidně se to může opakovat i letos, třeba na podzim.

0/0
20.5.2010 8:10

Peťulák

Re: Voda

No ono možná není jednoduchý jen tak opustit místo, kde to máš rád. Nám ostatním se to mluví.

0/0
20.5.2010 12:25

babacek

Re: Voda

To opravdu není lehké, ale jistě budeš souhlasit, že daleko horší je muset jako velice mladý opustit svoji vlast abys si uchránil život a nechat zde ne jen známá místa, ale i rodiče, bratra a kamarády-ky. A jak vidíš přežít se to jistě dá. Oni se na ty místa mohou kdykoliv podívat já se podívat nemohl.;-(

0/0
20.5.2010 14:45

slatin

Kvíz: když se občanům Brna říká Brňané,

jak se říká občanům Troubek ??????

0/0
19.5.2010 22:05

pajuu

Re: Kvíz: když se občanům Brna říká Brňané,

Troubečáci!

0/0
19.5.2010 22:08

babacek

Re: Kvíz: když se občanům Brna říká Brňané,

A jak se říká samici hada ?;-D

0/0
20.5.2010 8:11

Cardosi

Připomíná mi to vtip

Marjánko co se ti stalo že jsi ubrečená? Ále byla jsem v parku znásilněná. A kdy??

No předevčírem, včera, dneska taky a zítra a pozítří zase.

0/0
19.5.2010 19:17

Albedo

Poldr za 2 miliardy?

Přitom by stačilo, kdyby si na svém katastru udělali povodňové odlehčovací koryto. To by stálo pár desítek milionů i s výkupem pozemků

0/0
19.5.2010 18:46

babacek

Re: Poldr za 2 miliardy?

Jenže zádrhel nastal právě ve výkupu pozemků.

0/0
20.5.2010 8:12

Vedoucí kolotočář

Clovek v plisni na CT1 se opet nestydi...

...poradat sbirku na Troubky... WTF?? To uz trochu prehaneji, ne? Prece jasne se rikalo v roce 1997, ze uz se tam stavet nebude a v zaplavove oblasti bude stavebni uzavera. A ted koukam, ony jsou tam vsude novostavby, opravene baraky, vystavba v centru zatopy jak blazen... takze na tohle sla ta sbirka z roku 1997? Plus navrch tam stat nalil pres 4 miliardy na infrastrukturu, silnice a mosty?... 8-o

0/0
19.5.2010 18:44

babacek

Re: Clovek v plisni na CT1 se opet nestydi...

Dávám na takové akce vždy když je třeba, ale letos jsi to rozmyslím. Důvodem však není nová výstavba i když se tomu podivuji, ale důvod je v tom, že peníze které bych věnoval by šly i těm co to vlastně způsobili tím, že nechtějí odprodat kousek svého pozemku kde mohla stát protipovodňová hráz.

0/0
20.5.2010 8:16

cenzoramiluji

co si stěžují?

ať poděkují svým sousedům, co nechtěli prodat pozemky, poldr už mohl být hotový dávno, to jim nikdo nepřipomněl?, a doufám, že ti co neprodali jsou na suchu, to by byla ironie osudu ......................

0/0
19.5.2010 18:32

K55K

No přece bych se

v takové oblasti nezadlužil s novým barákem!!To si měli koupit pontony!!Rv

0/0
19.5.2010 18:18

ichta

Re: No přece bych se

No taky si mohli hodit maslu a byl by od nich klid, ze. Nekteri nemeli na vybranou a stat jim slibil opatreni, zvlast kdyz nesl lvi podil na stavu toku tenkrat i ted, a pak stat rusil hraze a poldry za komunistu, prece jen ty vesnice nemeli pred temi opatreni stovky let problem.

0/0
19.5.2010 18:22

ichta

Re: No přece bych se

Nove domy maji predepsane podlahy nad urovni min povodne (pokud je to v ramci moznosti mozne) a nesmi mit sklepy, takze uz pro ne povodne nejsou takovy problem. Taky v Troubkach tentokrat nic nespadlo

0/0
19.5.2010 18:25

John Rambo

Radikalni reseni problemu

Ja bych vsechny obyvatele Troubek vystehoval, pak jen buldozery vse srovnat se zemi. A pristi povoden by uz nikoho neovlivnila. Skody zasedne neproplacet, nikoho v zaplavovych oblastech nepojistit, lidi by casem odesli sami.

0/0
19.5.2010 16:46

Cocotus___Interruptus

Re: Radikalni reseni problemu

Tak zadna normalni pojistovna tam uz nikoho proti povodnim a zaplavam nepojisti, aspon tohle tady funguje tak nejak podle zdravyho rozumu. Nemuzu ovsem vyloucit, ze si Mana z JZD nezalozi nejakou vlastni pojistovnu treba Trubky sobe, a.s. a nebude jim to pojistovat za stovku rocne. Pak se zas budou desne divit, ze pri pristi povodni jim ta pojistovna zkrachuje. ;-D

0/0
19.5.2010 16:59

ichta

Re: Radikalni reseni problemu

A jak velky je to pasmo na buldozery, protoze zaplova oblast dle pojistoven a povodi je takrka tretina moravy. No nevim, ale pojistovna snad pojistuje na veci, ktere vas muzou potkat, jinak by nemeli klienty. Tezko by pojistovali jen baraky na kopci, ze je zaplavi povoden a naopak ty v nizinach, ze zasype lavina, to by se nikdo nepojistil. No a pojistovny, krome povodnoveho roku 2008, pojistovaly i lide z Troubek a okoli, protoze ani ony nedoufali, ze to tak rychle vrati.

0/0
19.5.2010 17:35

ichta

Re: Radikalni reseni problemu

Jo a plati to jen na Troubky nebo to plati i na ostatni vytopene ted a minule roky. No stavebnich pozemku je vzdycky malo, a takhle by bylo v CR najednou volnych placu.

0/0
19.5.2010 17:48

Cocotus___Interruptus

Trubky z Troubek - nekonecna saga

"Opakuje se to, co před lety, i voda přišla stejného směru" - aaaano, voda stale odmita tect do kopce a misto toho tece z kopce cestou nejmensiho odporu. To je ale prekvapeni.

"Zůstal jsem i po povodni v roce 1997, zůstanu i teď. Tu vesnici mám rád" - dyt jo, kup si hausbot a muzes tam zustat. Barak ti uz nikdo nepojisti a kdyby meli na radnici trochu soudnosti, tak tam davno byla stavebni uzavera, no ale jelikoz se starosta rekrutuje z podobne inteligencne obdarenych jedincu, tak komu neni rady, tomu neni pomoci.

Do Troubek uz ani halir. Pomozte si sami.

0/0
19.5.2010 16:16

wrah

Re: Trubky z Troubek - nekonecna saga

Ne už ani korunu, poté co promrhali předchozí pomoc a dotace tak je žalovat a ať to vrátí.

0/0
19.5.2010 19:54

Energeticcc

Neuvěřitelný

Souhlasím s lidmi, kteří pochybují o duševním zdraví obyvatelů Troubek. Ráno se redaktor ČT ptal nějakého tamějšího potentáta, proč lidé zůstávají ve stejných domech, ač je zde vysoké riziko zaplavení (proč si je například nepostaví na jíném území téže obce). Prý nelze přesadit starý strom do nové půdy. Tak pak ale ať nebrečí do médií a vyjídají si, co si nadrobili, ne? Taky bych jim nedal ani korunu.

0/0
19.5.2010 15:13

ichta

Re: Neuvěřitelný

Jednak do medii mluvi vzdy jen exoti, normalni clovek na to nema cas nebo nechce. A hlavne kde chcete stavet, kdyz v Troubkach a i okolnich vesnicich co byly zaplaveny v 97 neni jednine suche misto nebo je treba jak v Troubkach tak kolem 5%, ale samozrejme zastevene. Kdyz vezmu oblast Prerov - Troubky a jich od nich (Bochor atd) tak byste volnych stavebnich parcel kde nebyla voda napocital pomalu na prstech jedne ruky, takze se tam asi nemuze stehovat tisice lidi. Bud ti lide museji zit tam kde jsou nebo se museji zrusit cele dediny a ctvrti. Nove domy treba nesmeji mit v zatopovych oblastech sklepy a museji mit uroven podlahy cca pul metru nad hladinou min. povodni. Ale stavajici stovky baraku nikdo prestehovat nemuze.  

0/0
19.5.2010 15:37

Jerrymil

Re: Neuvěřitelný

Koukám na mapu, ale jak vidím, je to vesnice k zániku ( ty pozemky na ten poldr by museli ty lidi prodat a když nechtějí, co dělat, vyvlastnit ?).

 Lidi se sami odstěhují ( to nikdo nemůže dlouho vydržet) Já povodně zažila a ten zážitek si budu pamatovat celý život, dodnes, když jsou velké deště, a je velký vítr atd.. nemůžu spát a pořád jsem v napětí, a to i přesto že už 7 let bydlím na jiném-"suchém" místě.

 Víc k tomu nemám co dodat.

0/0
19.5.2010 19:51

Bagoun

Trubky

Troubové z Troubek, jinak se to nedá nazvat. Proč většina občanů tohoto státu akorát čeká, až jim něco spadne do klína (většinou voliči ČSSD a KSČM)? Copak vzduchem létají pečení holubi? Kdyby se jen 1/4 chlapů v té díře sebrala a šla místo několika dnů v hospodě makat na hráz, případně jinak přispět k prevenci povodní, tak to nemusejí pomalu každý rok stále řešit. Jsou s tím už skoro trapní. Nedal bych jim ani korunu a ve sdělovacích prostředcích bych to vůbec nevytahoval. Fakt mi jich již není líto Rv

0/0
19.5.2010 14:33

ichta

Re: Trubky

Sdelovaci prostredky jsou hnus a samozrejme si vybiraji jen exoty co se neboji mluvit do televize a nebo stare bezmocne lidi a by to bylo drama. Staci se podivat na fotky a zabery treba z Troubekl. Clovek v TV vidi jak tam lidi prevazi jen cluny a vynaseji je z lodi (vetsinou stare a se psem), no mezitim uz vetsina lidi po tech mistech normalne projizdi na kole a chodi v gumakach atd. Ale ty kecy, ze se sebere par chlapu a postavi si kde chce a co chce muze opravdu napsat jen volic KSČM a CSSD. Uz vidim jak par chlapu s lopatama postavi na cizich pozemcich hraze( kdyz voda si klidne odvali tunove balvany a v okolnich meste postavi poldr, protoze oni ho potrebuji :)

0/0
19.5.2010 14:46

PIOLIN ++

Re: Trubky

Z dnešního rozhoru s mluvčím povodí  vyplynulo, že ze strany státu a povodí  bylo vše připraveno k tomu, aby stát / čti placeno z našich daní /  se stavbou hráze začal už před 3 roky. Od té doby se úřady snaží od 8 majitelů pozemků vykoupit jejich pozemek, event. jej vyměnit.

0/0
19.5.2010 15:24

ichta

Re: Trubky

No jasne, ale pokud to vsechno neprobehne, tak hold nemuzeme krome vyvlastneni v demokracii jednat jinak. To je stejny problem, jak kdyz narustaji miliardy skod(na objizdy a zdrzovani..) kvuli stavbe dalnic, kdyz se nekdo sprajcne nebo nekdo neco posere.

0/0
19.5.2010 15:40

PIOLIN ++

Re: Trubky

R^

0/0
19.5.2010 15:20

K55K

Re: Trubky

S první větou souhlas, dál jsi trouba ty, ale pořádná.RvRvRv

0/0
19.5.2010 18:20

ichta

Chytraci

Nereknu kdyz nekdo bydli u reky nebo ma pod domem horskou ricku, ktera se casto rozvodni, ale vykladat, ze si za to ti lide muzou, kdyz tam nebyla niciva povoden 200let nebo maji nejblizsi tok nekolik kilometru. To by se pak musela stehovat tretina Hane, protoze je tam rovina a obcas reka. Nekteri si predstavuji hrozne jednoduse, ze se z urcitych mist sbali 20 000lidi, co bylo vyplaveno nebo jim to spadlo a nemaji nic a koupi si pozemky a postavi nekde jinde. Kdo by jim to asi platil a kam by vsichni sli a co s tema vesnicema co by po nich zbyli. Nejvetsi pruser udelali konkretne v okoli Prerova a Troubek komunisti, protoze tam rozorali vetsinu hrazi a ze zaplovovacich luk udelali louky, proc taky ne, kdyz uz za komunistu tam povodne nikdo nepamatoval :(

0/0
19.5.2010 13:52

AntiMultiKulti

Re: Chytraci

a kdo jim to platí teď

vymlouvat se žeb 200 let je blbost, teď to navíc bude čím dál častěji

a že kvůli jednomu spadlýmu stromu musela bejt genocida tísíců dalších...

0/0
19.5.2010 14:18

ichta

Re: Chytraci

A co jim kdo plati, rodicum od zeny spadl dum, protoze ho strhl soudova zed, meli vsechno dobre pojisteno, ale pojistovna zkrachovala, takze nedostali nic(jeste ted nekde lezi hromadna zaloba na pojistovnu a stat, ze tohle dovolil). Meli stesti a mohli postavit, tam kde je ted sucho, ale stejne nezustalo jim nic (majetek, dum, auto, penize, doklady...) dostali od statu cca 150 000Kc + plus nejake saty, lopaty atd., no a nabidku na pujcku 850 000Kc za 3% uroku. Nejvic jim pomohli lidi z okoli, at uz s ubytovanim, se stavbou atd. Na to ze mel stat uz tenkrat zajistit, aby nemohli pojistovny krachovat, pri kazdem vetsim vyplaceni (coz ted uz nejak funguje) ho to prislo jeste levne, na to ze vsude tecou miliardy. A takhle to melo hodne lidi ze zatopenych oblasti, i kdyz bylo i par co si pomohlo, ale co to pomuze tomu zbytku.

A co ten strom?

0/0
19.5.2010 14:54

Cocotus___Interruptus

Re: Chytraci

To vis, ale zato meli pojistku vo 110 Kc rocne levnejsi nez ten truhlik chalupar z Prahy, kterej si to hloupe pojistil treba u Cesky pojistovny. No a jeste z toho Mana dostala 50 Kc provizi za pojistku. ;-D;-D;-D

0/0
19.5.2010 16:19

ichta

Re: Chytraci

Jak furt vis kolik to stalo, pojistovna Morava tenkrat nebyla nijak levnejsi (kvuli tobe jsem se poptal) a zkrachovala diky tomu, ze byla mala a mela hlavne zatopeny klienty, byt tam jina mensi pojistovna a mit najednou tolik platit, tak se slozi taky. Nikdo tenkrat netusil, ze tady muze prijit voda.

0/0
19.5.2010 17:37

Kartony

Ne poldr na cizích pozemcích, ale stěna na svojem

Jenomže kdyby se mezi Troubkama a Bečvou postavila stěna, tak by chudáci měli špatný výhled, neviděli by na Bečvu.

0/0
19.5.2010 13:17

AntiMultiKulti

dalo se tomu zabránit jednoduše

prostě se odstěhovat jinam

0/0
19.5.2010 12:58

ichta

Re: dalo se tomu zabránit jednoduše

Nejlepsi jsou takovy kecy nebo ty bys snad zaplatil pro obyvatele Troubek cca 500 pozemku nekde v okoli, nehlede na to, ze byla vytopena i vetsina obci v okoli( i ty ktere jsou i 10km od vody). Kdyby se meli stehovat vsichni co tenkrat meli vodu, tak se odstehuje nekolik vesnic.

0/0
19.5.2010 13:36

AntiMultiKulti

Re: dalo se tomu zabránit jednoduše

a že na novej barák maji

0/0
19.5.2010 14:13

ichta

Re: dalo se tomu zabránit jednoduše

Je hroznej rozdil, stavet na svojem a s pomoci okoli a tak tak vydrzat splaceni nebo dat statisice za novy plac a hledat si novou praci nebo z daleko dojizdet. A nehlede na to, ze je problem, sehnat plac za rozumny penez v okoli pro par lidi co ted chteji treba stavet a ne pro tisice, ktere by se podle vas meli stehovat. Tak se mi zda, ze to vsichni vidi jak Hurvinek valku, asi ti lide tohle nezkouseli a nezvazovali pote hruze co zazili. Jo z teplicka od pocitace je kazdej odbornik, ale ten co nezazil treba to, ze ho v 1h v noci probudi rachot padajich baraku, vsude voda, tma, rev, pada ti dum na hlavu, v pizamu plaves ve srackach ani nevis kam a pak zjistis ze ti nic nezbylo a nikdy uz to nebude jako driv, cos celej zivot budoval je bez nahrady pryc a do konce zivota te ceka jen splaceni,abys vubec mel kde zit.

0/0
19.5.2010 15:04

ichta

Re: dalo se tomu zabránit jednoduše

Po letech se stale trepes, kdyz trochu zaprsi a zjistujes, ze ti chybi cim dal vic takove malickosti, ktere tenkrat ani clovek nepotreboval, fotky, hracky decek ...

A pak prijde nejakej trotl a rekne, ze si za to muzes sam

0/0
19.5.2010 15:04

Cocotus___Interruptus

Re: dalo se tomu zabránit jednoduše

Jejda, to byla takova hruza, ze kdyz o vsechno prisli, tak si tam ten barak hned postavili znova. Logika sama. ;-D

0/0
19.5.2010 16:22

ichta

Re: dalo se tomu zabránit jednoduše

Na rozdil od tebe, tam tenkrat pomohli znamy, kolegove, vojaci atd. A na ten zbytek tenkrat ten milion a nejaky pujceny penize od znamych stacili.

0/0
19.5.2010 17:44

AK-47

Někdo tu napsal,

že stavět dům na dně rybníka je blbost. Nemohu jinak, než s autorem souhlasit.

0/0
19.5.2010 12:57

ichta

Re: Někdo tu napsal,

Jasne, takze odstehujem nekolik vesnic a cast mest do kopcu, protoze proc si blbci stavi domy, kdyz jsou par kilometru od reky a pred 200 lety tu byla povoden :)

0/0
19.5.2010 13:38

Kopakopa

"Někteří vlastníci pozemků,

jimiž měl poldr procházet, je odmítli prodat" - zda se, že se to někomu velmi hodilo, aby takzvaně "nemohl" už nic dělat - a co takhle vyvlastnění ve veřejném zájmu, copak bezpečnost lidí a ochrana jejich těžce získaného majetku za to nestojí?

Jenže tento stát má peníze hlavně pro politiky a vysoké státní úředníky a jejich kamarády - podnikatele a další podobné...

0/0
19.5.2010 12:53

ihojteybralesVol.4

Neproplatit jim ani korunu škody.

Bylo jasné, že se situace bude opakovat, nemělo se tam vůbec stavět. Ale místní se už třepali, kdy se budou zase moct nabalit na humanitární pomoci, jako v r.1997. Ostatně, pozemky, které brání stavbě polderu, opatří taky místním.:-P

0/0
19.5.2010 12:52

Kopakopa

Re: Neproplatit jim ani korunu škody.

A nevíte náhodou, proč se naříklad podle Vaší úžasné rady nezbouraly části Prahy, které také byly před několika lety pod vodou - tam se tedy asi také těší na nové povodně a humanitární pomoc...

0/0
19.5.2010 13:01





Najdete na iDNES.cz