Celoune, ale .....

Jakým zastáncům regulace? V článku ni slova.

Přehrada samozřejmě klidně celou povodeň chytí. Do určitého rozsahu. Jižní spojka taky odvede jenom určitý objem dopravy a co je nad, způsobí kolaps.

Přehrada nikdy celou povodeň nechytí

odvětil ČEZ zastáncům regulace

Re: Přehrada nikdy celou povodeň nechytí

Souhlasím s Vámi. Přehrady u nás neovládají žádní vodohospodáři. Vyjma těch s pitnou vodou je ovládá ČEZ. Jeho vedoucí úloha a zájem vyrábět co nejlevněji proud je nadřazena všemu. Bohužel i u přehrad stavěných původně pro ochranu před povodněmi. Zjednoduším-li je na každé hrázi turbína a stav vody držen co možná nejvýše. Tomu jsou podřízeny manipulační řády! Nějací lidé pod přehradou nikoho nezajímají. Stačí se podívat na stránky některého z Povodí a ze stavů vody, výše hladin, odtoků a přítoků v posledních dnech je to zřejmé. Už jsem to tu někde psal, ale dobře se podívejte kolik % z celkového objemu přehrady je trvale zaplněno

Jo, to není jako za komunistů

poručíme větru dešti. I v Číně už  dokážou rozehnat mraky.

Asi tak .

V záadě platí , čím víc regulací , tím horší povodně .  Jediná cesta je zvýšit absorbční schopnost krajiny . Všechno ostatní jsou vyhozené peníze .

Re: Asi tak .

To platí jen pro malá povodí

Poděkujte komunistům

že vám tu ty přehrady postavili, jinak jste byli totálně v pr.......!!!

Re: Poděkujte komunistům

Víte kolik je přehrad ve Švýcarsku a nebo Německu ? A to tam komouše naštěstí nikdy neměli .

pri tech povodnich se jako nikdy "ukazuji" ciny radoby odbor

odborniku...nevypusti prehrady vcas  (ryby, rekreacni uloha, energericky plan)- pak rikaji, ze by vlastne ani tu spadlou vodu nezadrzely, tak proc by se mela vypoustet.....dalsi "odbornici"stavi elekrarenske zarizeni v zaplavove zone a dalsi "odbornici" kolem te trafostanice ani nejsou schopni vybudovat val, za ktery by se voda nedostala...po povodnich 97, kdy opatreni proti povodni staly nas vsechny milardy a vysledek? povoden zase tam kde byla pred tim.....v Toubkach  "odbornici" "opravili" hraz za tezke penize a ted se protrhla zase na stejnem miste...vyzenme ten slendrian a postavme tyto radoby odborniky pred odpovednost za vykonane ciny...

Presne tak, jen vymluvy a 'okecavani'

i kdyby nezadrzely 'vsechnu vodu' ono i par desitek centimetru hladiny pri zaplave udela usetrenych peknych par milionu na majetku.

Jan Daňhelka - a odfiltrovaný zakladní vědecký poznatek

našich redaktorských vědců , dovoluji si tvrdit že přehrady jsou jedním ze základních prostředků nezbytné regulace vodních toku . Význam mají a větší než poldry.Takovýto poznatek přebíjí tézí že "

Přehrada

nikdy celou povodeň nechytí," jakoby se někdo o to v historii snažil.

Nadpis pana Kratochvíla se veze v klamavých tendencích iDnes.

Re: Jan Daňhelka - a odfiltrovaný zakladní vědecký poznatek

Objem povodňové vlny je řádově větší, než dostupný retenční prostor. Fakt nelze, leda by třeba takové Slapy byly mimo povodně prázdné, což je prakticky pořád. Regulace je přání, lepší je nestavět v zátopových oblastech a nechat povodňovou vlnu, aby prošla. Přehrady jsou zcela neúčinné co se týká ochrany zhruba nad dvouletou povodeň, jak kde, a o extrémech jako je tento je darmo se bavit. Poldry i přehrady otupí špičku povodně rozložením do větší délky, tedy o něco sníží maximum, ale záleží na objemu zásobního prostoru a ten bývá žalostný na proinvestovanou korunu. 

bych se rád ...

Rád bych se pana hydrometeorologa zeptal, na co tedy hlavně ty přehrady jsou, když nejsou jen na povodně.

Re: bych se rád ...

Na pitnou vodu třeba. Hmm?

No jo a proc ma drzet povoden PREHRADA ?

Kdyz by mely byt pro takove pripady v krajine PREHRADY, treba leta prazdne s otevrenymi propustmi pripravene na takovehle pripady. Kdyz to jde jinde ve svete, proc to nejde u nas?

Re: No jo a proc ma drzet povoden PREHRADA ?

Kde to jde jinde ve světě?