Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Hledá se snímek domu ve Vítkově před tím, než ho zničili žháři

Dům č.p. 58 ve Vítkově neexistuje. Po žhářském útoku musel být zbořen. Obžalovaní nyní u soudu tvrdí, že rozpadlý byl už před zapálením. Mluví o něm jako o "demoličce" na spadnutí s propadlou střechou a chybějícím sklem v oknech. Snímek domu před zapálením chybí. Nenajde se u někoho ze čtenářů iDNES.cz?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

d.kirstova

Viděla jsem ten barák denně

Když jsem kolem toho jezdila do školy, tak jsem se vždycky divila, že v takové zemljance můžou žít. Ten barák by určitě skolila letošní zima. A z čeho by to proboha koupili? To byly nejhorší socky ve Vítkově a když si vzpomenu, jak chodili vysmátí, když dostali prachy na nový barák, tak mi je na blití. Vůbec jim nejde o to decko, ale o vlastní prospěch. Zkuste si bydlet tak 2 měsíce ve Vítkově a budete mít stejný názor. :-/

0/0
25.5.2010 12:28

lkonvalinkova

Proč tedy obec tak dlouho hledala majitele,

a chtěla po nich zaplatit za demolici, když majitelem je ctnostný pan Kudrik? To je dobrý návod pro každého squattera - prohlašovat, že je ve víře, že dům koupil.

0/0
20.5.2010 15:46

čombák

A "najednou" je to venku ... po jaké době

 ? 8-o

http://www.novinky.cz/krimi/200844-nezletileho-chlapce-temer-ubili-mladi-romove.html

Takže, i ti naši protěžovaní spoluobčané dokáží nedodržovat zákony ČR! Rv  a dokonce se o tom i píše (sice pozdě, ale přece)! R^

0/0
20.5.2010 15:30

vychovany nezdvorak

Zkuste napsat těm skopčákům

co jim dům patřil.. teda doopravdy. Třeba si ho i vyfotili, než jim ho rodinka osqattovala;-D

0/0
19.5.2010 15:29

akiller

re

A co snímek domu před tím, než se do něj nastěhovali cikáni? ;-D

0/0
19.5.2010 10:14

New World Disorder

HAHAHA

Na nenapadnu demagogiu o tom ze dom bol ich som si uz zvykol, ale priame klamstvo ze ho kupili je teda novinka... ;-D

0/0
18.5.2010 2:16

Qíteček - nikoli alpský

Re: HAHAHA

O pár dní jsi zaspal dobu, ale dobrý... Papíry shořely, kopie nejsou, zápis na katastru taky ne, ale oni koupili..... Haha, pak by mělo zajímat sociálku, jaxi jde s jejím přispěním pořídit barák...

0/0
18.5.2010 2:23

papazian

Jako důkaz poslouží i svědecké výpovědi,

snímek nutně není třeba, naopak obvykle soudům nestačí, protože se může jednat o fotomontáž... Přijde mi to jako velká bublina, protože skutečně důkazy nemohou stát jen na nějakém snímku... Účelové tvrzení obhájců nebo obžalovaných bych odmítl.

0/0
17.5.2010 10:18

DAVID_M

Není pan Smolka případ pro psychiatra????

Tohle individuum dělá starostu???? Proboha, lidi, co jste si to tam zvolili???

"Kudrikovi se do něj nastěhovali legálně ve víře, že ho koupili. "Vypadá

to, že dům skutečně koupili, jen nedošlo k přepisu v katastru," popsal

Smolka."

To se mi snad jen zdá ?? 8-o8-o8-o8-o8-o8-o

0/0
16.5.2010 11:33

New World Disorder

Re: Není pan Smolka případ pro psychiatra????

BTW ten isty Smolka tesne po utoku tvrdil ze rodina bola slusna a bezproblemova

0/0
18.5.2010 2:17

pitta

Tak další záhada!

Cikáni si prý ruinu koupili????? A jako za co a kde mají kupní smlouvu či zápis v katastru?? Starosta taky mluví jak se mu líbí. Proč to neřekl hned, kdyby to byla pravda a ne, že tam bydleli načerno už mnoho let.

Proč nestíhají matku a jejího druha, kteří se nesnažili zachraňovat "krámy" a ne dítě, které jak tvrdila spalo vedle ní? Jak to, že je tak popálená a matka s druhem ne???

Je tu plno otázek a doufám, že se u soudu vše odhalí, kdo je pravý viník.

Je vidět, že se chtějí na tom ještě více napakovat a média jim v tom pomáhají, že neustále o tom píšou. Už je to ubohé!!!!!!!!

Kdyby raději psali, jak cikáni jinde ukopají kluka či přepadávají hosty v hospodě a další kriminální činy, kterých je denně až dost. Pak se nedivím, že lidi jsou čím dál víc naštvanější jak se tady na někoho zákony vztahují a na jiné ne!!

0/0
16.5.2010 0:24

starej Brůna

Myslím že to tam vypadalo

skoro stejně jako na fotce idnes, tam kde se dalo místo topení táborák, proto ty očouzené stěny, vymlácená okna tam byla už dávno... Jestli si náhodou ti cikáni (Romové chcete-li ale není to správně) celý útok nevymysleli...

0/0
14.5.2010 19:18

vlavoj

Hledá se foto

S kým tak mohli uzavřít smlouvu když majitelé jsou z Německa a o prodeji nic nevědí.

To je .ale smůla, foto taky nic moc .V roce 95 byl dům už rujna.;-D

0/0
14.5.2010 17:32

xsally

Docela hustý

...Po starším snímku pátrá i zmocněnec rodiny Markus Pape. "Fotografii domu před požárem bohužel rodina nemá. Zkouším ji proto shánět mezi novináři," uvedl s tím, že by ji rád použil jako důkaz u soudu....

- to si Pape myslí, že novináři měli předtuchu a domek si fotografovali před vypálením? Když rodina domek koupila, jak se nám snaží tvrdit, tak si asi než "koupili", nejspíš někde nejdřív omrkli foto u realitky a pak jej jeli omrknout přímo na místo, tak ať raději Pape osloví tu realitku. Pokud ta realitka ovšem nebyla jen virtuální ;-)

0/0
14.5.2010 16:33

potřetí

Re: Docela hustý

Markus Pape ? Proboha,to je něco v tomatě ?

0/0
15.5.2010 19:58

Novák01

Re: Docela hustý

Prý realitku, ten barák byl osádlen Romy minimálně už před 17ti lety, pamatuji si to dobře naproti je dětské oddělení (teď je už zrušené), jako děti co jsme tam ležely jsme věčer sledovaly jak lezou přes plot na pozemek nemocnice a bály se ať nás neukradou. Jinak oni jej tehdy měli koupit od příbuzné té rodiny z Německa a tehdy nejspíše nedošlo k zápisu do katastru mohlo se stát, že to ani nekoupili, jen tam po smrti paní zůstali.

0/0
19.5.2010 13:11

kacenkin

No ...

..já si po Vítkově raději koupil další pistoli ... legálně... brzy to tu v republice pořádně zhoustne...

0/0
14.5.2010 8:45

tevp

Já vás nechcu strašit ...

... kolem toho domu jsme chodili x let pěšky z Vítkova na Podhradí na čundr ... zkusím projít archív fotek, bo jsme po cestě robili blbiny ... možná se nějaká najde ... ale mám strach ... tak si ten archív asi ani nebudu prohlížet ... ono je to asi jedno ... bo to bylo v letech asi 1980-85 ... (už tenkrát, co si pamatuju, to byla ruina ...)

0/0
14.5.2010 0:06

MF Reader

Re: Já vás nechcu strašit ...

Tak tebe asi rychle smažou... Ještě zamávej cenzorovi a řekni: "Sbohem mých pracně vyclickaných 100 dukátů"...

0/0
14.5.2010 1:15

dan..

Prý to vypadá, že ho koupili.

Proč tedy byli obtěžováni bývalí majitelé z Německa, aby se postarali o odklizení zbytků jejich bývalého domu, který jim nepatří?

0/0
13.5.2010 23:07

Mončí2

Re: Prý to vypadá, že ho koupili.

R^!!

0/0
13.5.2010 23:49

Qíteček - nikoli alpský

Re: Prý to vypadá, že ho koupili.

Protože nám lžou, jak když tiskne....

0/0
18.5.2010 2:27

MusIym

Foto

Už se těším až třeba Kocáb přinese fotku nějaké vily za 15 Mega a bude tvrdit, že to je ta chalupa před vyhořením.

0/0
13.5.2010 22:56

MF Reader

Re: Foto

Fotky těch domů si můžeš prohlídnout už tady, diskutér "Pepito-To" celý den krutě bojoval s cenzorem o to, aby zde mohl projevit svůj svobodný názor a hodit sem link na blbej vobrázek vilky zhruba v hodnotě, jakou uvádíš...

Stačí si to projít a mrknout se.

0/0
14.5.2010 1:13

HC8

A o tom nic??

http://ustecky.denik.cz/zlociny-a-soudy/20100504_ro_trinact_chlapec_slezina_ubiti.html

http://www.facebook.com/photo.php?pid=30619135&op=1&o=global&view=global&subj=119030834794754&id=1505749488

0/0
13.5.2010 21:53

The Last Boy Scout

Koupili?? Tak to snad maji kupni smlouvu, ne??

8-o8-o

0/0
13.5.2010 21:08

Qíteček - nikoli alpský

Taková smůla, shořela...

:-P

0/0
13.5.2010 21:10

The Last Boy Scout

Re: Taková smůla, shořela...

Kopie smlouvy ma snad i prodavajici, ne??8-o

0/0
13.5.2010 21:12

Qíteček - nikoli alpský

Ztratil...

0/0
13.5.2010 21:18

MF Reader

Oznámení čtenářům!

Vážení čtenáři, již žádnou fotku nehledáme, Chuck Norris nám zaslal vlastní kresbu onoho domu, jež svojí kvalitou přesahuje jakoukoliv fotografii!

0/0
13.5.2010 21:08

Qíteček - nikoli alpský

Vážená redakce

Přečet jsem si celou diskusi a podle smazanejch vy taky... Opravdu se vám líbí, jakou z vás má 99% diskutérů čurinu? Můžete si za to sami, tím lhaním... Nejdůvěryhodnější... ;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D

0/0
13.5.2010 21:08

MF Reader

Re: Vážená redakce

Má pravdu, předsedo...

0/0
13.5.2010 22:26

________________________________

Re: Vážená redakce

a podle smazanejch vy taky... ;-D;-D;-D

0/0
13.5.2010 23:47

visa

Snímek neexistuje.

Už jste někdy zkusili vytáhnout fotoaparát na cikány? Nezkoušejte to. Zbijou Vás a policie Vám napaří pozvánku k soudu. Cikáni a jejich zdemolovaná obydlí se v ČR nesmí fotografovat. Je to součást jejich kultury a na kulturu přizpůsobivých občanů taky přece nikdo nesahá - a ani ji nedotuje!

0/0
13.5.2010 20:38

MF Reader

Re: Snímek neexistuje.

No bodejť, když vytahuješ foťák! Příště si vem raději baseballku ;-D

0/0
13.5.2010 20:56

Qíteček - nikoli alpský

To teda brzo...

Na to, jak to tam vypadalo před požárem, jsem se tady ptal hned po něm. To letěla báchorka o bezproblémové slušné rodině. Fotku jsem taky nenašel, jenom jsem dostal odpově´d, že před požárem to tam vypadalo skoro stejně jako po něm.

0/0
13.5.2010 18:56

mpes4

uáááá

no udělejte z něj někdo novostavbu :-)

Určitě to byl výstavní dům, to si přece ti zlí hoši vymysleli, že to byla demolička...

Akorát pan starosta se prořekl a iDnes to zapomnělo trochu zkrášlit:

Malý nenápadný domek, který byl podle starosty několik desítek let

neudržovaný,...

0/0
13.5.2010 18:25

kočičkamňau

Re: uáááá

to je úkol pro Pánaboha,z nich udělat lidi,bydlící ve vlastním domku,živící se prací a příkladně vychovájící své potomstvo,i kdyby na to praskl rozpočet celého světa,to se stejně nikdy nestane,i kdyby se všichni jejich obhájci a zmocněnci a vyžírkové na hlavu postavili a i kdyby to všem ostatním tloukli do hlav a  zavírali na doživotí,za pouhou myšlénku,tak to prostě pravda nebude a nebude.

A nejenom cenzor,ale i Mikeš to vidí;-D;-D;-D

0/0
13.5.2010 18:43

MF Reader

Re: uáááá

Ten starosta je jednoznačně podvratný živel a třídní nepřítel, proto mu za trest v dalším článku již nebude věnován mediální prostor k tomu, aby mohl šířit ty svoje "pravdy"...

0/0
13.5.2010 18:45

Qíteček - nikoli alpský

Re: uáááá

Ze startu byl lepší, to se vyjádřil o bezproblémové rodině....

0/0
13.5.2010 18:59

MF Reader

Re: uáááá

Typicky bezproblémová rodina:

Otec odsouzený kriminálník... Mám pokračovat Cenzore? To by se ti asi nelíbilo, co?

0/0
13.5.2010 20:57

MF Reader

Pořád čekám,...

...že tu diskuzi tady odpískají a vono nic...

Cenzor má asi zrovna svačinu, nebo co...

0/0
13.5.2010 18:23

vychovany nezdvorak

dobrá víra..

Ne já mýslel, že mi soused to auradío pródal, jen jsem zapomněl podepsat kupní smlouvu more..

0/0
13.5.2010 18:01

tyrael

Jeste dotaz?

Zaplatil otec nebo matky nekdy v zivote byt jen jedinou korunu na zdravotnim nebo socialnim pojisteni? Pracovali nekdy? Dle meho soudu by jim dite melo byt okamzite odebrano, melo se to stat uz davno. Jak je mozne, ze zili v otresnych hygienickych podminkach, oba rodice soudne trestan, meli dluhy, nemeli vlastni bydleni. Co delali socialni pracovnici?

0/0
13.5.2010 17:59

potřetí

Re: Jeste dotaz?

Sociální pracovníci nedělají nic a jsou z toho dobře živi.

0/0
13.5.2010 18:47

Wendolene.

Neverim vlastnim ocim...

"Domek patřil před demolicí Němcům. Podle starosty vše nasvědčuje tomu, že Kudrikovi se do něj nastěhovali legálně ve víře, že ho koupili. "Vypadá to, že dům skutečně koupili, jen nedošlo k přepisu v katastru," popsal Smolka"............Takze to je nova verze squateru???? Trvale bydliste tam nemeli, pokud si pamatuji na zpravy z minuleho roku, neplatili tam nic, zili tam nelegalne...jaka koupe???? Myslite si, ze jsou vazne Cesi tak blbi, ze vam naleti na tuto multikulti verzi?

0/0
13.5.2010 17:56

josef_spejbl, esq.

Re: Neverim vlastnim ocim...

nenaletí, jenom se ještě více naštvou.......všichni tihle kocábové a uhlové cikánům škodí ze všech nejvíc. Lhaním a umyslným díváním se jinam.......

0/0
13.5.2010 18:01

Mychal.B

Hm, v dobré víře domek koupili, ale nestihli přepsat

Tak to ještě budou muset těm Němcům zacálovat tu demoličku :-P

0/0
13.5.2010 17:50

tyrael

Re: Hm, v dobré víře domek koupili, ale nestihli přepsat

Nikdy nepredlozili kupni smlouvu, dluzi za elektrinu, plyn, vodu, odpadky, jejich jediny prijem jsou socialni davky. A z toho nasetrili na dum?  Podle me jsou to vsechno lzi, staci se podivat zaco byli oba rodice odsouzeni a musi byt jasno. To dite v zivote nic dobreho necekalo a ani neceka. Ne kvuli parte 4 ******* kteri chteli hodit na dum zapalnou lahev, ale kvuli vlastnim rodicum, kteri ani jedno sve dite nedokazali vychovat k zivotu ve slusne spolecnosti.

0/0
13.5.2010 17:55

MF Reader

Re: Hm, v dobré víře domek koupili, ale nestihli přepsat

To víš, taková smůla...

0/0
13.5.2010 17:55





Najdete na iDNES.cz