Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Matku s dvěma dětmi srazilo auto, tříletý chlapec je těžce zraněn

Matku s dvěma dětmi ráno srazilo auto na přechodu pro chodce ve Slezské ulici na pražských Vinohradech. Tříletý chlapec skončil s vážnými zraněními v nemocnici. Matka utrpěla šok, holčička vyvázla jen s lehkým zraněním. Řidič před jízdou alkohol nepil. Policisté případ nadále vyšetřují.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

KRUTÁ PRAVDA

Chce to dávat pozor jak u řidičů, tak u chodců

Chodec, který vyskočí do vozovky, z mezery mezi velkými auty nemůže očekávat, že ho řidič uvidí. Stejně tak chdec který stojí u přechodu otačen zády a s někým se vybavuje a najednou tam hupsne.

0/0
28.5.2010 18:00

notebook.r51

Pozor na chodce, co nekomunikují

Začátkem 90.let (kdy se ještě přednost chodců ctila jen na západ od Rozvadova) jsem zažil dva případy se stejným scénářem: U přechodu stojí dva chodci. Jeden naváže kontakt, rozumně usoudí "to stihnu" a neprodleně přechází. Druhý nic.  Ač mohl přejít taky. OK, ubírám jen mírně a jedu. Jenže ouha!  On se probere z opileckých mrákot, a jelikož mu časem sepnulo, že ten, kterému zíral na záda, vykročil - vykročí taky. Aniž by se podíval - a v době, kdy už je beznadějně pozdě. S pomocí ABS se to stihlo jentaktak, igelitka s lahváčema mi vysklila reflektor, chlápek si leknutím kecnul na zadek a opilecky civěl, co že se to stalo. Ve druhém případě (ten měl 2,5 promile, jak se zjistilo) už z toho byla noha v sádře a moje papíry v čistírně. Co naděláš.. A to nepočítám třetího taky z té doby, co se neudržel na nohou, udělal mi větrý mlýn v zrcátku a rozplácl se na asfalt za autem bez mého přičinění. Od té doby si na nestabilní postavy, zejména když nenavážou kontakt očima, dávám hooodně pozor.

0/0
12.5.2010 6:52

bar budo

Re: Pozor na chodce, co nekomunikují

... máte v tom trochu hokej, že?

... zákon neříká nic o nějaké komunikaci, jen o tom, že máte dát přednost ...

... a ABS na suchém asfaltu v rovné jízdě v obci nepomáhá, anóbrž většinou škodí ...

0/0
12.5.2010 9:55

Deleter

Re: Pozor na chodce, co nekomunikují

Hokej v tom máš ty. ABS samozřejmě i na suché vozovce umožňuje brzdit a zároveň zatáčet, což bez ABS není tak jednoduché. Řidič má povinnosti, chodci také, chodec nesmí vejít bezprostředně před blížící se vozidlo. Normální člověk na to ani nepotřebuje zákon.

0/0
12.5.2010 10:05

bar budo

Re: Pozor na chodce, co nekomunikují

... ABS ovšem na suchu v rovné jízdě prodlužuje brzdnou dráhu ...

... jak může dojít ke zranění chodce na přechodu, pokud řidič dodrží zákon?

0/0
12.5.2010 10:14

Deleter

Re: Pozor na chodce, co nekomunikují

Nijak. A kdyby náhodou zákon nedodržel, tak jej má dodržet chodec a ke zranění nemůže dojít. Mimochodem formulace v zákoně v podstatě přikazuje řidiči před přechodem snižovat rychlost limitně k nule.

0/0
12.5.2010 13:06

bar budo

Re: Pozor na chodce, co nekomunikují

... nikoli k nule, ale k hodnotě závislé na vzdálenosti chodce od přechodu a jeho možné rychlosti ...

... stejně, jako u křižovatky s hlavní ...

0/0
12.5.2010 13:14

Deleter

Re: Pozor na chodce, co nekomunikují

Nemáte pravdu. Je tam psáno, že se řidič musí přibližovat takovou rychlostí, aby byl schopen vozidlo před přechodem zastavit. Jaká je velikost takové rychlosti dejme tomu 5cm před přechodem?

0/0
12.5.2010 13:42

bar budo

Re: Pozor na chodce, co nekomunikují

... hehe, máte pravdu ...

... zákonodárci mají problém s vyjadřováním a proto jsou tu vykladači zákonů ...

... a vzhledem k tomu, že předtím je řeč o chodci a umožnění čehosi, platí, co píšu výše ...

0/0
12.5.2010 13:54

notebook.r51

Re: Pozor na chodce, co nekomunikují

Máš v tom taky trochu socialismus, protože v době, o které jsem psal, žádný takový zákon nebyl (jakož ani tenhle stát). To jsou věci, co... Doporučuju trénovat porozumění psanému textu.

0/0
13.5.2010 13:13

Kru-cipísek

Je to jen a jen otázka trestního postihu řidiče

Až se za sražení chodce na přechodu bude zabavovat auto, platit 30.000 Kč a zavírat do předběžné vazby do doby vyšetření a následně odsuzovat nepodmíněně na 5 let, jak to chodí v různých jiných zemích při jakémkoliv zranění chodce na přechodu, pak najednou bude "ohleduplnosti" brzo dostatek.

0/0
12.5.2010 3:01

Deleter

Re:

Co to blektáte?

0/0
12.5.2010 9:19

bar budo

Re: Re:

... naprosto správně nabízí osvědčené řešení ...

0/0
12.5.2010 10:37

Deleter

Re: Re:

Nikde nedostanete za zranění chodce pět let.

0/0
12.5.2010 13:06

bar budo

Re: Re:

... v USA, když se necháte zranit na přechodu, už nidky nemusíte pracovat ...

0/0
12.5.2010 13:24

Deleter

Re: Re:

Reagujete naprosto mimo mísu, řeč je o trestu pro řidiče, a pozor, ani pojišťovny v USA nejsou padlé na hlavu.

0/0
12.5.2010 13:43

bar budo

Re: Re:

... já píšu taky o trestu pro řidiče ...

0/0
13.5.2010 13:18

:palič:

Re: Je to jen a jen otázka trestního postihu řidiče

Ano, pak budeme zase o něco blíže totálnímu Kocourkovu. Ještě si postavit radnici bez oken a hurá s pytlema pro světlo.

0/0
12.5.2010 13:37

Clancy Wiggum

Re: Je to jen a jen otázka trestního postihu řidiče

Rozhodně ne JEN A JEN postihu řidiče. To uspěje asi jako tvrzení, že trest smrti eliminuje počet vražd.

0/0
28.5.2010 17:55

bar budo

V autoškole by měli učit ...

... že řidič má za jízdy ...

... aspoň občas čumět před sebe ...

0/0
11.5.2010 20:43

Deleter

Re: V autoškole by měli učit ...

A jak to souvisí s článkem, kde jde o pohyb chodců kolem silnice u přechodu, ha?

0/0
12.5.2010 13:07

bar budo

Re: V autoškole by měli učit ...

... tak, že ten řidič projel křižovatkou a přejel chodce na přechodu ...

0/0
13.5.2010 13:17

vodnicivcechach

preju tomu mrneti, at nema nasledky,

at se uzdravi R^

0/0
11.5.2010 19:18

2Mac7

bezohlednost

Matka , která tlačí kočár a za ruku vede 5ti leté dítě rozhodně na přechod nevběhne a neskočí, jaksi nemůže. Vy, co zde tvrdíte, že chodci nepoužívají mozek , si uvědomte, že pokud člověk nepoužívá mozek jako chodec, nepoužívá ho ani jako řidič , každý řidič je totiž i chodcem. Jezdím po Praze každý den a chodci se dopouštějí chyb , ale jsou čitelní a předvídatelní.  A jsem to já v autě, kdo je silnější a proto na ty slabší beru ohledy. Ale brát ohled na někoho druhého  a tím spíš na někoho slabšího se u nás nenosí ( jak vidno i zde na diskuzi) a proto umírá tolik lidí na silnicích.

0/0
11.5.2010 18:11

cenzorův milenec

Re: bezohlednost

R^ S takovýmto názorem jste ale naprostá výjimka. Všichni jsou machři namachrovaný a ostatní totální debilové, tak to prostě v české kotlince chodí X Rv

0/0
11.5.2010 18:57

vodnicivcechach

Re: bezohlednost

R^R^R^R^R^

0/0
11.5.2010 19:04

mfv

Re: bezohlednost

díky za ta slova :-) "každý řidič je i chodcem" to si nikdo z těch frajerů v silných autech neuvědomuje. Blbec zůstane blbcem i když řídí, i když chodí. Nejvíce mě baví, když se řidič, který právě neřídí rozčiluje na ostatní řidiče, že jsou bezohlední, ale sám řídí jako prase...

0/0
12.5.2010 0:59

MerlinMagic

Asi tak

pokud je chodec na přechodu, tak ho nechám bezpečně přejít. Pokud stojí na chodníku před přechodem a nejeví známky toho, že chce přejít (nakročení, vizuální kontakt) jedu.

0/0
11.5.2010 18:04

doktor_bota

Re: Asi tak

Tak to nejezdi do Lysé nad Labem. Tam jsem se hádal s městskými imbecily snad hodinu, protože jsem "nedal přednost chodcům". Dvě postarší slepice kdákaly u přechodu, o kousek dál stálo rameno zákona... Zpomalil jsem téměř na nulu, nejevili žádné známky zájmu vsoupit na přechod, tak jsem zase přidal a najednou mi tam jedna bez rozhlédnutí vlezla. Naštěstí jsem skoro stál.

0/0
11.5.2010 18:09

MerlinMagic

Re: Asi tak

Tak to většinou je, bohužel.

0/0
11.5.2010 18:22

2Mac7

Re: Asi tak

lahůdkou také je , když chodec přechází, mine vaše auto a náhle se rozhodne , že musí jít zpět, tak se otočí a jde  :-)))

0/0
11.5.2010 18:27

doktor_bota

Re: Asi tak

Teoreticky bys měl počkat, než dojde na druhou stranu, ale to je samozřejmě utopie. Ovšem vybuchl jsem smíchy, když jsem sledoval velmi starou paní, pomalu se sunoucí přes přechod, čelním oknem autobusu, u kterého jsem stál - bylo to ve velmi frekventované křižovatce, autobus odbočoval doleva na přechod, který v té chvíli měl zeleného panáčka. Rozsvítil se červený, paní se otočila a začala se sunout zpátky. Řidič protůroval motor, otočil se na mě a zeptal se: "Myslíte, že by se to dalo považovat za Euthanasii?"

0/0
11.5.2010 18:38

phi

pro merlina a Z-S

vy se nějak vyhýbate věcné diskusi tak ještě jednou:

1)  mluvite o cekani na jednoho chodce, ale ja prechazim kazdej den konevovku na tachovskym, tam ty auta spis stojej nez jedou. pustit chodce znamena, ze na dalsi popojeti ujedou ne 30 ale 70 metru. a stejne se najde dost kretenu, co to zastavej primo na prechodu. to vam prijde normalni ?

2) pokud je nenormalni dat prednost jednomu chodci, kvuli kteremu musi cekat nekolik aut, prijde vam jako nespravedlive, ze autobus dava prednost osobaku z prava ?

3) uvedomte si, ze chodec je stejne jako ucastnik provozu, zpochybnovat prechody je zhruba stejne jako z pochybnovat parkoviste, vice pruhu atd. proste se s jejich existencí  smiřte a nejezděte jako prasata jen kvůli tomu, že si o chodce neodřete lak

0/0
11.5.2010 18:01

MerlinMagic

Re: pro merlina a Z-S

1) zastaví na přechodu možná proto, že zastavilo auto před ním (v koloně normální)  couvnout nemá kam a dopředu to taky nejde.

2) holky a vdolky autobus a auto jsou motorová vozidla která se pohybují po silnici. Chodec na přechodu silnici přechází, vstupuje do jízdní dráhy.

3) nezpochybňuji přechody(kde jsem to napsal), nejezdím jako prase (žádný trestný bod a 25 let praxe) a právě proto že je i chodec účastníkem provozu tak se má podle toho chovat

Diskusi se nevyhýbám, právě naopak.

0/0
11.5.2010 18:11

MerlinMagic

Re: pro merlina a Z-S

Liazka dá přednost MANu. babbeta HD, malý autobus velkému tank má přednost vždy;-D;-D

0/0
11.5.2010 18:17

AntiMultiKulti

Re: pro merlina a Z-S

řidič snad může pokračovat v jízdě až potom, co má dostatek volného místa před sebou

a města jsou pro lidi, ne pro smrdící plechovky

0/0
12.5.2010 13:03

AntiMultiKulti

Re: pro merlina a Z-S

Na přechodu pro chodce a ve vzdálenosti 5 metrů před ním nesmí řidič zastavit ani stát (§ 27 odst. 1 písm. c).

0/0
12.5.2010 13:05

m-karr

Re: pro merlina a Z-S

Zastavit a stát ne , ale "zastavit vozidlo" ano, zkuste si přečíst ve vyhlášce jaký je mezi tím rozdíl. Ne že by to omlouvalo řidiče který už čučí v koloně deset minut a ví že se pohybuje po pěti metrech a tím pádem je mu jasné, že se za ten přechod nevejde, ale stejně se tam nacpe. Jen to nemá naprosto žádnou souvislost se zastavením a stáním.

0/0
24.5.2010 17:13

Z-S

Re: pro merlina a Z-S

nevim proc bych mel nekomu na zavolani odpovidat nadiktovany otazky...

1. o cekani na jednoho chodce jsem nikde nemluvil

2. demagogie

3. nepochybnuju PRECHODY, ale jejich POCET a UMISTENI, ktere je dedictvim toho, ze driv zadna prednost chodcu NEBYLA, tudiz se malovaly jak kde koho napadlo, protoze z toho vlastne nic moc neplynulo. Dnes ovsem plyne, ovsem pri pokusu nejaky zrusit, to se strhne vlna revu Prazskych matek a podobnych exotek a exotu.

0/0
11.5.2010 21:48

mfv

Re: pro merlina a Z-S

máte pocit, že matky jsou exoti? nebýt vaší matky, nebyl byste na světě, takže prosím važte slova, ne každý má pro vaše extrémní srovnání pochopeníRv

0/0
12.5.2010 1:04

Deleter

Re: pro merlina a Z-S

Než začnete někoho poučovat, nezkusil byste se zabývat studiem četby?

0/0
12.5.2010 9:21

AntiMultiKulti

Re: pro merlina a Z-S = automotofašos

pokud není do 50 m přechod, může se přecházet i mimo něj

a města jsou pro lidi, ne pro smrdící plechovky

0/0
12.5.2010 13:08

Clancy Wiggum

Re: pro merlina a Z-S = automotofašos

Jenže auta jsou taky součástí města, stejně jako autobusy, bary, knihovny... A vlastně vším ostatním, co souvisí s lidským životem.

0/0
28.5.2010 17:53

John_Matey

případ z dneška

Odpoledne jsem ujel cca 30km, a dvakrát jsem nedostal přednost, jednou mimo obec, kdy jsem brzdil z téměř 100km rychlosti (dáma ve felicii uznala, že mám novější auto, takže můžu bez problémů brzdit jak debil) a dráhý případ o pár km dále, kdy mě v obci řidič vjel do cesty z vedlejší, tam jsem brzdil až to pískalo. Půlka lidí co se pohybuje na silnicích by nemělo mít papíry na auto, ale spíš na hlavu...

0/0
11.5.2010 18:00

Viikate

Re: případ z dneška

Souhlas.

0/0
11.5.2010 18:06

mfv

Re: případ z dneška

problém bude spíš ve vaší rychlosti, než v tom, že by si snad někdo myslel, že to neubrzdíte... slow down... Rv

0/0
12.5.2010 1:07

m-karr

Re: případ z dneška

Učil sem se průběžně verze vyhlášky za posledních 15 let a nikde jsem nečetl, že by měl řidič přednost v jízdě jen pokud jede max 80 nebo max 50. Prostě tu přednost má. To že někdo poruší rychlost může znamenat že mu při vyšetřování nehody dají spoluvinu, ale nikdy to nezbavuje řidiče na vedlejší, dát mu přednost.

0/0
24.5.2010 17:19

halagajda

Snad jen v Polsku a Italii jsou horsi ridici

nez v CRRv

0/0
11.5.2010 17:54

John_Matey

Re: Snad jen v Polsku a Italii jsou horsi ridici

V Itálii jsou lepší řidiči než tady, to se jen tak říká... Sice to vypadá strašně pro neznalce ten jejich provoz ale jinak je tam vcelku dost ohleduplnost na silnici.

0/0
11.5.2010 17:58

m-karr

Re: Snad jen v Polsku a Italii jsou horsi ridici

Naprosto souhlasím, 5ízení v Itálii, je oproti česku balada pro nervy. Jakmile si člověk zvykne na pár drobných rozdílů, tak zjistí že je to jak chůze po chodníku. auto se mezi sebou proplétají ale jsou k sobě ohleduplní a reagují čitelně.

0/0
24.5.2010 17:23





Najdete na iDNES.cz