Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

USA přiznaly počet jaderných hlavic. Odborníci se spletli o polovinu

Spojené státy vlastní celkem 5 113 jaderných hlavic. Dosud přísně tajnou informaci nechal odtajnit americký prezident Barack Obama na úvod konference OSN o revizi Smlouvy o nešíření jaderných zbraní. Jaderný arzenál USA se dosud odhadoval na 9 400 hlavic.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Veska se vrátil. Smůla, že?:-D

Stačí aby vystřelili ani ne 1/4 a země se stane pustinou

0/0
4.5.2010 22:19

Svědomí národa

Jina kultura

V Cesku by se to okamzite vyzvanilo, takze je zajimave, ze pri tak velkem poctu lidi, kteri to musi vedet, se to cela ta leta utajilo. Asi tim, ze maji jiny smysl pro zodpovednost a stat.

0/0
4.5.2010 22:16

Červená_Karkulačka

počty

Takže 4000 jich prodali a 287 jim ukradli;-)

0/0
4.5.2010 21:15

Antoninus

5 000 to jde.

Tak to američané mají zatím celkem dost hlavic akorát pokud se začne dodržovat smlouva o "jaderném odzbrojení" tak toto číslo bude podstatně sníženo což chtě nechtě už vede k určitému ohrožení. Za studené války měly obě strany pře 10 000 hlavic z nějakého důvodu. Řekl bych že taková Čína se ze smluv mezi Ruskem a USA dost raduje snižuje to tak náskok obou potencionálních protivníků bez toho aby Čína hnula prstem. Navíc Čína v poslední době velice mohutně posiluje armádu ve všech ohledech v budoucnu by to mohl být problém.

No v tomto doufám že američané po Obamovy dostanou rozum.

0/0
4.5.2010 17:49

mairix

:o)demolife

To nemění nic na jejich výplatách a režiích ;-D Ať žijí odborníci,chachá,jen aby si neublížili fyzicky ;-D

0/0
4.5.2010 15:58

12mmmm12

"Odborníci" se pletou naprosto ve všem.

Nejmarkantnější je to je ekonomii ;-D;-D;-D;-D;-D

0/0
4.5.2010 15:13

Cislo 2

Re: "Odborníci" se pletou naprosto ve všem.

Ano socblbanovi to tak může připadat.

0/0
4.5.2010 17:35

REDD-Grrr

No samozřejmě

držení atomových zbraní je vyjednávací prostředek. Co si myslíte, že by se stalo, když by USA najednou neměla (anebo by i jen prohlásila, že nemá) již žádné atomové zbraně? Ostatní jaderné velmoce (myslím hlavně Rusko) by začal velmi silně svrbět prst. Spad nespad, zima nezima, představa celého světa k dobívání jako na dlani bez velkého strážce demokracie, jímž je USA, by mohlo být až příliš lákavá... jaderné zbraně se jednou dali do hry a už tu navždy zůstanou jako prostředek k udržení míru mezi velmocema a nikdy, NIKDY se to nezmění. I 1000 jaderných hlavic bohatě stačí k zdecimování protivníka, jeho národa a celé ekologické rovnováhy nejen jeho, ale i sousedních států.

0/0
4.5.2010 14:25

BobTheSinc

Re: No samozřejmě

Po vlade G.W. Bushe tvrdit, ze USA je strazce demokracie muzete pouze jako ironickou hlasku.....

Se zbytkem souhlas, jaderne zbrane nejsou primarne urcene k boji, ale jako "vaha" v geo-politickych bitvach a rozhodnutich.

0/0
4.5.2010 15:16

pes Muki

Re: No samozřejmě

Proste USA je diktatura, kde vladne diktator Bush a neni ho mozno demokratickymi volbami vystridat za jineho presidenta s oposice

0/0
5.5.2010 2:47

REDD-Grrr

Re: No samozřejmě

Co by se s Evropou stalo, kdyz by, dejme tomu teoreticky, USA prohlasilo, ze jiz nema zadne jaderne rakety? I presto ze je Rusove budou mit? (neumim si predstavit, ze by se Rusove sveho jaderneho arzenalu vzdali drive nez USA). Jaka je sance, ze Rusko, jez se mimochodem nachazi v krizy (dycky bylo v krizi, Rusove jsou chudi furt), zautocilo na USA? A vyhladilo by USA? Sanci, ze by neco takoveho udelali, si muzeme tipnout. Ja sazim 55:45 ve prospech vypuknuti valky. Vznikla by Rusko Evropska valka v honbe za novym uzemim. Rusky diktat toho, jak ma Evropa vsechno delat. Porad je to dokola to same - USA - az prilis demokraticky stat vs Rusko - stat prezidenta / skryteho diktatora Putina. Odstrante USA a Rusko se projevi ve sve plne sile a chuti dobyvat. V tomhle smeru je USA strazce miru a zaruka udrzeni svobod. Neni to mysleno ironicky, jsem si plne vedom i skrytych motivu USA ziskavat strategicke pozice na vychode i jinde ....

0/0
5.5.2010 13:26

REDD-Grrr

Re: No samozřejmě

Ještě bych rád dodal k USA, coby velký vzor demokracie - samozřejmě, svoboda občana sahá až k hranici svobody jiného občana. Vzhledem k tomu, že lidé jsou jací jsou, nelze jen spoléhat na sebeuvědomění a morální kodex občanů a je třeba svobodu ohraničit zákony a trestat jejich porušení. Vezměme stranou konspirační teorie ohledně 11. září - Islám jako náboženství a muslimové, jež se jím řídí, jsou ohrožením teorie "svobody pro všechny" už v jejím základu. Dejte lidem příliš mnoho svobody a přirozená agresivita lidí udělá ze svobody otroctví a diktátorství. G. W. Bush neměl po 11. září příliš mnoho na výběr - američané byli vyděšení a chtěli odvetu. Ustoupit a neudělat protiúder by byl známkou slabosti, z něhož by velmi pravděpodobně vzniklo oslabení USA jako velmoce.

0/0
5.5.2010 13:40

moebius

kam se poděl ten uran?

rozmontováním hlavice nezmizí obohacený uran, ze které byl vyroben, nezmizí rozbušky, nezmizí znalosti. Spíš by mě zajímalo, kolik tun obohaceného uranu mají...

0/0
4.5.2010 14:12

Exorcius

Re: kam se poděl ten uran?

Koupila ho Al-Kajda, Irán a soudruzi ze Severní Koreje.

0/0
4.5.2010 14:37

DenielJackson

Re: kam se poděl ten uran?

kam by mizel, stále je v raketách. Akorát už není rozdělen na 30000 raket, ale na 5000 raket ;-)

0/0
5.5.2010 7:18

volic_plukovnik

"jen" 5000

To číslo může být dosti zavádějící, jedna hlavice může mít třeba 10 návratových těles, tedy 10 samostatných jaderných pum, které dopadnou kilometry od sebe.

0/0
4.5.2010 13:56

ppelc

A co to cislo znamena?

Je to pocet vsech hlavic? Nebo hlavic k okamzitemu pouziti?

0/0
4.5.2010 13:29

Oerteplur

A jaký je v tom rozdíl ?

Nevidím žádný mírotvorný rozdíl mezi počtem 9.000, 16.000 nebo 100.000 jaderných hlavic. Pokud spadne pouze jedna někam, kam nemá, rozpoutá se i tak peklo na zemi.

0/0
4.5.2010 13:04

stav elektromeru k 2.5. 6401 kW

a neví

někdo kolik mají školních lavic ?

0/0
4.5.2010 12:54

r.o.p.a.k

A co pocty?

Jen jestli Obama umi pocitat ;-)

0/0
4.5.2010 12:27

net.Xtreme bojuje s cenzurou

Re: A co pocty?

Jen jestli mu podřízení všechno řeknou.

0/0
4.5.2010 12:52

papazian

A byli to opravdu odborníci?

Nebo vytvořili jen opar naší iluze o tom, že jsou odborníci a my hlupáci jsme jim platili vysoké odměny za jejich odborná moudra, která se ukázala jako chybná. No chyba je především na naší straně,  že jsme se nechali opíjet rohlíkem, že jsme uvěřili hloupým lidem, kteří si hráli na experty a odborníky! Hloupý kdo dává a hloupější kdo nebere. Tak si brali, jistě každý z těchto expertů bydlí ve vile, má výborné fáro, je zajištěn až do konce života a jen se směje, že stačí tak málo a my jim odborníkům expertům věříme a platíme.

0/0
4.5.2010 12:03

Krysařik

Teď je jen otázkou, nakolik se tomu číslu dá věřit.

:-/

0/0
4.5.2010 11:32

vver 440-sociálně vyloučený

hm, i jen 100 těchto hlavic dokáže zničit svět

:-/

0/0
4.5.2010 11:25

master19

Re: hm, i jen 100 těchto hlavic dokáže zničit svět

těžko...

0/0
4.5.2010 11:28

Lobo - poslední Czarnian

Re: hm, i jen 100 těchto hlavic dokáže zničit svět

V tom případě by svět byl zničenej už nejmíň desetkrát.

0/0
4.5.2010 11:38

Rizo

Re: hm, i jen 100 těchto hlavic dokáže zničit svět

to je ale nesmysl, 1 takovato hlavice znici uplne tak okruh 1-2km, ucinek prudce klesa se vzdalenosti, ani vsechny atomove zbrane sveta ho neznici

0/0
4.5.2010 11:40

ivoš

Re: hm, i jen 100 těchto hlavic dokáže zničit svět

Zkrátka je to taková neškodná hračka, viz Hirošima a Nagasaki. A to ty bomby tehdy byly hoooodně malé. Jak můžeš něco takového z huby vypustit.

0/0
4.5.2010 11:45

Rizo

Re: hm, i jen 100 těchto hlavic dokáže zničit svět

takze ty take tvrdis ze 100 priblizne 350 kilotunovych hlavic zbrani znici svet?

0/0
4.5.2010 11:47

net.Xtreme bojuje s cenzurou

Re: hm, i jen 100 těchto hlavic dokáže zničit svět

Ale ono v rámci testů se toho vypustilo o hodně víc než jen ty dvě:-) Ovšem, pokud za zničení světa považuješ zničení největších metropolí...

0/0
4.5.2010 11:50

PIsa.lek

Re: hm, i jen 100 těchto hlavic dokáže zničit svět

A ty, co se vypustily, se vypustily naráz?? V tom je totiž jádro pudla - sto hlavic explodujících víceméně ve stejnou dobu (v rozmezí několika dnů či týdnů) zacvičí například s atmosférou poněkud jinak.

0/0
4.5.2010 12:12

Rizo

Re: hm, i jen 100 těchto hlavic dokáže zničit svět

s atmosferou to moc nezacvici, takovy vybuch sopky ma daleko vetsi energii nez tech 100 hlavic a daleko vetsi vliv na atmosferu a presto svet funguje bez problemu dal, zivot dokonce prezije i vybuch supervulkanu a ten ma takovou enegii ze veskery lidsky jaderny arzenal je proti nemu smesne plivnuti

0/0
4.5.2010 12:17

net.Xtreme bojuje s cenzurou

Re: hm, i jen 100 těchto hlavic dokáže zničit svět

Možná trochu zacvičí, tisíc trochu víc, a možná tak deset tisíc by mohlo mít nějaké větší globální následky.

0/0
4.5.2010 12:20

CortaCircuito

Re: hm, i jen 100 těchto hlavic dokáže zničit svět

Momentální odhady podle simulací z let 2007-8:

Malá nukleární válka za účasti 100 nukleárních výbuchů o síle cca 350kT (tzn. nezapojují se vodíkové pumy) - výsledek je globální ochlazení v řádech 7-8 C (po 10ti letech stále cca 4C). Vedlejším efektem je zničení zhruba 30% ozonové vrstvy.

.

A teď se nebavíme o radiačním dopadu na vzdálená území.

0/0
4.5.2010 12:25

Rizo

Re: hm, i jen 100 těchto hlavic dokáže zničit svět

to je nejaky pochybny odhad, asi stejny jako ze usa ma 9000 hlavic, toto je treba realita: při výbuchu sopky Krakatau 26. srpna 1883 se uvolnila energie 1500 megatun TNT, což je 26násobek výbuchu dosud největší ozkoušené vodíkové pumy. Popel po deseti dnech padal ve vzdálenosti pěti tisíc kilometrů. Výbuch byl slyšet na ploše o velikosti Evropy. Sopka zavalila 163 vesnice a zabila 36 380 lidí...a zivot sel bez problemu dal

0/0
4.5.2010 12:29

CortaCircuito

Re: hm, i jen 100 těchto hlavic dokáže zničit svět

Hlavním problémem není popel ale kouř z rozsáhlých spálených území - který se dostává výše než vyvržený popel (částečně díky ohřívání sluncem). Takže se drží výše v atmosféře odkud moc nepadá a nenechá se spláchnout deštěm.

.

Zdroj je studie katedry enviromentálních věd Rutgers University (2007)

0/0
4.5.2010 12:41

Rizo

Re: hm, i jen 100 těchto hlavic dokáže zničit svět

pro predstavu tve simulace jeste dodam ze 100x350kt je 35Mt a největší vyzkoušena bomba měla přes 50Mt, bez vyrazneho nvlivu na podnebi na zemi

0/0
4.5.2010 12:40

CortaCircuito

Re: hm, i jen 100 těchto hlavic dokáže zničit svět

Problém není samotný výbuch, ale kombinace s dalšími následky (zejména hoření velkého území). Nad mořem by ten následek asi byl menší ... ale kdo by se za války snažil zastřelit vodu.

.

Jenže toto bylo 50Mt detonovaných poměrně vysoko ve vzduchu nad opuštěným územím a na jednom místě.

x

Ve skutečné válce by se snažili maximalizovat dopad na území nepřítele - takže by pokrývalo daleko větší plochu ...

0/0
4.5.2010 12:47

Rizo

Re: hm, i jen 100 těchto hlavic dokáže zničit svět

k hoření velkého území dochází i bez atomových výbuchů a vzhledem k tomu, že se útočí hlavně na města a né na lesy nevím, jak můžou spočítat jaké území a jak dlouho bude hořet, po jaderném útoku také často začne pršet

podle mě další šílená katastrofická studie

0/0
4.5.2010 13:07

net.Xtreme bojuje s cenzurou

Re: hm, i jen 100 těchto hlavic dokáže zničit svět

Ono je rozdíl, jestli padne atomovka na Saharu, do Tajgy, deštného pralesa, na ostrov nebo do města...ale jinak by to měla být studie vlivu požárů na klima a ne atomové války...

0/0
4.5.2010 13:26

kocour Mikeš

Re: hm, i jen 100 těchto hlavic dokáže zničit svět

To bych nesrovnával. Ta "Tzar Bomb" explodovala najednou, a ne jako mnoho menších bomb. A bylo to na Nové zemi, v Arktidě. A přesto to ve Finsku vyráželo okna.

0/0
4.5.2010 14:48





Najdete na iDNES.cz