kdo z vaz cetl ORIGINAL? mozna ani autor tohoto clanku ho ne

je docela dost zajimave precist si ORIGINAL co skutecne prohlasil ci podepsal pan biskup Maly 

Dokument rady Iustitia et pax k volbám 2010

http://tisk.cirkev.cz/dokumenty/dokument-rady-iustitia-et-pax-k-volbam-2010.html

-

nejsem sice katolik ale podepsal bych to myslim TAKE     a co VY?

CR je v kratkodobem horizontu 5 let hodnocena jako PORTUGALS

podepsal bych to rozhodne OBZVLAST pokud je nase zeme v kratkodobem horizontu 5 - 7 let hodnocena stejne jako PORTUGALSKO a dalsi zeme ze skupiny PIIGS    to znamena ze bude mit velky problem zvladnout svuj rychle rostouci DLUH  

Why Investors Should Care About "PIIGS"?   

http://www.mzda.blogspot.com/2010/03/why-investors-care-about-pigs.html

..dobre dela...

Kdo když ne církev...?

Je smutné, že se vůbec někdo distancuje od těchto slov a tím více, že je to člověk alespoň profesně blízký. To, že nějaká skupina (už opravdu úmyslaně nepíši strana) čertí, že se někdo vyjadřuje k otázkám voleb je zarážející a až neuvěřitelné...

Měli bychom mít možnost neslyšet o volbách vůbec, nikdo by nás neotravoval - ani TV, ani rozhlas, ani intarnet, ale copak to jde - ani vystěhování na Nový Zéland by mě asi neuchránilo. I tam bude slyšet histerický křik těch "velkých", ale vlastně úplně malých.

Stydím se a opravdu půjdu volit malé strany, navštívím své důchpdce, abych jim řekl, že víc potřebují jejich vnuci.

A chtěl bych říci, že si vezměžme příklad z Maďarska, kde zatočili s vládnoucími...

Je tu nekdo pri smyslech?

Halooo, je tu nekdo, kdo si precetle tuhle zpravu a taky original?

Souhlasi nekdo se mnou v tom, ze zprava rekla neco jineho, nez originalni text? Je jeste uzitecne cist zpravy, kdyz se rozchazeji s realitou?

Nebo ten rozdil vidim jen ja???

Re: Je tu nekdo pri smyslech?

já nečet ani jedno ani druhé. To ti asi nepomůže.

Jasně, volte malé strany,

ať se další dostanou  ke korytům a korýtkům, ať si nováčkové mastí kapsu, ať další dlouhá léta revitalizují a regenerují, a dělají tam nahoře prasárny, které si vždycky zdůvodní ať je to kterákoliv strana. Rozdíl mezi novýma a stávajícíma je v tom, že ti staří už jsou zaškolení a zkušení a  tak někteří z nich můžou odvádět smysluplnou práci, ti noví zase budou nejdřív budovat co nejhlubší koryta a my budeme pořád zaostalí. Já budu volit naši velkou pravou, přestože jsem znechucená od dob, kdy vůdce z moravy odstranil autora 15 % daně. Volit malou straničku mi přijde jako zasrávání se.  

Re: Jasně, volte malé strany,

Beru. Teď jen, jak opravdu jasně dát vědět těm velkým a zkušeným, aby si přestali hrát a začali se konečně JAKO CELEK bez strkanic starat o lidi, které zastupují.

***

Kdyby se jmenoval Velký tak by radil přesně opačně.

Re: ***

Biskup Malý radí křesťanům: nevolte velké strany

A to má přímo od Boha?

:-)))))

je vidět, že o křesťanství, resp. katol. církvi nevíte nic moc ži zhola nic, jinak byste se takhle hloupě neptal

Je dobré, že též katolická církev prezentuje své....

...postoje k chystaným volbám.

A pro zaryté ateisty a nepřátele církve. Když před volbami radí a doporučují homosexuálové, občasnské iniciativy, Havel a různí další....tak proč ne i církev? Církev tvoří všichni věřící, naši spoluobčané a také mají zcela legitimní právo se k politickým /i jiným/ otázkám veřejně vyjadřovat.....

Re: Je dobré, že též katolická církev prezentuje své....

Je dobré, že též katolická církev prezentuje své....   Neměli by taky své kostely zpřístupnit politickým stranám k předvolební agitaci

Mám koho volit: KDU-ČSL :-)

Snad jediná trochu normální strana s dobrým vyváženým programem, tj. strana středu, má rozumné hospodaření, sociální cit, pevný hodnotový systém, který se nemění podle toho kudy vane zrovna módní plášť společnosti.

ODS nevolím, její členové jsou nepřesvědčiví a nedůvěryhodní jak na celostátní, tak na místní úrovni,ČSSD slibotechnoidní kurník, trafika pro prospěcháře,

Zelení jsou trdýlka,TOP se inovace bez invence,

VV chceme funkce a moc,

KSČM je mimo zákon slušné společnosti.

Re: Mám koho volit: KDU-ČSL :-)

Casto jsem slysel, ze KDU-CSL sla do kaolice jak s pravymi, tak i s levymi. A tudiz je bezpaterna.

Coz je podle mne zcela scestne, jelioz byla to predminule vlade jedina strana, ktera naprosto tvrde odmitla spolupraci s komunisty. A to ze centristska strana najde spolecnou rec jak s pravymi , tak i s levymi - to je podle mne zcela logicke.

Ovsem posledni hadky kolem jeji vedeni mne totalne znechutili.

to demokracie a právo

to pode mnou :

protože jsi neznaboh a to je problém i demokracie v čechách - ono totiž demokracie neznamená že si můžu dělat co chci - demokracie začíná a končí tam kde omezuju práva někho jiného" to je význam demokracie mluvíš ze strany světské, a tak  tomu bezpochyby je, ale ze strany věřících prakticky žádná "demokracie" neexistuje oni si " dobrovolně" takže také demokraticky - to je vrchol té demokracie že si to svobodně vybral, Boha, a tím že ho zastupuje na zemi má zastupovat názory pouze Boží ne lidské a ne politických  stran ... přímo má nařízeno aby se do toho nepletl v Bibli...

jinak samozřejmě bez "znalostí druhé strany - právě Bible " máš pravdu.....jenže  on to pan biskup ví velmi dobře, že mu to nepřísluší, jenomže jak byl zvyklej se do toho plést za bolševíáka, který potíral "víru věc Boží" tak mu to nějak zůstalo ....