Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ústavní soud změnil pravidla. Koho soud osvobodí, nesmí zůstat ve vazbě

Ústavní soud radikálně změnil pravidla, jež stanovují, kteří lidé musí týdny a měsíce trávit ve vazební cele. Lidé, které soud prvního stupně zprostí obžaloby, se nyní okamžitě dostanou na svobodu, a to bez ohledu na to, zda státní zástupce podá proti verdiktu stížnost. Až dosud v takovém případě musel i nevinný člověk čekat na rozhodnutí nadřízeného soudu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Městečko strašení

Tak tohle

je otřesná zpráva. Doufám, že Aleš Kvapil i Radovan Novotný, členové Brněnské ODS budou brzy z vazby propuštěni, až je soud první instance "osvobodí" pro nedostatek důkazů. Rv

0/0
27.4.2010 1:13

rui

Plivanec do tváře

všem slušným lidem, všem obětem zločinců!!! Stát se od nynějška bude chovat protiprávně, neboť se bude řídit cancem papíru, kterým rozhodnutí, jež nenabylo právni moci je !!! To maj komunisti před volbama slušně nabito k argumentaci o nezájmu státu o ochranu společnosti před zločinci.

0/0
26.4.2010 20:58

lombar

Re: Plivanec do tváře

Jak tohle můžeš napsat. Tohle je snad první rozumný rozsudek od tohoto soudu. Pokud soud někoho osvobodí evidentně nejsou důkazy pro vinu obžalovaného, pak je na místě aby byl propuštěn. Soud soudí na základě důkazů. A pokud nejsou dostačující pro odsouzení není důvod člověka věznit. Komunista jsi ty , chceš věznit osvobozené lidi! Jak za totality

0/0
26.4.2010 21:05

jmaly.pce@seznam.cz

Re: Plivanec do tváře

jenže on má pravdu, pokud rozsudek nenabyl právní moci, tak je to jen kus papíru a soud vyšší instance třeba obžalovaného uzná vinným.

0/0
26.4.2010 22:46

danny45

POtvrzení Kocourkova....

Tohle rozhodnutí, jen potvrzuje Kocourkov české justice, řídící se "evropskými" zákony přeprodukovanými našimi pos.anci..... Rv

Jak mohou dva soudy stejného systému podle stejných zákonů a na základě stejných důkazů zaujmout naprosto odlišné (resp. proitchůdné stanovisko) stanovisko? 8-o  - navíc tak, že "poražený" ve druhém kole na odvolání nárok nemá .... !!.

0/0
26.4.2010 20:26

lombar

Re: POtvrzení Kocourkova....

Jo to je kocourkov ale princip, že osvobozený musí na svobodu je zcela správný. Soud má soudit na základě důkazů a pokud nejsou pro odsouzení dostatečné proč by měl někoho držet?

0/0
26.4.2010 21:07





Najdete na iDNES.cz