Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Litvínov přitvrzuje: dávky vezme i těm, kdo tají nemovitost

Litvínovská radnice podala trestní oznámení pro podvod na osm žadatelů o sociální dávky, kteří v žádosti o příspěvek zamlčeli vlastnictví auta. Peníze od nich bude chtít zpět. Město navíc nově začne kontrolovat i to, zda lidé stejně nepodvádějí s nemovitostmi.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

otikfido

pár dvodníkům?

Pár podvodníků? jsou jich deseti tisíce a všichni víme o koho hlavně jde!!kdo jen natahuje ruku a makat nehodlá!!

0/0
18.5.2010 19:37

from

aha, takže kvůli pár podvodníkům teď každý, kdo

během hledání zaměstnání bude potřebovat nějakou korunu, prodá všechno co má. Jo tak takhle se určitě brzio postaví na nohy. Úředníci na ÚP by měli zvednout prdel a jít konečně pracovat – za těma co dávky zneužívají a co pracují na černo.

0/0
26.4.2010 7:22

tridvaraz

Re: aha, takže kvůli pár podvodníkům teď každý, kdo

článek je o sociálních dávkách, ne o podpoře v nezaměstnanosti.

0/0
26.4.2010 10:30

daabi

To

je opravdu dobrej systém, ten kdo třeba celej život žil skromně a šetřil, aby si pořídil aspoň zahrádku , tak ji musí zřejmě prodati, jinak nemá nárok, no a ten kdo třeba měl i daleko vyšší příjmy a vše prožil, tak ten má plnej nárok........... k tomu není co dodati

0/0
25.4.2010 18:27

blumblum

Re: To

Ne nadarmo se tomu říká dávka hmotné nouze. A ten co měl vyšší příjem má taky více věcí na prodej než ten škudlil a tím pádem si na tyto dávky taky jen tak nesáhne. Konečně ale někdo začal kontrolovat vychcánky a to se mi líbí. Ještě by měli propojit dopravní inspektorát a brát to podle rodných čísel. To by pak byly divy. A ještě by měli chodit úřednící kontrolovat byty, to by bylo teprve divení.

0/0
26.4.2010 7:52

Oerteplur

Majitelé chalup a chat zřejmě přijdou o sociální dávky

Mít v dnešní době kromě bytu chalupu či chatu a vlastní auto přece není žádný přepych ale životní minimum. Přepych to byl v 70´letech ale dnes jsme přece dál, žijeme ve 21. století. :-)

0/0
25.4.2010 18:18

zoufalec1

Re: Majitelé chalup a chat zřejmě přijdou o sociální dávky

souhlas

0/0
25.4.2010 21:49

blumblum

Re: Majitelé chalup a chat zřejmě přijdou o sociální dávky

Jo, životní minimum ale ne hmotná nouze. To je sakra rozdíl.

0/0
26.4.2010 7:53

slatin

Počkejte radní jen, až vám začnou

řvát něco o doskriminaci,tak vám nebudou vadit ani ty tlusté zlaté řetězy....

0/0
25.4.2010 13:45

m+a+t+y

Re: Počkejte radní jen, až vám začnou

Nic o romech tam neni,zatajit majetek muze i beloch,podporuji mesto Litvinov a jsem pro rozsireni do dalsich mest.

0/0
25.4.2010 15:47

xprim01

Konečně rozumný magistrát

Je nutné využívat zákonné nástroje a ne zákony porušovat jako podvodnice Řápková.

0/0
25.4.2010 12:51

libynn

Musím přiznat i dílnu s pěti pracovníky,

kteří jsou také na dávkách?8-o Kurňa, jdu do Číny!

0/0
25.4.2010 11:09

xprim01

Re: Musím přiznat i dílnu s pěti pracovníky,

Ty seš vtipálek. No v Číně z tebe budou mít radost. Jen abys z té radosti neskončil v nějakém letním nekoncentračním a nepracovním táboře jako příznivci Falun Gong. Šťastnou cestu přeju. ;-)R^

0/0
25.4.2010 12:49

zoufalec1

dávky pro koho?

jinými slovy: dávky dostane pouze bezdomovec ale nesmí vlastnit ani vši

0/0
25.4.2010 10:34

HLNOCD4

Re: dávky pro koho?

kde se toto v clanku pise??? Ty mas naky problem chapat psany text?? Davku dostanes i kdyz budes vlastnit auto noumo. Je to davka na kterou mas narok ze zakona. Vlastnictvi auta snizuje davku v radu nekolika malo stokorun, takze vo co de??

0/0
25.4.2010 10:58

zoufalec1

Re: dávky pro koho?

slyšel jste někdy něco o nadsázce? Pravděpodobně nikoli, stejně vám zůstávají utajena i elementární pravidla slušnosti. Víte mě dost vadí, když mi kdejaký proletář tyká, nejsem na to zvyklý. Vězte tedy a zapamatujte si pro svůj další život: Lidem, které neznáme zásadně vykáme. Tykání navrhuje starší, žena nebo třeba nadřízený podřízenému. Tato rádoby familiernost jakou bezpochyby tykání každému je je skutečně využívána jen osobami, které jsou společensky na nejnižším stupni. Jenže u těchto lidí zase těžko k nějaké změně dojde. Ale nezoufejte, i vám se může stát, že mezi slušné lidi někdy přijdete a potom se vám to může hodit.

0/0
25.4.2010 11:55

HLNOCD4

Re: dávky pro koho?

Chlapecku, tady jsi na internetu a na internetu se zasadne tyka, ovsem chapu, ze pokud jste clove ktery si vice zaklada na spolecenskem uzusu nez na vlastni myslence sdeleni tak se omlouvam. Navic, paklize se snazis o nadsazku v psane forme, tak ji prosimte zdurazni nakym smajlem, nebo ji napis tak, aby bylo jasne, ze se jedna o nadsazku.

0/0
25.4.2010 11:58

zoufalec1

Re: dávky pro koho?

v tom je právě váš problém. Píšete: "Chlapecku, tady jsi na internetu a na internetu se zasadne tyka" Dobrá. Když pominu, že  chlapečkem už dávno nejsem tak se stydím za to, že nevím nic o tom, že by si lidé na internetu měli  tykat. To je samozřejmě nesmysl, není žádný důvod, proč by právě zde neměla platit pravidla slušnosti. Já si zakládám určitě na myšlence, ostatně tam, kde myšlenka je tak tato pravidla fungují automaticky, tam kde je slyšet jen dunění bubnů a prázdných hlav tam ji obvykle postrádáme. Smajlíkem nic zdůrazňovat nebudu, tento primitivní způsob vyjadřování přenechám těm ubožejším. Pokud nejste schopen poznat jemnou ironii, nadsázku ale i jiné jemné nuance mluvy a písma je celkem zbytečné s vámi diskutovat, není totiž reálná šance, že něco takového jako vy by bylo schopno pochopit nějakou myšlenku

0/0
25.4.2010 21:27

zab4

Re: dávky pro koho?

Já jsem v těch pěti slovech fakt tu jemnou ironii,nadsázku a i jiné jemné nuance písma našel. To jsou ty vši, žejo?

0/0
26.4.2010 7:49

zoufalec1

Re: dávky pro koho?

musíte na sobě ještě pracovat, naděje umírá poslední..

0/0
26.4.2010 9:56

kafy

Re: dávky pro koho?

Těžko vykat někomu, kdo si říká zoufalec1.

0/0
24.5.2010 8:13

VB158

Daně

se musí stejně zvýšit minimálně o 11% a ne kvuli sociálním dávkam ale proto aby pracovníci městských úřadu mohli stát odírat.

0/0
25.4.2010 9:20

VB158

Lidi milí

To je jen gesto aby to nevypadlo navenek že je to jen proti romům, romové nevlastní nemovitostiv takovém počtu jako majoritní občané co pobírají dávky že a není jich málo. Inu Litvinov se bojí aby nedostalo přes prsty tak to chce tak to ale tím ztrácejí body a do parlamentu kde berou zlatá vejce se nedostanou

0/0
25.4.2010 9:17

Zirkon

skadální nedostatek v listině základních práv !

Tak se ukázala  evidentní díra v základní slistině práv a svobod.

Je   ostudné,  že v 21. století   mezi záklaní lidské právo  doposud  nepatří  právo na   mobilitu ( vlastnictví a  provoz limuziny - kilometrový proběh cca  4000 km  měsíčně) právo na  satelitní televizi a právo na  rychlý internet  ( oboje  samozřejmě  včetně  hardweru) a  právo  na  zahraniční rodinnou dovolenou  ( léto Costa  Brava + zima Alpy, je třeba  vymanit se  z České zatuchlé kotliny).

Místo aby  se politici zasadili o nápravu těchto skandálních nedostatků, tak, se  zjevným rasisticko-populistým podtextem, šikanují nebohé sociálně  vyloučené spoluobčany kvůli nepodstatným prkotinám, jako je duplicitní pobírání sociálníc dávek. Hanba !

Pokud  se někomu zdá, že na to nemáme peníze, tak se  hrubě mýlí ! Většina  Západních zemí je  zadlužena  mnohem víc  než ČR.  Tudíž je to  v pohodě.  Zdroje  jsou ! Navíc  by tato zákonná úprava byla  výraznou injekcí pro oživení  ekonomiky.

Přinejmenším Čínské.

0/0
25.4.2010 8:20

sámvelkýmao

Re: skadální nedostatek v listině základních práv !

jojo,moje řeč...............ááááááááááááááááááááá........................

0/0
25.4.2010 8:22

slatin

Re: skadální nedostatek v listině základních práv !

Konečně moudrá řeč.Je vidět, že nechytřejší lidé jsou především v ústavech....;-D

0/0
25.4.2010 13:52

Pecinna

Až zvolíte...

 pana Šlégra tak už nebude platit. Vše bude odpuštěno.  Pane Šlégr můžete nám sdělit jaké máte vzdělání k tomu abyste dokázal posoudit navrhované zákony ? Máte pro to způsobilost ? Prosím sdělte nám to. 

0/0
25.4.2010 7:20

Nika.meil

Re: Až zvolíte...

Šlégr je tady v Litvínově velice tragická figurka. Dnes se bude na náměstí loučit s kariérou, bude tu zpívat i Michal david...takže tipuji, že to spojí se socanskou agitkou. :-)

0/0
25.4.2010 7:49

daabi

Re: Až zvolíte...

tož takovým jako tobě nepomůže žádné vzdělání

0/0
25.4.2010 18:30

Karel Hovorka

ja mam nemovitost

nedam.

0/0
24.4.2010 23:04

sámvelkýmao

Re: ja mam nemovitost

nás vaše feudální poměry nezajímají.......stejně o ni přijdete............

0/0
25.4.2010 8:23

petepek

ale to je chyba

 v Litvínově. Sice nepřiznat majetek jak je předepsáno, uřčitě je nějaký přestupek.  Ale těmto lidem, by právě naopak, měli - podle situace - , třeba bezplatně, přidělit pozemek, na kterém by si mohli vypěstovat deset pytlů brambor a mnoho ostatního, co do kuchyně potřebné.....

0/0
24.4.2010 22:17

banned star

Re: ale to je chyba

Pokud ti lidé jsou ochotni za těch pár pytlů brambor jít pracovat, něco se vždycky sežene, soused může potřebovat pomoc se sekáním dříví nebo spravením střechy. Na to není třeba jim dávat zdarma nemovitosti.

0/0
25.4.2010 4:33

m+a+t+y

Re: ale to je chyba

Pros by meli neco pestovat?Brambory si snad koupi ne?

0/0
25.4.2010 15:52

vidimtě

DALŠÍ FÍGL

Fakticky žádný rasismus!

Další fígl, jak se o sebe umí postarat naši spoluobčané z Janova a z Chánova. Protože dostávají stravenky, tak už se o své děti nemohou tak dobře starat a musí je svěřit do pěstounské péče - svým rodičům. Kdo má známého na soudě v Mostě, může si ověřit, kolik žádostí o pěstounskou péči už sepsali (a kolik jich asi ještě sepíšou). Celá finta je v tom, že o děti se jakoby "stará" bába coby pěstounka a bere za každého vnoučka od státu 6 000 Kč měsíčně (má 4 parchanty = 24.000,- Kč máte to vy?). O tyhle korunky se s mladými rozdělí a mají se zase dobře. Nevěříte?

Protože to je ze zdrojů od soudu, tak to asi pravda bude!!

Jiří Paroubku nezapomeň navyšovat soc dávky a postarat se o blízké příbuzné!!

0/0
24.4.2010 21:30

polednice

Re: DALŠÍ FÍGL

Jakýpak fígl. Nedělají nic co je v rozporu se zákonem, proč nadáváš na ně. Někdo se nestydí, někdo jo. Využívají možností převážně rasistické společnosti.

0/0
24.4.2010 21:37

vidimtě

Re: DALŠÍ FÍGL

"Využívají možností převážně rasistické společnosti."

Ale ale , všichni co nesouhlasí s podvodným jednáním jsou rasisté ? To máte nějak divný názor na spravedlnost. a rasismus.

Rv;-€!!

0/0
24.4.2010 21:49

polednice

Re: DALŠÍ FÍGL

Hahaha. Nechápete ironii.

0/0
24.4.2010 21:52

vidimtě

Re: DALŠÍ FÍGL

Pak se Vám omlouvámR^!!

0/0
25.4.2010 7:01

HLNOCD4

Re: DALŠÍ FÍGL

ja nechapu, proc se zrusil zakon, ktery zakazoval zneuzivat diry v jinych zakonech....

0/0
25.4.2010 11:00

VB158

Re: DALŠÍ FÍGL

Policie to asi bude muset prošetřit za unik informací  počítej že tě budou kontaktovat!!!!!!!!!

0/0
25.4.2010 9:13

zoufalec1

Re: DALŠÍ FÍGL

opravdu za to může Paroubek?

0/0
25.4.2010 10:36

m+a+t+y

Re: DALŠÍ FÍGL

Myslim,ze za to muze cela KSČSSD,taky jim to vratim u voleb,pracujici si poradne nevydela a nezamestnanej se ma jak prase v zite.Rv

0/0
25.4.2010 15:59

zoufalec1

Re: DALŠÍ FÍGL

tak nevím, kdo za to může. Nevím co je KSČSSD. Vaše řeč je tak neuvěřitelně hloupá, co jste zač? Jste pracujícím, který si nevydělá? Víte ony pomocné síly nikdy nebyly buhvíjak placeny, ani za komunistů ani teď. Takže řešení nehledejte u voleb, zkuste si pro začátek dodělat elementárku, uvidíte jak se vám rozšíří obzory. No a pokud se chcete mít jako ono vámi zmiňované prase co vám proboha brání? Nechejte se vyhodit a hurá na pracák. Nenechte si tak lehce uniknout tento báječný život

0/0
25.4.2010 21:36

polednice

Předvolební tah, soudruzi dávkaři

.už mají tuto eventualitu ošetřenou. NIkdo nic nemá, všechno mají půjčené, nic není jejich. Co je na tom že jim babička půjčila meďáka, se kterým ji denně vozí na dialýzu. Naivní správňáci, mirkové dušínové, bratrstvo kočičí pracky v tom umí chodit. Mají na to čas, nechodí totiž makat.

0/0
24.4.2010 21:28

polednice

Re: Předvolební tah, soudruzi dávkaři

Noo a ještě jedna taková eventualita. Není náhodou ta nemovitost blokovaná  v exekuci, takže ji vlastně ani prodat nemůžou ?

0/0
24.4.2010 21:51

m+a+t+y

Re: Předvolební tah, soudruzi dávkaři

Tak prijde o davku babicka,ta urcite taky nepracuje.

0/0
25.4.2010 16:07

Bozako

Standardní postup

To, čím se chlubí Litvínov, se má dělat normálně!!Proto mají na sociálce za úkol prověřovat na katastrálním úřadě, kdo vlastní jakou nemovitost nebo pozemek. Když jsem byla žádat o dávky (samozřejmě jsem nic nedostala, na to mají nárok "jiní"), sama úřednice mi říkala, co všechno prověřují. Někde to prostě jde a někde to nejde.

0/0
24.4.2010 21:23

polednice

Re: Standardní postup

A byla si v solárku, byla ?

0/0
24.4.2010 21:38

m+a+t+y

Re: Standardní postup

To je pravda,neprizpusobivy ma narok na to co bilej ne.Rasizmus naruby.

0/0
25.4.2010 16:06





Najdete na iDNES.cz