Diskuze

Nevzdělaný Topolánek a odpudivý Langer, haní Rath v knize konkurenty

Středočeský hejtman David Rath vydává knihu, která pravděpodobně rozpoutá vášnivé debaty. Naváží se v ní do svých úhlavních politických rivalů. Křest proběhne počátkem května a poté Rath s publikací vyrazí do závěrečné předvolební bitvy.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

armabeton

21. 4. 2010 23:35
Nová kniha dr. Ratha.

   No,podle ukázek z knihy p. Ratha, řekl bych ,že se docela trefil do popisovaných figurek .  Bude to asi i čtivá kniha. Trefná a vtipná.;-DR^

0 0
možnosti

JJajaja

21. 4. 2010 20:41
Na co soudruh Rath zapomněl?

Že jeho, Rathův, otec byl veleaktivním agentem StB.

0 0
možnosti

igamenir

21. 4. 2010 16:48
Tak je to jasné

Už víme, kam jdou peníze ve středočeském kraji - zbytečné nepromyšlené placení jízdného, proplácení poplatků, placení rakouských silnic a teď ještě podpora podprůměrných zakomplexovaných samozvaných spisovatelů. :-/

0 0
možnosti

vokroj

21. 4. 2010 14:10
Včera pokus o komunikaci ČT24 s Nečasem

Vzhledem k tomu, že ODS nemá program, tak se systémově nedalo diskutovat. Vždy, když řídící "diskuze" odněkud něco" vytáhla na světlo, tak to Nečas zpochybnil nebo úplně zatloukl. Přiznal jenom, že se nepovedlo udělat přiznání k dani na jeden list, jinak bylo v ODS "to vše" dobře. Bez programu je to  totiž holt paráda ... jak u zpovědi, tak i potom u slibů

0 0
možnosti

abc

21. 4. 2010 13:10
Koho zajímají duševní výblitky ...

Opravdu nechápu proč se kdokoliv, tedy zejména tisk, který se chlubí tím, že je "nezávislý" zabývá duševními výblitky tohoto zamindrákovaného člověka, o němž je dostatečně známo, že jeho tatínek, obávaný STBák synkovi pomohl k tomu, aby se prosvazákoval studiem medicíny, aby nakonec za stejně podivných okolností udělal atestaci. Tento sebestředný spratek, ochotný kolaborovat s kýmkoliv, kde tuší nějaký profit, očividně ví jen málo o skutečném vzdělání, zatímco o slušném chování neví zhola nic.

0 0
možnosti

komentator-1

21. 4. 2010 9:29
Ač si myslím o politicích své, člověk by měl mít aspoň

snahu držet si nějakou úroveň vyjadřování, chování k ostatním zkrátka etiky. Bez ohledu na to, kdo je autor knihy, je takováto publikace prostě ubohost, která je navíc s vysokou pravděpodobností hrazena z peněz daňových poplatků (přeloženo: z příspěvků politické straně), protože nevěřím, že by ji soudný nakladatel vydal s nadějí na zisk.

Jana Bendová ve včerejší MF měla pravdu, dneska už k popularitě stačí, aby byl člověk aspoň trochu slušný s normálním vystupováním. Takový je totiž dnes na politickém nebi rarita.

0 0
možnosti

a111

21. 4. 2010 7:28
*

Nejsem zastáncem nikoho zmíněného z předchozího článku. Někdo by se ale měl podívat na otce Dr.Ratha, bývalého komoušského pohlavára...

0 0
možnosti

holu

21. 4. 2010 0:44
.

1, Langer není doktorem práv, a i kdyby byl, tak přeci nemusí nikoho obhajovat, ale dělat jinou právní činnost.

2, kniha zcela evidentně neprošla jazykovou korekturou, což lze vypozorovat z tak krátkého výpisku - prosím je sloveso, mně/mě také krapet lítají.

0 0
možnosti

holu

21. 4. 2010 0:51
Re: .

* omluva, prosím se může psát i bez oddělení čárek ;)

0 0
možnosti

oskie98

20. 4. 2010 22:41
Nostalgie

Že by se panu Rathovi stýskalo po nějakém tom pohlavku?

0 0
možnosti

Tetex

21. 4. 2010 7:22
Re: Nostalgie

A´t už je pravda kdekoliv, Mackův zbabělí čin si zasluhuje pouze pohrdání.

0 0
možnosti

pipi02

20. 4. 2010 21:30
Vzdělanec Rath

má v knize pravopisné chyby:

http://i.lidovky.cz/10/042/lngal/ANI328ddb_Rathova_kniha.JPG

;-D;-D;-D

0 0
možnosti