Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Britský biskup dostal od německého soudu pokutu za popírání holokaustu

Britský katolický biskup Richard Williamson dostal za popírání rozsahu holokaustu od německého soudu pokutu deset tisíc eur (asi čtvrt milionu korun). Sedmdesátiletý biskup se procesu v Řeznu osobně neúčastnil. Zakázalo mu to Kněžské bratrstvo svatého Pia X., jehož je členem.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

dan..

Použil jsem to před chvilkou

pro jinou příležitost, ale tady se to hodí taky:

"Nesouhlasím s tím, co říkáte, ale až do smrti budu hájit Vaše právo

to říkat." 

Pravil moudrý  François Marie Aroue,

známější pod nickem Voltaire. 

0/0
17.4.2010 15:26

JÚLlNEK.ŠÍŠAL

Re: Použil jsem to před chvilkou

... jestli vono to nebude tím, že Voltaire nezažil nácky s jejich konečným řešením židovské otázky ... pak by ho tyhle blbiny přešly ... ;-)

0/0
17.4.2010 21:26

Jan.Emil

Jsem ochoten mu na to přispět a věřím že nejsem sám.

0/0
17.4.2010 15:15

Rurik

Re: Jsem ochoten mu na to přispět a věřím že nejsem sám.

Nejsi ;-)

0/0
17.4.2010 15:25

palič_

...

Ja vašim lidksým právem být trestán za svůj názor. Je vaším lidským právem nevlastnit zbraň a nechat se podřezat od imigantů.

Vaše OSN.

0/0
17.4.2010 11:16

palič_

Pravda

kerou nařizuje zákon, není pravdou, ale dogmatem. Dokud budou zavírat lidi, za to, že řeknou svůj názor, budou tuto nařízenou "pravdu" zpochybňovat.

0/0
17.4.2010 11:14

prolhani.novinari

Hloupej zákon, historie by se měla zkoumat ne tabuizovat.

Nejsem odborní, takže nevím jak to skutečně bylo, že se v koncentrácích umíralo a že hodně obětí byli židé je prokazatelné. Ale počkejte až bude trestné říkat, že jisté etnikum pobírá dávky.

0/0
17.4.2010 0:39

Raffan.

byt souzen za nazor

ktera spolecenska zrizeni to delala, aha otrokarstvi, feudalismus, fasismus, komunismus a dnes i demokracie ..... proboha zbylo nam neco, kde bychom svobodne mohli vyjadrit svuj nazor svobodne a beztrestne? :-)

0/0
16.4.2010 19:35

Pilát

Re: byt souzen za nazor

Ruzene, zkus se svobodne vyjadrovat v Iranu nebo Syrii :-P  ale nebude to beztrestne  ;-D

 

 

 

 

0/0
16.4.2010 20:08

pes Muki

Re: byt souzen za nazor

Na zidy a katoliky muzes tam svobodne nadavat!

0/0
16.4.2010 20:27

palič_

Re: byt souzen za nazor

Tam si aspoň na nic nehrajou.

0/0
17.4.2010 11:14

velky bratr

stalin byl lidumil, a maovi pri prochazce nikdo nezemrel

Ano, bagatelizovat vci jak sto milionu komunistickych obeti je zcela legalni a nikdo s tim nema problem. Fakta lze overit, ale malokdo bude zpochybnovat zrudnost celeho toho systemu. Jedno etnikum ma sve posvatne cislo chraneno zakony mnoha zemi sveta. Tyto zakony jsou jednak skodlive, protoze nackove se pak schovavaji namisto otevreneho stretu demokraticke souteze argumentu. Jednak jsou vysmechem obetem jednoho i druheho rezimu a vneposledni rade: pokud potrebuje nejaky "historicky fakt" ochranu zakonem, stava se neduveryhodnym prave z toho titulu.

Vlastne nam tim vznika verejne tajemstvi o tom, ze to mozna bylo jinak, ale nesmi se po tom patrat...

0/0
16.4.2010 18:59

Raffan.

Re: stalin byl lidumil, a maovi pri prochazce nikdo nezemrel

svalit vse na Stalina je taky strilen i od pasu. Beria mel Stalinovo pozehnani na vse co delal, ten clovek nese vice zodpovednosti za smrt nez stalin sam. Kdo byl Beria vsichni vime.

0/0
16.4.2010 19:31

Pilát

Re: stalin byl lidumil, a maovi pri prochazce nikdo nezemrel

Ruzene, uz jste dostali s Kamilem pozehnani k registrovanemu partnerstvi ?  ;-D

 

 

 

 

0/0
16.4.2010 20:09

pes Muki

Re: stalin byl lidumil, a maovi pri prochazce nikdo nezemrel

Nejen Stalina, podivej se jak lide pomlouvaji i Hitlera a ten by sveho psa nikdy neuhodil

0/0
16.4.2010 20:29

palič_

Re: stalin byl lidumil, a maovi pri prochazce nikdo nezemrel

Na Stalina je sváděno všechno z toho důvodu, že jako jediný z bolševických krutovládců nebyl židem.

0/0
17.4.2010 11:18

pes Muki

Re: stalin byl lidumil, a maovi pri prochazce nikdo nezemrel

Muzes to dokazat?

0/0
17.4.2010 17:54

vskiper

aha

Fráter potřebuje mapku ve kterých zemích platí desatero?

"Nepromluvíš křivého svědectví" platí všude!

Pro všechny jeho pedofilní kamarády: Nesesmilníš!

0/0
16.4.2010 17:27

Eremos

Re: aha

No, a mapku doplňte o stát Izrael – protože tam je zakázaný Ipad ...

http://technet.idnes.cz/izrael-zakazal-ipad-zacal-jej-dokonce-zabavovat-fr8-/hardware.asp?c=A100415_222941_hardware_vse

0/0
16.4.2010 18:04

Eremos

iPad

Úřady již zabavily kolem desítky iPadů s dotykovým displejem od tohoto týdne, kdy Izrael nové opatření vyhlásil. Zákaz nedovoluje nikomu, ani turistům, dovážet iPady do Izraele. Dokud úřady neuznají, že přístroj vyhovuje místním technických standardům, mohou na něj Izraelci zapomenout.

Jako oficiální důvod zákazu jsou uváděny obavy z toho, že zařízení bude příliš zatěžovat bezdrátové sítě wi-fi a bude ohrožovat chod jiných přístrojů.

"Nestaráme se o to, kde lidé přístroje koupili. Ale bez regulace by byl chaos," uvedl jeden z ředitelů ministerstva. Podle něj mají iPady s americkým standardem silnější signál než konkurenční zařízení v evropských a izraelských sítích a mohly by rušit ostatní bezdrátová zařízení s wi-fi...

Ve skutečnosti jedna z věcí, na které si uživaté stěžují, je slabý signál WiFi:

http://www.mujmac.cz/art/zpravy/ipad-potize-9-4-10.html

0/0
16.4.2010 18:09

pes Muki

Re: aha

Tak nerozumim. Desatero povoluje i pad, nebo ne?

0/0
16.4.2010 18:35

kevorkian

Re: aha

Čoveče co to melete? Pletete všechno dohromady.

Křivé svědectví je, když u soudu řeknete: "Ano viděl jsem jak pan Novák kradl." A ona to nebude pravda. To že máte na historickou událost jiný názor, než někdo jiný - to nemůže být v žádném případě interpretováno jako křivé svědectví. On přece ani netvrdí, že byl něčeho svědkem. Má jen názor (možná nesprávný) na historickou událost.

Navíc ani neporušil zákon, protože to řekl ve Švédsku, kde to trestné není. Neřekl to v Německu kde to trestné je. To že ho Němci přesto odsoudili je totéž, jako kdybyste měl sex s 15ti letou slečnou, což je v české republice legální a najednou by vás za to odsoudili v zemi, kde je sex povolen až od 16ti roků...

To je prostě proti-právní. Ale v EU už nikdo právní stát ani nepředstírá...

0/0
16.4.2010 20:03

paltt

Re: aha

Clovece, jaka slecna?

Vzdyt tam prece pise:  ''nesesmilnis''. ;-D

0/0
17.4.2010 15:30





Najdete na iDNES.cz