Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Sopečný mrak ohrožuje zdraví Evropanů, varuje WHO

Pokud se začne popel z islandské sopky snášet na zem, měli by obyvatelé Evropy raději zůstat doma, varovala Světová zdravotnická organizace. Varování platí především pro osoby trpící astmatem a nemocemi dýchacího ústrojí, informovala agentura AP.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

JuraKot

Prevence

Tak se naockujem vakcinou proti praseci chripce. Mame ji dost.;-D

0/0
17.4.2010 9:51

magdik

WHO

To bude zase kšeft! Měli bychom se nechat očkovat, aby žid.áčci nepřišli s vakcínama zkrátka. Že  to neřešej Islanďani, kterých se to nejvíc týká po celá staletí.

0/0
17.4.2010 8:45

duhastrecht

Varování WHO

před prasečí chřipkou jsem též vzal velmi vážně... to víte whodoktoři, ti to přece vědí;-D;-D;-D

0/0
17.4.2010 7:12

HArri

HM....

No kromě jiných kravin mě dostala ta část s kysličníkem siřičitým. Když pominu fakt, že před zhruba třiceti lety bylo změněno názvosloví a od té doby se používá oxid siřičitý, tak mnohem víc je stopro pravda, že po žádných snilých vejcích nesmrdí. Vzniká naprosto přirozeně při spalování téměř čehokoli organického...v laboratoři je ve vzduchu ve zvýšené míře víceméně pořád...autor měl snad na mysli sulfan, který je skutečně v sopečném plynu zastoupen a smrdí po těch jeho vejcích...ale asi jako drtivá většina, která toho o chemii ví víc po  těch letech studia, tak by bylo poměrně překvapivé, kdyby byl zastoupen i v ČR právě z tohoto zdroje...

Důsledky výbuchu jsou celkem problém, ale když o tom píšou  takoví nazdárkové, tak to pak působí titul "nejdůvěryhodnější infoportál" velmi vesele...

0/0
17.4.2010 0:26

Mjr_Zeman

ostrava

v ostravě je prašnost pořád a nikoho to nevzrušuje R^

0/0
16.4.2010 21:59

HArri

Re: ostrava

jj, ale tady u nás je téměř všemocný pan Mittal...to je pak těžko...a když přijde na protestní demonstraci 63 lidí, tak to bude jako problém vnímáno jen těžko...

0/0
17.4.2010 0:27

cenzorův milenec

H2S

...smrdí jako pes!

Nějak jste se zamotali do toho vašeho kysličníku :-P

0/0
16.4.2010 18:28

Homer.Simpson

Já chápu, že se média musí nějak živit

Ptačí chřipka, prasečí chřipky a teď ještě tohle. To bysme měli být podle médií už aspoň 3x mrtví.;-D

0/0
16.4.2010 17:59

tygřice

Oxid siřičitý po zkažených vejcích?????

Ach jo, novináři, vy jste fakt nevzdělaná sebranka! To se pak ani nedivím, že věříte oteplovacímu náboženství, když jste tak negramotní v přírodních vědách. Rv

0/0
16.4.2010 17:20

Mivyk

Who is WHO?

Ta organizace propojená lobbisty s farmaceutickými koncerny?

Tak to joo, to vám věřím!

0/0
16.4.2010 17:04

papullus

Tedy že by zrovna SO2

neboli oxid siřičitý,po staru kysličník siřičitý páchl po zkažených vejcích je nesmysl.Zkažená vejce páchnou sirovodíkem,tedy H2S.Asi pachatel tohoto článku chyběl na základní škole když se to probíralo ..... . (Tedy jestli na zákl.školu vůbec chodil......

0/0
16.4.2010 16:55

ma-jkl

pánové...idnes...

již se nepoužívá kysličník, ale oxid...;-) Jinak co na to globální oteplovači, neměli by sopky zakázat, tolik škodlivin...;-D

0/0
16.4.2010 16:17

Králík z klobouku

Re: pánové...idnes...

Ta sopka je hodně stará, ta používá ještě kysličník :-)  A když je něco momentálně nařízené ve školách, tak to ještě neznamená, že všechno ostatní je špatně.

0/0
16.4.2010 16:38

Holubstrainz

No viděl bych to tak,

že se zavřu v hospodě, dám si pívo a tu strašnou zlou dobu přečkám tam:-)

0/0
16.4.2010 16:14

persona-non-grata

A nějaká vakcínka by nebyla?

:-P

0/0
16.4.2010 15:27

studánka

Kdo je to WHO?

WHO je silně důvěry nehodná organizace a to zcela v korupčním vleku farmaceutických koncernů. Toto v minulosti jasně prokázala, když uměle vyvolávala paniku mezi lidmi v případech epidemie SARS a "pandemie" prasečí chřipky. Teď už jí nikdo nevěří. Zavinila si to sama.

0/0
16.4.2010 15:26

Králík z klobouku

Re: Kdo je to WHO?

Ale tu zásobu roušek je třeba doprodat, že?

0/0
16.4.2010 16:39

Hall9009

Otázka na ekovydlabance

Proč už na sopce Grínpís nerozvinuli transparent ?

0/0
16.4.2010 14:55

Willy321

Pokyny?

Máme se jít schovat do metra?

0/0
16.4.2010 14:51

DukatovyDuben

Re: Pokyny?

je treba se ridit doporucenima civilni obrany. http://www.almannavarnir.is/displayer.asp?cat_id=8&module_id=220&element_id=2131

0/0
16.4.2010 14:58

kebulinek

Re: Pokyny?

Rači do hospody...

0/0
16.4.2010 15:00

George63

Re: Pokyny?

rači.... hihihihi

0/0
16.4.2010 22:16

SantaKlaun2

.

A to je "jenom" sopečný popel. Nechtěl bych vidět mraky radioaktivního spadu po jaderné válce.

0/0
16.4.2010 14:33

anticenzor

Re: .

Když si pšouknul Černobyl, tak byli soudruzi v klidu, ti měli jinačí nervy.

0/0
16.4.2010 14:36

anticenzor

Sopečný mrak

Nebylo by dobré, se proti tomu nechat očkovat. Pro jistotu.

0/0
16.4.2010 14:33

Elektronické pyžamo

Re: Sopečný mrak

;-D

0/0
16.4.2010 14:50

prolhani.novinari

A je to tu.

0/0
16.4.2010 14:29

Zdeněk76

Re: A je to tu.

Armagedon!

0/0
16.4.2010 14:32

Lolinek2003

He....

A pak že za bordel v atmosféře může člověk...jednou si prdne sopka a je toho ve vzduchu třikrát víc jak celá produkce Evropy.....Sopka by měla dostat pokutu od EU pač nemá povolenky na uvolňování emisí do ovzduší....ještě nekdo věří že člověk ovlivňuje počasí takovým způsobem že to mění klima?Já teda ne....

0/0
16.4.2010 14:21

Hall9009

Re: He....

R^ .. bohužel ekopoděsové jsou dnes nějak zalezlí a dělají, že žádná sopka není.

0/0
16.4.2010 15:01

magdik

Re: He....

Já bych tu sopku zatkla, nechala ji soudit našimi nezávislými orgány činné v trestním řízení, uvrhla do vězení a posléze bych stanovila trest smrti. Bezodkladně. A udělala bych prevenci na další sopky, jako je Hekla, Tekla, Ketla a všech ostatních sopek na světě, co si to vůbec dovolujou prskat nám tu všemocným lidem svou síru a páru ....Ještě že nám příroda čas od času ukáže, kdo je tady pánem, ne židá.ci, náboženství, rasy, zkráta příroda je číslo 1. A jsem za to moc ráda. Je to totiž jediná spravedlnost. Pokud si člověk přírody i s těmito úkazy neváží, tak si neváží života svého i jiných ...;-D

0/0
17.4.2010 8:50

topič elektrárenský

Všichni jen varují,

ale konkrétní údaj žádný. Kolik mikrogramů na metr krychlový prachu a toho kterého kysličníku a jak je to ve srovnání například se zimní smogovou situací. Hlavně, že všichni mají superrychlé superpočítače, ale na rozdíl od předpovědi počasí mnohem jednodušší úkol nejsou schopni vypočítat a zveřejnit. Ono to tak žhavé nebude, ale všichni se jistí, co kdyby náhodou se někomu po přechodu mraku s popelem udělalo špatně. A vůbec nejraději mám rady všech hygieniků, abychom při ptačí chřipce, prasečí chřipce nebo výbuchu sopky nevycházeli z domu. To si jako představují jak? Že nepůjdeme do práce, děti do školy, nebudeme nakupovat a zůstaneme zabarikádováni v bytě do ukončení poplachu? 

0/0
16.4.2010 14:20

gaDzin

Re: Všichni jen varují,

Neboli tech par mesicu v roce by to mel vydrzet kazdy ... fakt padly na hlavu

0/0
16.4.2010 14:24

AES/EBU

Kysličník siřičitý

Jen malá oprava, kysličník siřičitý nezapáchá po shnilých vejcích, to je sirovodík.:-)

0/0
16.4.2010 14:10

Lobo - poslední Czarnian

Re: Kysličník siřičitý

Hodinky jako holínky:-P

0/0
16.4.2010 14:16

DukatovyDuben

Re: Kysličník siřičitý

R^;-D

0/0
16.4.2010 14:22

Pikolik

Re: Kysličník siřičitý

Sirovodík H2S smrdí jako chcíplej pes;-D

0/0
16.4.2010 14:47

kaspi

A jaké očkování

by nám pánové a dámy z WHO doporučili ?!

0/0
16.4.2010 14:01

AlesRo

Who?

World Hazard Office už mi nemá co říct.

0/0
16.4.2010 13:58

Stir78

syřičitý???

To je sila... teda syla :)

0/0
16.4.2010 13:58

vtech

Re: syřičitý???

jsou to negramoti

0/0
16.4.2010 14:08

Lobo - poslední Czarnian

Re: syřičitý???

To je od syřidla, co se dává do mlíka při výrobě sýrů;-)

0/0
16.4.2010 14:18

Si0 po zákazu

Nejsou to náhodou ti, co varovali i před prasečí chřipkou?

A co nechali vlády nakoupit mraky vakcín?

0/0
16.4.2010 13:52

lost

Re: Nejsou to náhodou ti, co varovali i před prasečí chřipkou?

větší intenzita zdroje, nebo delší produkce sopečného popela může znamenat podstatnou redukci populace všeho co dejchá.... mooouloV

0/0
16.4.2010 13:56

Si0 po zákazu

Re: Nejsou to náhodou ti, co varovali i před prasečí chřipkou?

O tom se nabaví, moulo, ale o důvěryhodnosti toho, kdo varuje.

0/0
16.4.2010 14:01

J i ř í

Žádný strach!

My Češi jsme trénovaní! (Zvláště pak Ostraváci).

0/0
16.4.2010 13:43

Špecián

kysličník siřičitý nezapáchá po shnilých vejcích

Po shnilých vejcích zapáchá sulfan (sirovodík, H2S), nikoli oxid (kysličník) siřičitý, který má štiplavý zápach, prostě jako když hoří síra. V pohádkách, když se objeví čert a říkají tam, že to smrdí peklem, si asi těžko představím smrad po pukavci ;-D

0/0
16.4.2010 13:41

Datel008

Re: kysličník siřičitý nezapáchá po shnilých vejcích

Na velikonoce jsem snědl 6 vajec, a když jsem si pak v noci prdnul, tak to bylo peklo. Takže něco na tom bude.

0/0
16.4.2010 14:14

gaDzin

Rizika nezna

Presna zdravotni rizika neznaji, ale zdravi je ohrozeno. Tak to je blabol od WHO jak ma byt a jaky asi kazdy cekal. Tuhle informaci by me rekl asi i zednik na stavbe, od "odborniku" bych cekal drobet vice.

0/0
16.4.2010 13:32

vodnicivcechach

Re: Rizika nezna

who neni ten,kdo napsal blabol! ;-€ who nepise cesky !!

0/0
16.4.2010 13:40





Najdete na iDNES.cz