- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
20 let od revoluce a 17% pro KSČM. My jsme asi opravdu národ, který si ten binec zaslouží. Ach jo.
lidé snad ani tolik nemilují komunisty, pokládájí je však za menší zlo než to, co zde předvádí pravice a proto se k nim logicky přiklánějí. Váš nářek není namístě, zrevidujte chování a činy pravice.
Prečo nemôžu Česi zrušiť KSČM?
Lebo EÚ by ich označila za antisemitov.
Cyril Svoboda v tichosti umožnil pokračování svého sporu o dům
Předseda KDU-ČSL Cyril Svoboda sice ještě v lednutvrdil, že se neodvolá proti rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 6, jímž dědictví po bohaté restituentce mělo připadnout z největší části charitativním organizacím, a nikoliv jemu, ale podle zjištění Práva mazaně umožnil, aby spor dále pokračoval. Svoboda byl podle původní závěti Marie Kaprálkové z roku 1992 dědicem jejího činžovního domu v hodnotě až padesát miliónů korun za to, že jí pomáhal uplatňovat restituční nároky. Zbytek dědictví řešen nebyl. V roce 2004 však restituentka napsala novou závěť a Svoboda měl podle ní dostat jen milión korun. Tuto závěť po její smrti v roce 2005 napadl u soudu, píše deník Právo v úterním vydání.
Soud loni v listopadu rozhodl, že druhá závěť je platná.
Svoboda se k tomu nejprve nevyjádřil, ale zřejmě v souvislosti s publicitou, která s tím byla spojena, v lednu veřejně oznámil, že se proti rozsudku neodvolá. „Je to moje definitivní rozhodnutí. Dospěl jsem k tomu po poradě se svým advokátem,“ prohlásil tehdy. Zdálo by se, že případ je u konce, ale nebylo tomu tak. Odvolal se vedlejší účastník řízení, Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových. Stát by totiž podle první závěti zdědil "odúmrť", to je většinu majetku, který po Marii Kaprálkové zbyl, uvádí list.
a zlý pryč. Jestli to bolševik vyhraje, tak jsme v háji všichni bez rozdílu. K.I
Holt budes muset jit volit nekoho jineho, tady ho ale nezvolis, tady je vetsina sockokomancu, vis?
Já bych byl rád, kdyby ve volbách uspělo co nejvíce stran. Už proto, že by se tím omezila moc ODS, ČSSD a komunistů. Kdyby se tam dostaly Věci veřejné, Zelení a Zemanovci, byla by to situace určitě lepší .Ať už proti nim máte cokoliv, tento fakt nelze popřít.
A ještě samozřejmě Strana svobodných občanů.
podmiňovací způsob - by - ? ČSSD tyto volby vyhraje.
Už jsem nechtěl nic napsat, ale tohle mi přeci jen nedá. Pokud jste Čech, tak si přečtěte celou větu a zjistíte její význam. "By" protože ještě žádné volby nebyly a ještě 1,5 měsíce nebudou, proto podmiňovací způsob, vyjadřující co by kdyby a z hlediska stylistiky i objektivity je naprosto správně.
a to, kdo si ten průzkum objednal, protože je poněkud mimo mísu
A to pořád tvrdí, že s komunisty ne, ale bez nich by byl opět jen druhým vítězem.
Ještě se chci v levici částečně omluvit voličům Zemana. To je jediný levičák, který má politický mozek, ale bohužel se stále neudržitelnými ideály socialisty čili hodně rizikové, že jeho způsob investování nebude úspěšný. Každopádně jediný, koho v levici uznávám a nepovažuji za totálního oblbovače mozků, přestože má jinej názor. Ti ostatní akorát dělají z méně vzdělaných spoluobčanů voli, jen aby se dostali k moci. I ti komunisti jsou morálně lepší než ČSSD, protože jejich představitelé své politice aspoň skutečně věří.
Zeman a politický mozek? Kdyby měl mozek nebratříčkoval by se z ODS a Topkou.