Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Mladík z kauzy vítkovského žhářství odvrátil podmínku za útok na koncertě

David Vaculík, který je spolu s dalšími třemi mladými muži podezřelý ze spáchání žhářského útoku ve Vítkově, nebude pykat za jiné napadení. Obžaloba ho vinila z toho, že spolu s komplicem Tomášem Vassiovem napadl účastníky koncertu. Odvolací soud ale oba obvinění zprostil.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Mozna Fcera i Dnes.cz

Hmm, 5 let za napadeni 3 cikanu..

8-o8-o8-o

Cikani za napadani a skorovrazdeni lidi dostavaji 2 roky, pochopitelne v opacnem pomeru, 3:1..8-o8-o

0/0
17.4.2010 13:27

akiller

re

Kde se asi schovává diskuze k nejnovějšímu článku na toto věčné téma ????

0/0
17.4.2010 12:39

HC8

Tak

a pevně doufám že smete soud i to absurdní obvinění za Vítkov a konečně chytnou pravého pachatele...

0/0
13.4.2010 19:09

!! Scarlett O Hara !!

Ten titulek je trochu překombinovanej, ne ?

Chvilku mi trvalo, než jsem pochopila, co tím chtěl autor říct :-/Rv

0/0
13.4.2010 12:40

petis__

Re: Ten titulek je trochu překombinovanej, ne ?

Mě se ani nezdá, respektive pochopil jsem ho po prvním přečtení. Problém bude asi jinde, než v nadpise;-D

0/0
13.4.2010 15:13

Qíteček na hrob cenzora

Re: Ten titulek je trochu překombinovanej, ne ?

Nic si z toho nedělej, jsme dva...

0/0
13.4.2010 19:23

atag

Zavřít žalobce!

Nechci se v žádném případě zastávat žhářů z Vítkova, ale kdy už konečně v ČR budou mít zodpovědnost za své chování i žalobci. U nás se obviňují a zavírají lidi do vazby jen na základě nějakých doměnek žalobců. V civilizovaných zemích za takové pochybení žalobci nesou plnou zodpovědnost!

0/0
13.4.2010 12:26

Cenzorům příjemná lež

BYL TEN DOMEK JEJICH???????

NEBYL!!!!!!!!! BYDLE V NĚM ILEGÁÁÁÁÁLNĚ!!!!! VEŠKERÉ SLUŽBY (TEPLO, VODA, PLYN, ELEKTŘINA- DÍVALI SE TELKU, VZPOMÍNÁTE), BYLY NAPOJENY NAČERNO!!!!! CO KOMANDA ČEZU????

0/0
13.4.2010 11:43

ghurtik

Re: BYL TEN DOMEK JEJICH???????

Opatrne s temi kapitalkami - mohlo by to nekoho zranit :P

Pokud nekdo na ty lidi zautocil (jestli byli nekde nelegalne je sice mozna zavazne, ale pro toto trestni rizeni jen vedleji) a naplnil tim skutkovou podstatu trestneho cinu, mel by jit pred soud.

0/0
13.4.2010 14:03

OSTRAVATAR

Re: BYL TEN DOMEK JEJICH???????

presne....jedine co se mi vrylo z cele teto udalosti je to ze pred domem bylo vytahane hromady zachranovaneho haraburdi pro nez zapomeli na to decko...doufam ze az bude natalka velka ze se dozvi pravdu o svych rodicich;-)

0/0
14.4.2010 0:01

prolhanyserver

Jedna bublina splaskla, za chvíli splaskne druhá - Vítkovská

jsem pak zvědav jak tento seriozní a nejdůvěryhodnější plátek se s tím popere 8-o

0/0
13.4.2010 11:37

rezident_evil

Re: Jedna bublina splaskla, za chvíli splaskne druhá - Vítkovská

R^R^R^

0/0
13.4.2010 14:18

Wydlak

Nerikam ze to udelali, ani nerikam ze to neudelali...

O soudnictvi a kvalite justice v teto zemi mam sve mineni, nicmene, zatim nejsou odsouzeni, ergo jsou porad "nevinni".... ale je fascinujici jak v tom maji nekteri jasno a nejradej by popravovali... a nejen u teto kauzy...

0/0
13.4.2010 11:37

Qíteček na hrob cenzora

Re: Nerikam ze to udelali, ani nerikam ze to neudelali...

Tak tak...

0/0
13.4.2010 19:23

bily medved

Je to doba

nasbirat 300 dukatu 8-o

0/0
13.4.2010 11:28

VladaRuzicka

Re: Je to doba

článék je pouze návnada, jak rychle přijít o dukáty i účet ;-D

0/0
13.4.2010 12:07

mpes4

Redakci

Prosím vás, opravte si tam tuhle větu:

"Žháři zaútočili na domek Romů ... "

nezakládá se na pravdě, domek měl ve vlastnictví nějaký německý občan a rozhodně jej nikomu nepronajímal. Ostatně kdyby tak dělal, pravděpodobně by tento příjem musel zdanit. Takže zapojte investigativce a zjistěte si, jestli někde platil daně za výnosy z pronájmu této nemovitosti či nikoliv.

0/0
13.4.2010 11:22

prolhanyserver

Re: Redakci

To po nich chcete moc. copak Vy nevíte, že se zde fakta upravují tak, aby to bylo dobře........ Osobně nevím, proč to dělají. Zřejmě pro peníze.....XXX

0/0
13.4.2010 11:34

Qíteček na hrob cenzora

Re: Redakci

Jsou to lháři ulhaní. :-/;-€RvRvRv

0/0
13.4.2010 19:25

chachar_banik

presumpce neviny

jak je možné, že známe jejich plné jména? Divné, zatím jsou jen obvinění, ale media je vláčí tiskem, jako by jim to už soud dokázal

0/0
13.4.2010 11:03

mpes4

Re: presumpce neviny

to je stejný jak s Lacinou a jeho špatným předjížděním na D1.

Mně na tom vadí, že jména jistého etnika redakce iDnes zatajuje. Podle mě by se jako nejserioznější zpravodajský portal měli chovat ke všem stejně. Tudíž - rozhodnu-li se zveřejňovat plná jména a bydliště i neodsouzených lidí, potom je potřeba to dělat důsledně - bez ohledu na rasu, náboženské vyznání či politickou orientaci.

0/0
13.4.2010 11:24

Qíteček na hrob cenzora

Re: presumpce neviny

To by se furt opakovalo tak 5-8 jmen... Nebudu provokovat, každý si jistě dosadí...

0/0
13.4.2010 19:26

Vilém Hynek Jarmila

Cojocaru, Vassiov ... samý český jména

Jak tyhle týpky napadlo bojovat za etnicky čistou zemi ... tak mě napadá, že to jejich heslo Čechy Čechům je docela zvláštní.

Co se týče trestů, myslím, že to sčítání trestů jak to mají v USA a UK není ouplně špatný.

0/0
13.4.2010 10:51

petis__

Re: Cojocaru, Vassiov ... samý český jména

U těhle existencí se nedá hovořit o nějakém logickém uvažování. Chtělo by to exemplární tresty.

0/0
13.4.2010 11:20

Jan.Tleskac

Blahopřeji

0/0
13.4.2010 10:40

frantasenkyr

nebylo by levnější

rovnou všechny provinilce propouštět pro nedostatek důkazů s tím že vlastně nic neudělali?Policie po něm léta pátrá. Se slávou ho zadrží a předá soudům.Protože soudce i obhájce potřebují peníze tak lumpa pustí a došetřují na svobodě.Proběhne několik drahých stání a lumpa chtějí zavřít. Za vraždu dostane sedm let ale on i obhájce který je mimochodem také dobře placen se ihned odvolají.Pak se začnou shánět znovu důkazy. A náš člověk se znovu octne po létech u soudu. Soud proběhne v mnoha stáních ale dojde k závěru že ta bába neohrabaná když mu chtěla ukrojit chleba tak se bodla do zad. Je s omluvou a odškodněním propuštěn soudci i obhájce dostane svoje u soudu prosezené peníze. Škoda že takovéto tržní hospodářství nefunguje tak jako v naší justici.

0/0
13.4.2010 10:40

troll123

o tomto to je

vsetky tie narodne, delnicke a neviem ake strany a gardy. banda primitivov, co dobije hocikoho, ak ma dostatocnu prevahu (kolko na tych koncertoch mohlo byt ais tak romov??) a este im niekto tlieska 8-o

0/0
13.4.2010 10:38

sparťanskej rebel

Mladík z kauzy vítkovského žhářství odvrátil podmínku

Je problém si ho někde chytit v pár lidech a beze svědků mu naložit? Kdo jim co dokáže, jak řekl soudce nejsou důkazy neR^R^R^

0/0
13.4.2010 10:22

Nicko_Sun

Re: Mladík z kauzy vítkovského žhářství odvrátil podmínku

Tohle se běžně děje. Viděl jsem už několikrát, že na problémovýho typa nastoupila bandička chlapíků. A teď pozor - tak cca 40-50 let. Prostě jim došla trpělivost. U tohoto podobná věc moc dobře nejde, je moc vidět... :-/

0/0
13.4.2010 10:31

sparťanskej rebel

Re: Mladík z kauzy vítkovského žhářství odvrátil podmínku

Ale neni, někam chodí chlastat, určitě se po večer někde sám motá, stačí si ho vysledovat a až pude večer nebo v noci sám domů tak mu před barákem nasázet že by nevěděl kde je, kdo to komu dokáže, nikdo nikomuR^

0/0
13.4.2010 10:44

petis__

Re: Mladík z kauzy vítkovského žhářství odvrátil podmínku

Nebojte se nic, dostane co si zasouží.

0/0
13.4.2010 11:22





Najdete na iDNES.cz