Diskuze

Globální oteplování – podvod, anebo skutečný přírodní cyklus?

Lidské aktivity do poruchy globálního klimatu promítají, ale v mnoha případech jsou přeceňovány a zveličovány z politických, společenských, hospodářských či ideologických důvodů. Tak to aspoň vidí autoři následujícího textu, profesor Václav Furmánek z Archeologického ústavu Slovenské akademie věd v Nitře a RNDr. Jaroslava Pavelková z Bankovního institutu vysoká škola v Praze.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

scenero

13. 5. 2010 20:14
Klaus dostával antiekologické perly roku už od začátku polit

ické kariéry...

krom toho je zřejmé, že lidé devaustují planety dalšími stopadesáti jinými způsoby....

0 0
možnosti

scenero

13. 5. 2010 20:14
Re: Klaus dostával antiekologické perly roku už od začátku polit

devastují

0 0
možnosti

scenero

13. 5. 2010 20:12
propaganda

hahaha....takovejch článků, kde se k tomuto tématu vyjadřovalo víc takových rádoby expertů z jiných oborů...někde z Nitry a ze soukromky....ahaha

0 0
možnosti

scenero

13. 5. 2010 20:12
Re: propaganda

už tu bylo..

0 0
možnosti

pavel.61.

12. 4. 2010 9:31
kdo má pravdu?

no, kdybych si o tématu nic nepřečet, porovnal bych zisky obou pánů

Al Gore - vyhlášen světovým odborníkem na klima, politický kapitál a moc, Nobelova cena za paniku, svatozář spasitele, obrovské zisky jeho firem prodávající zelené odpustky, oscarový filmař v kategorii propaganda, atd

V.Klaus - pohrdání zeleným klérem, nařčení z úplatků od ropobaronů, uhlobaronů a dalších škůdců ŽP, mezinárodní stud zelených věřících, sepsutí knihy někým kdo sice zná písmenka ale nechápe smysl, atd

0 0
možnosti

FKus

12. 4. 2010 12:22
Re: kdo má pravdu?

Nechte pány Klause a Al Gora. Jejich názory jsou dostatečně známé. Spíše rozveďte své názory.

0 0
možnosti

AntiMultiKulti

12. 4. 2010 2:03
vliv člověka na zvyšování teploty

nevím jaký to má celkový vliv, ale je třeba si uvědomit, že člověk přímo i nepřímo "vypouští" velké množství tepla:

přímo svým vlastním tělem, dechem (+ vodní pára), nepřímo např. vytápěním, el. spotřebiči (většina příkonu se přemění v teplo), automobily (nejen díky mizerné účinnosti motoru, ale i brzděním se veškerá pohybová enegrie přemění v teplo), a mnoho dalšího...

např. jedna chladicí věž JE Temelín "vydechuje" do vzduchu teplo o výkonu 1000 MegaWatt, momentálně by tam měly makat 2 reaktory, tedy celkem 4 věže, to je 4GWt ihned bez užitku do luftu, a ty 2GWelektřiny, co se z toho horkotěžko vymlátí, se následně taky někde "propálí"

0 0
možnosti

Rubik1

12. 4. 2010 20:06
Re: vliv člověka na zvyšování teploty

Když jsme u těch čísel, kolik tepla se nad Českem vyzáří během jediné jasné noci do vesmíru? Jak se tohle množství mění s teplotou vzduchu? Pak porovnejte s produkcí tepla člověkem. Bez počítání můžete totiž tvrdit cokoliv, bla-bla argumenty se vždy najdou.

0 0
možnosti

kareldrabek.blog.idnes.cz

11. 4. 2010 16:27
Chybička se vloudila

Vcelku dobrý souhrn toho, co ví všichni, kdo se zabývají geologií, archeologií, pedologií atd, tedy ti, co studují fakta a ne nějaké fikce. Ten graf tam ale opravdu nepatří, je to chybná "hokejka", vlastně podvod klimatologů.

0 0
možnosti

Hanzz

10. 4. 2010 21:46
pohoda

Pěkný článek. Co se týče pánů Klause a Gora, tak:

 "Nepochybujeme, že oba jsou moudří lidé, že mají přístup k informacím a jistě by nechtěli pro lidstvo nic zlého." je zcela výstižné a dostačující;-D

0 0
možnosti

987a9

10. 4. 2010 21:46
No ale trvalo to ...

Konecne cvoci z iDesu publikovali neco, co ma hlavu a patu.

0 0
možnosti

pajdulka

13. 4. 2010 9:41
Re: No ale trvalo to ...

co??? a kde? blbé žvásty

0 0
možnosti

Jirka1938

10. 4. 2010 21:33
Konecne jeden stridmy prispevek

V zaplave soucasnych tvrzeni, zalozenych na omezenych a kratkodobych pozorovani, ktera jsou zobecnovana  a prodluzovana do budoucnosti, s uspokojenim procitam tento prispevek, ktery shrnuje dlouhodobou historii podnemi na zemi na zaklade vedeckych poznatku.

0 0
možnosti

Chmelař

10. 4. 2010 20:01
něco mi tam chybí

je ton jen popis, ale skoro tam není analýza příčin, tedy vysvětlení jednotlivých klimatických změn. kdyby to v článku bylo, ozřejmilo by to, že vliv člověka na klima je jednoznačně v současné době dominantním faktorem.

0 0
možnosti

net.Xtreme vrací úder

10. 4. 2010 20:10
Re: něco mi tam chybí

Jaké klimatické změny máš na mysli?

0 0
možnosti