Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ústavní soud zamítl stížnost Uzunoglua na exekuci, zvolil špatný postup

Ústavní soud z procesních důvodů odmítl stížnost kurdského lékaře a publicisty Yekty Uzunoglua proti exekuci, která mu hrozí za čtyřicetitisícový dluh u operátora Telefónica 02. Podle Uzunoglua jde o poplatky z doby, kdy byl neoprávněně ve vazbě a telefonní linku vůbec nemohl využívat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

kdojsem

Jsme to hnusný stát

Jaký symbol na hradě tak se dějí věci i v podhradí. Navíc až do teď nám vládla darebákem založená lživá a zlodějská ODS. Nedej Bože, aby tu vládla po volbách koalice ODS a TOP 09.

0/0
8.4.2010 13:49

1000101110100011

Re: Jsme to hnusný stát

Vše o čem je článek, se dělo za vlády oranžové sockomunistické špíny.

0/0
8.4.2010 14:25

velky bratr

Re: Jsme to hnusný stát

Jako by mezi parlamentnimi stranami byl nejaky rozdil.. Vzdyt je to jedna veljka koalice.

0/0
9.4.2010 14:35

elverano

.

Problem je v tom, že případne vady nalézacího řízení (v tomto případě správní řízení vedené u českého telek. úřadu) se do exekučního řízení nepromítají a soudy v exekučním řízení takové případné vady vůbec neřeší. Pokud má dojem, že mu byl v nalézacím řízení bezdůvodně ustanoven opatrovník, tak musí napadnout zřejmě pomocí mimořádného opravného porstředku, pokud je nějaký k dispozici, ono správní řízení.

0/0
8.4.2010 11:45

gaia.x

Podle Kurda to však byla chyba,

Kdyby šlo o Róma, tak by taky napsali, "podle Róma..."?

Anebo se autor článku snaží chytře naznačit, že původ doktora Uzunoglu sehrál v případu nějakou roli?

0/0
8.4.2010 11:08

URB-Resident v týlu nepřítele

Tenhle sudič je pro advokáty úplný zlatý důl

O2 nemůže zajímat, kdo telefonoval z jeho přístroje po dobu jeho vazby. Dále tam jistě činí nějakou sumu poplatek za pevnou linku. ;-D

0/0
8.4.2010 10:07

Vlna hněvu

Re: Tenhle sudič je pro advokáty úplný zlatý důl

Asi jsi nepochopila, že netelefonoval vůbec, ale ten dluh jsou poplatky + náklady exekuce.

0/0
8.4.2010 10:17

URB-Resident v týlu nepřítele

Re: Tenhle sudič je pro advokáty úplný zlatý důl

Tenhle pán měl nepříjemnosti u nás už před Sametovkou. Turci mu sebrali jejich pas, zřejmě též byl nevinný. Pěkně si zde za naše peníze vystudoval medicínu a nakonec by chtěl snad vysoudit Karlštejn. Už to, že ho obhajuje lžijudr Kalvoda něco říká. Napřed Kalvoda chtěl oškubat stát pro Diag Human, teď si našel tuhle kavku. Kdyby pán MUDr. Yekty Uzunogla vykonával praxi, mohl si pěkně na důchodcích loupit po 30 Kč a ti nešťastníci by ho ještě s úctou zdravili. Rv

0/0
8.4.2010 11:11

1000101110100011

Re: Tenhle sudič je pro advokáty úplný zlatý důl

No vida, jak jednoduše to vypadá, když nám to tady vyloží komouš URB. :-)

0/0
8.4.2010 14:27

Januária

Státní krach

Uzunuglu není jediný pronásledovaný v této republice. Takových případů, kdy je někdo neprávem obviněn ze závažného trestního činu, a následně finančně zruinovaný (při trestním stíhání vám kupříkladu zablokují přístup na váš vlastní účet a pozastaví odchod všech plateb - jako jsou hypotéky, a jiné důležité platby)., je spousty. Do vězení samotného nakonec lidé nejdou, ale musí neustále platit pokuty, a Telefonika O2 kupodivu takové lidi pak také pronásleduje.

S nadhledem shrnuto - tento stát finančně krachuje, a proto bude přibývat nejrůznějších absurdních obvinění, které nepovedou k vašemu uvěznění, ale k placení pokut, exekucím atd. Situaci by mohlo zachránit transparentní hospodaření a vzájemná pomoc mezi lidmi samotnými.

0/0
8.4.2010 10:07

Z-S

Re: Státní krach

No vidis, to je napad. Uz si neco panu Uzunoglu prispel?

0/0
8.4.2010 10:19

kdojsem

Re: Státní krach

Co vy musíte být za zmetka.

0/0
8.4.2010 13:51

Z-S

Re: Státní krach

a ty jsi prispel kolik?

0/0
8.4.2010 14:01

velky bratr

Revize zakonu

Jedine, co by mohlo pomoci by byl arevizezakonu - obcan vazne nema jak zjistit co muze a co nemuze - uz pro cestu na nakup rohliku musite aktivne znat nekolik tisic stran zakonu, predpisu, vyhlasek a narizeni. Pokud cestou prekracujete vozovku je to jeste skoro o polovinu vic. A to nepocitam, ze na ty rohliky nejdriv musite vydelat a znat tedy dalsi stohy a stohy ucelove popsanyho papiru.

Soucasny system jen vytvari hromady darmozroutu, kteri je soupou papirem z jednoho rohu stolu na druhy a jsou za to placeni nami, kteri makame a neco vytvarime. Jenze fasismus je mocny a sam od sebe se jentak nerozpadne - to na nas drve vyjedou pandury s tasery.

0/0
9.4.2010 14:41





Najdete na iDNES.cz