1500 atomovek?

To už je skutečně zanedbatelné množství Oba státy akorát ušetří miliony na skladování toho nesmyslného počtu jaderných zbraní co mají teď a to co jim zbude by bylo schopno zničit celý svět třeba ještě třikrát za sebou... takže se vlastně nic moc nezmění

Pakt o neutoceni

neboli pakt Ribbentrop-Molotov me prijde v dnesni dobe uplne to stejny,

smlouvy jsou od toho aby se porusovali, ale jsou udelany na oko aby obcane netusili co se chysta. v tomdle pripade opet nikde nebude zaruceno ze proti sobe nemuzou pri dobyvani svych strategickych zajmu ve stredni Asii pouzit zbrane.

je to opet pocatek bliziciho se konfliktu USA versu Rusko + Cina + Indie na strane druhe. USA nejsou radi ze jim nekdo bere kseft z ropy , napr v Sudanu ci Iranu.

uz maj svuj bohaty Irak a ted si zabrali neskutecne luxusni Afghanistan. tam je rud v takovym mnozstvi a vyberu ze se jim vyplati tam posilat dalsi tisice vojaku. plus uhli a zemni plyn.

akorat medenej dul vysoupli v drazbe Cinani za 3,5 milardy dolaru. dalsi staty ktery USA bude obsazovat vojensky bude zrejme Sudan - opet fikce ze tam jsou naky teroristi a utlacovatele krestanu , pripadne Kongo a jeste Zimbabwe, ktery je taky Cinanu.

Re: Pakt o neutoceni

se jim vyplati tam posilat dalsi tisice vojaku. plus uhli a zemni plyn.

Je pravda, ze USA maji jedy z nejvetsich zasob uli na svete, plus zemni plyn, ale proc to posilaji do Afganistanu? Oni to ti cinane potrebuji pri tezbe toho nerostneho bohatstvi?

Medialni show

Velmoci se dohodly, ze spolecnymi silami nebudou schopny znicit lidstvo tisickrat, ale jen dvestekrat. Trikrat hura!

Tahle show spise ukazuje ve velmi obnazenem provedeni spolupraci obou velmoci - ostatne nebyt kubanske krize, zapadni blok by se diky americkemu postoji k dolaru rozpadl na prelomu 60. a 70. let. Tenkrat Chruscov prispechal s velkou trskou do mlyna a muselo mu byt jasne, ze tim udrzi tehdejsi bipolarni system - vetsina zapadnich zemi uz mela plne zuby ozebracovani prostrednictvim inflace dolaru, coz je uplne jiny pribeh, ale patri sem jeho dusledky.

Cilem usa z hlediska likvidace jadernych zbrani je predevsim plna hegemonie - na nikoho s atomovnokou si strachy netroufnou, je to jedina zbran, ktera proti vypadum USA chrani. A slovy H Kissingera - USA si nepratele vybira, nikoliv obracene!

Takze mlada fronta alias lzidnes se jen pripojila k dalsim mediim stejneho vlastnika v masazi verejnosti.

Re: Medialni show

V te dobe sme pouzivali tak zvany prevoditelny rubl a dolar jsme nepotrebovali. Proc byli ti zapadni zeme tak blbi a nepresli na stejnou menu a mohli se vyhnout ozebracovani a udrzet si vysokou uzivotni uroven, jako zeme vychodni Evropy

líbí

Líbí se mi, jak se od každým takovým článkem seběhne bandička "hltačů" konspiračních teorií Takvým ňoumům nemá smysl něco říkat.

Ale pro ty ostatní - jak rusku, tak USA se jednoznačně vyplatí odzbrojení.

Oba dva maj nad 10 000 bombiček a to něco stojí - skladování, údržba, personál,... to nejsou malý prachy, navíc je to naprosto absurdní množství. Použitelnost nulová - hodit jadernou zbraň na irán? KLDR? Blbost.

Na světě není taková hrozba, aby se kvuli ní muselo držet v zásobě tisíce jadernejch hlavic a prakticky jedinej důvod proč je oba dva mají je ten, že to má ten druhej

Takže se toho zbaví a oběma bohatě postačí těch 1500 (což jim bude na případný zničení světa stačit víc než dobře :-))

Re: líbí

Legracni na tom je, ze stale funguje MAD (mutually assured destruction), na to aby byla situace stale stejna mohou obe zeme omezit arsenal na desetinu a nic se realne nezmeni.

Co je to konspiracni teorie? Treba ta, ze reichstag si zapalil hitler sam? Nebo ta o nemeckych vojacich prevlecenych za polaky v glivicich? Ci ta o izraelskych letadlech v tonkinske zatoce? A co operace gladio? Taky nic? Zeby oficialni odtajnene dokumenty CIA byly jen konspiracnimi teoriemi? Hmm, to se mi moc nezda. Spise bych rekl, ze vsechny vlady pracuji konspirativne - delaji veci, o nihz svym obcanum nerikaji celou pravdu - a pokud to ma nekdo tendenci popirat, lze jej povazovat bud za blazna nebo za placeneho kecalka.

Přeštěte si Hry velkých chlapců...

fakt vřele doporučuju!

Velmoci dělají z lidí blbce, nic jiného

Re: Velmoci dělají z lidí blbce, nic jiného

Proto bud rad, ze jsme mala zeme, kde s tebe vlada blbce nedela

http://gotterova.blog.idnes.cz/c/131920/Na-vyraz-diskriminace-Romu-zacinam-mit-tezkou-alergii.html

Blmjh

Pro všechny: Nejhorší scénář? Nukleárně se (minimálně na oko) velice odzbrojí. Vznikne nový prostor pro konvenční války. :)

(Na oko? Vypukne konflikt, mocnosti si "vzpomenou" na zapadlé sklady a budou-li prvními, zničí protivníka (vzhledem k účinkům atomových zbraní do 10 let také svou civilizaci, ale o tom jindy))

Říkám nejhorší scénář, neberte mne za slovo. Schválně není použita strana, země, mocnost, aliance. V konečném důsledku je to vlastně jedno.

Re: Blmjh

Nukleární odzbrojení to není na oko, ale opravdové. Pro USA i Rusko je zcela nesmyslné držet současný stav jaderných zbraní. Ona se dohoda bude týkat i přeletů strategických bombardérů apod. Stojí to dost peněz, které je možné investovat efektivněji.

Co to znamená?

Průšvih:

USA nás začínají chápat jako nárazníkovou zónu mezi Ruskem a nimi, čili rozhodně nikoliv jako pevnou součást NATO a jasnou část západní civilizace...

Jako Vídeň a Helsinky za studené války...

A Rusko tomu dobře rozumí.

Nikdy jsme to neměli přijímat a nebo s jasnou diplomatickou odpovědí (pak by zřejmě odmítlo Rusko...) Správné místo by měl být např. Kyjev, Almata, apod.

Re: Co to znamená?

ČR je již minimálně 10 let mimo hlavní zájem zahraniční politiky USA. Od 11.9. totiž není kolbištěm světových dějin Evropa, ale Afghánistán, Irák, možná Irán, Blízký východ.

Nechápu proč to stále většina Čechů nechápe........

Obaja potrebujú medzinárodný úspech. Hrajú to spolu.

Inak - tak ako je v texte - predlžovacia zmluva s jemným znížením počtu. Ale dobrý signál a dobrej vôli.