Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Srbsko se poprvé omluvilo za masakr v Srebrenici, za genocidu ho neoznačilo

Srbský parlament po půlnoci schválil těsnou většinou rezoluci, v níž odsoudil masakr 8 tisíc Muslimů bosenskými Srby v Srebrenici v roce 1995. Za genocidu ho neoznačil. I tak je to ale posun. Bělehrad roky masakr v Srebrenici nechtěl vůbec přiznat, připomněla televize BBC na svém webu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Mivyk

A o humanitárním bombardování,

o tom mírovém aktu, hodného Nobelovy ceny míru napsat nechcete?

Vím, že za to nejste placeni, ale: Buďte objektivní!

0/0
1.4.2010 4:37

Pilát

oni se omluvili az ted ?

to je ale ostuda  Rv

 

 

 

 

0/0
31.3.2010 20:17

Krutá pravda od medvědice

genocida to taky nebyla

to je snaha vyhladit celý národ (na základě genetické příslušnosti)

0/0
31.3.2010 20:03

ksp321

díky knížeti Schwarzemberkovi

Díky knížeti Schwarzemberkovi, předsedovi TOP09, který byl ministrem zahraničí za vlády Topolánka, došlo k uznání samostatnosti státu drogových dealerů a zločinců všeho druhu, kterým je Kosovo. Tím byly odčiněny křivdy křesťanů na osobách muslimského vyznání v zemích bývalé Jugoslávie;-O 

0/0
31.3.2010 19:58

ksp321

Muslim je národnost?

Já neznám žádnou národnost ,,Muslim". Znám jen muslimské náboženství, které v bosně vyznává srbský nebo chorvatský poturčenec a zbytek turků, kteří tam zůstali po stovkách let okupace!!!!!!

0/0
31.3.2010 19:54

captain cook

muslimove, Bosnaci a Bosenci

v clanku se nepise, ze narodnost je Muslim. Kdyz napsal bosensti muslimove (mel to napsat s malym m), pan redaktor mel na mysli nabozenskou skupinu, ne narodnostni.

V soucasne dobe se bosensti muslimove oznacuji nazvem Bosnaci (Bošnjak), na rozdil od Bosencu (Bosanac) coz je vseobecny nazev pro obyvatele Bosny a Hercegoviny bez nabozenske specifikace.

0/0
1.4.2010 5:45

Pilát

Srbové

podnikli největší vojenský útok na civilisty v Evropě od konce druhé světové války  Rv

 

 

 

 

0/0
31.3.2010 19:24

pes Muki

poznamka

Ovsem je lepe nezjistovat jak to vlastne bylo a proc se za vlady komunistu stalo Kosovo mistem s 90 procentu muslimskych obyvatel. Srbove totiz nebyli s komunisty moc nadseni, dokonce proti nim bojovali, to jsou ti zavrhovani cetnici, se kterych komunisticka propaganda udelala dably. No a tak bylo Srbsko nejsilnejsi stat v Jugoslavii. Aby ho oslabili, odtrhli od neho Kosovo a Vojvodinu. Dale, protoze v Kosovu byli srbove spise ta bohatsi cast obyvatel, tak se komuniste opreli o a preferovali muslimy. Za dobu 40 let vlady, se srbove stehovali pryc s Kosova, proti cemuz komunisticka vlada nic nedelala, mnaopak to podporovala, protoze to slouzilo jejim zajmum. No a po rozpadu Jugospavie, kdyz bylo jasne, ze komuniste prijdou o moc, najednou obratili o 180 stupnu stali se z nich ohromni srbsti vlastenci a zatahli Srbsko do valky,m kterou nemohlo vyhrat, jen aby se udrzeli u moci. Nikdo tak neublizil Srbsku, jako Milosevic a jeho parta.

0/0
31.3.2010 19:24

captain cook

Re: poznamka

Trochu si pletes dejiny Srbska. Vojvodina a Kosovo byly vzdycky provincie, nikoliv nedilna soucast Srbska. Maji ale k Srbsku historickou vazbu. Asi jako vztah Slezsko a Cesko.

Tito jim dal autonomni status nejen proto, aby si z nich Srbove neudelali automaticke zvetseni oblasti a moci na ukor jinych statu, ale predevsim proto aby uklidnil narodnostni mensiny v provinciich zijici. Tito propagoval "Bratstvo i jedinstvo" jako hlavni heslo jugoslavskeho souziti a autonomita znamenala, ze Madari, Nemci, Cesi, Slovaci, Rumuni.... Siptari v provinciich meli urcity stupen samostatnosti a byli ochotnejsi spolupracovat. Tito byl sice komunisticky diktator, ale nebyl blbec a chtel za kazdou cenu zabranit balkanskym nacionalistickym valkam.

V Kosovu byli Srbove majetnejsi a vzdelanejsi vrstva. Proto take se nemnozili jako malo vzdelani a prevazne zemedelsti Siptari. Na 2 srbske deti/rodinu pripadlo prumerne 6-8deti v albanske rodine. Stacily 2 takove generace a Srbove byli v jasne mensine.

Do Jug

0/0
1.4.2010 6:11

captain cook

Re: poznamka

V Jugosce jsme meli blizke pratele a jako studak jsem k nim jezdil na navstevu. V nasi parte byli take kosovsti Srbove. Jsi uplne vedle s jejich stehovanim do Srbska. Sli tam radsi docasne nez natrvalo a to za lepsi praci, lepsi zamestnanosti, vetsi civilizaci a vyssim vzdelanim pro sve deti. Casto si pponechavali domek v Kosovu, aby se mohli vratit. VUBEC neni pravda, ze to vyhovovalo zajmum komunistu! Prave naopak! V Belehrade byl zoufaly nedostatek bytu, priliv z provincii to jenom zhorsoval a zamestannost pro mistni obyvatele se tim take snizovala. Proto se vlada naopak snazila zlepsit podminky v Kosovu zakladanim vzdelavacich instituci, podporou vystavby a prumyslu, aby tam Srbove zustali.

Kdyz se zacal rozpadal komunismus v Evrope, Milosevic vedel, ze je jen otazkou casu, kdy to zasahne Jugosku a ze jedine co mu muze zachranit kuzi a koryto, je rozpoutani nacionalistickych rozepri mezi jednotlivymi narody. Historii dokazana Balkanska nacionalisticka vznetlivost dava zapomenout v

0/0
1.4.2010 6:20

captain cook

Re: poznamka

Balkanska nacionalisticka vznetlivost dava zapomenout vsemu ostatnimu - a na to vsadil Milosevic.

Srbsko bylo po valce nazorove rozpolcene na nacionalisticky a monarchisticky zalozene cetniky a Titovy priznivce, kterych byl po valce dost velky pocet. Imponoval jim Tituv valecny uspech a uznani viteznymi velmocemi. Tito se pochopitelne musel cetniku zbavit, protoze si nemohl dovolit konkurenci. Nevyhodou cetniku take bylo, ze jejch nacionalisticka akce vyvolavala reakci u Chorvatu a jejich ustasovsky sympatizijici vrstvy. Pokud chtel Tito zabranit srbsko-chorvatskym srazkam a destabilizaci sveho rezimu, musel nasadit vladu zelezne pesti a politiku "Bratstva i jedinstva". To znamenalo potlaceni cetniku i ustasovcu (u tech to bylo lehci kvuli jejich valecnemu kolaborantstvi).

Nemyl se, v Srbsku bylo komunistu hodne a zvlast mezi mladymi, kterym Titova ideologie predevsim imponovala a kteri oznacovali nabozenstvi a "cetnicke hodnoty" jako "stary svet".

0/0
1.4.2010 6:34

Charles Lytton - růžový panter

Tak hlavně do budoucna nezapomeňme,který

záludný kníže a který údajný pacifista a který krivohubý agent CIA a zrádce národa se tak vehementně přičinili o bombardování bratříků Srbů !!!

0/0
31.3.2010 19:09

pes Muki

Re: Tak hlavně do budoucna nezapomeňme,který

A co nasi slovansti bratri Chorvati ? Ti si nezasluhuji tvoji vseslovanskou lasku?

0/0
31.3.2010 19:42

Charles Lytton - růžový panter

Do Srebrenice se po vyvražďování srbských enkláv

v Bosně stáhla část bosenské - muslimské armády, včetně ''dětských vojáků''. Stáhli se po ''vyčištění'' Bosny od Srbů pod ochranu OSN.

To je jako by se pod ochranu OSN stáhli SS-mani z Mauthausenu.

Srbové je tam ale chytli  a OSN je neochránila.Možná pod dojmem toho -  ''KOHO'' by měla chránit!!!

0/0
31.3.2010 18:54

Dave Duke

Re: Do Srebrenice se po vyvražďování srbských enkláv

Na aktualne.cz je, ze Oricovy bandy zabily jenom 45 lidi, z toho 39 bylo ozbrojencu.Ja nevim, jestli si ti novinari mysli, ze lidi jsou uplne blbi.8-o

0/0
31.3.2010 18:57

pes Muki

Re: Do Srebrenice se po vyvražďování srbských enkláv

Musis ale rozlisovat. Kdyz v izraeli pouzivaji muslimove detskych vojaku, je to spravne

0/0
31.3.2010 19:08

Charles Lytton - růžový panter

Re: Do Srebrenice se po vyvražďování srbských enkláv

Používání dězských vojáků je běs kdekoli!!!

0/0
31.3.2010 19:10

pes Muki

ale

No Rusko take priznalo vrazdu polaku u Katynu a nebyl to jeho konec, naopak ukazalo, ze je dnes tam rezim, ktery s takovymi praktikami nesouhlasi. Takze je zbytecne myslet, ze by bylo dobre pro pristi generace lhat, . Tento zpusob je mnohem zdravejsi  pro historii.

0/0
31.3.2010 18:46

grobar

NOŽ A LŽICA SREBRENICA

R^R^R^

0/0
31.3.2010 16:02

Dave Duke

Az 20 holandskych vojaku z tehdejsich modrych

prileb, chce svedcit ve prospech Karadice.R^

0/0
31.3.2010 15:01

pes Muki

Re: Az 20 holandskych vojaku z tehdejsich modrych

To jsou ti homosexualove,m ktere ten general americky general nastval?

0/0
31.3.2010 18:52

Dave Duke

Re: Az 20 holandskych vojaku z tehdejsich modrych

Ano to jsou oni, mas snad neco proti homosexualum?:-P

0/0
31.3.2010 18:58

pes Muki

Re: Az 20 holandskych vojaku z tehdejsich modrych

Ne, to bych nemohl pracovat v miste, kde jsem delal, tam jich byla vetsina.

0/0
31.3.2010 19:10

Dru Zeree

Jasně, chudáčci muslimové nevražidili co

;-O

0/0
31.3.2010 13:08

informace

humanitární bombardování Srbska

Jenom ještě připomínám, že rozsáhlé oblasti Srbska byly bombardované bombami s ochuzeným uranem. proti Srbsku , byly svrženy desítky tisíc tun bomb a projektilů s ochuzeným uranem jakož i s jedy do té doby neznámými. Jak konstatovali mezinárodní experti, při agresi proti Jugoslávii spáchané v roce 1999 ze strany NATO bylo svrženo pět až šestkrát více toxických substancí než na HirošimuV těchto oblastech se zvýšil výskyt rakoviny obyvatelstva o stovky procent. Půda je zamořená, studny otrávené. (uran má podobnou toxicitu jako rtuť, krom toho že je radioaktivní).Tohle se v denním tisku nedočtete.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/408122.stm

http://www.ce-review.org/01/1/serbianews1.html

http://www.commondreams.org/views01/0131-05.htm

0/0
31.3.2010 11:49

Zamete

Re: humanitární bombardování Srbska

Přijde čas, kdy NATO uzná, že místo Srbska měli bombardovat Kosovo. 8-o

0/0
31.3.2010 12:52

Dru Zeree

Re: humanitární bombardování Srbska

Kosovo je Srbsko!!

0/0
31.3.2010 13:08

pes Muki

Re: humanitární bombardování Srbska

No jo, ale 90 procent obyvatel jsou muslimove. Co na tom spojeni do jedne zame Srbsko vydela, kdyz bude zemi s tak velkou muslimskou mensinou, ktera se v budoucnosti stane vetsinou. Jiz ted jdou vetsine lidi v Belehrade muslimove co tam zustali na nervy. To se jen slusne ptam.

0/0
31.3.2010 18:50

palič3

Re: humanitární bombardování Srbska

Nejhorší je, jak jednostranné lži se celou dobu objevují v médiích. Podle nich za všechno můžou Srbové a nikdo jiný. Válka vyprovokovaná na základě lží ze západních sil. Jsou mi k smíchu mezinárodní tribunály, které soudí tehdejší představitele srbska. U soudu a následně na šibenici by měli skončit především lidé jako Solana, Albrightová nebo Clinton.

0/0
31.3.2010 13:06

JÚLlNEK.ŠÍŠAL

Re: humanitární bombardování Srbska

... nojo, když vidím v poslední době záběry ČTK z Bělehradu, tak jsou tam všichni Srbové na ulicích na první pohled nějací neduživí. Mají slezlé vlasy, seschlou a skvrnitou kůži, sotva se belhají ... zbude tam po pár letech ještě vůbec nějaké obyvatelstvo? ;-)

0/0
31.3.2010 14:52

pes Muki

Re: humanitární bombardování Srbska

Nejhorsi jsou na tom vojaci v USA. Treba pilot (Myslim letadlo Warthog) primo sedi na zasobniku s munici s ochuzenym uranem, takze neprezije vice nez jeden let. Take ve vrtulnicich ma strelec cely zasobnik vedle sebe, takze zemre s ozareni, nez skonci let. Take namornici u protiletadnovych zbrani maji zasobniky vedle sebe. To vysvetluje, proc USA neustale musi verbovat nove lidi. Samozrejme lide, kteri dokazi vyrobyt nuklearni zbran s ochuzeneho uranu mi to potrvrdi.

0/0
31.3.2010 18:43

VB158

Re: humanitární bombardování Srbska

a bylo toho málo a pozdě. a ty nacionalisto si uvědom že demokracie se umí bránit ale se zbraní v ruce a to je dobře

0/0
31.3.2010 16:15

Eman1981

Re: humanitární bombardování Srbska

Ochuzený uran se díky své extrémní tvrdosti ve vojenství používý pouze na průbojné protipancéřové střelivo hlavně do kanonu GAU-8 letounu A-10. Použití v bombách nemá žádný smysl. Je to stejné jako bombardovat kusem železa.

0/0
4.4.2010 13:38

grobar

8000

to je na muj vkus ještě málo CCCC

0/0
31.3.2010 11:31

phram

Re: 8000

Tak, jak říkáš. Musulmanů je čím dál, tím víc.

0/0
31.3.2010 12:48

jarda

POUZE OMLUVA ?

Za masakr pouze OMLUVA ? Srbům straní i Klaus. Ten "ani na vteřinu" by neváhal a nikdy by se neomlouval. :-(Rv

0/0
31.3.2010 10:53

Zamete

Re: POUZE OMLUVA ?

Vzájemné vybíjení je součástí jejich folkloru již pěkných pár set let. Mám pár kamarádů v Chovatsku a kdyby jim dali možnost vzít kvér a jít vybíjet třeba Srby, tak by šli a ještě si zpívali. Stejně to cítí k muslimům. Prostě středoevropan není schopen tyto lidi pochopit - oni se nenávidí kvůli stovky let starým křivdám a tak vrší nové a nové...

0/0
31.3.2010 11:01

palič3

Re: POUZE OMLUVA ?

Bývalá Jugoslávie je typickým příkladem toho, že ten nesmyslný sen levičáků o multikuturní společnosti, je naprostá kravina. Nikdy to nefungovalo, nefunguje a fungovat nebude.

0/0
31.3.2010 11:11

pes Muki

Re: POUZE OMLUVA ?

No kdyz tam vladnul komunisticky vudce Tito zeleznou rukou, tak to slo.

0/0
31.3.2010 18:54

palič3

-

Už mě skutečně unavují všudypřítomné němcoplačky. Odsun skopčáků po válce byl zcela logický důsledek jejich vražedného běsnění freikorps v pohraničí před válkou. Vyháněli, mlátili a zabíjeli české obyvatelé z pohraničí, kterým nezbylo, než zachránit holý život útěkem do vnitrozemí. To že byli po válce posláni tam kam si sami přáli (heims im reich), bylo ještě gentlemanské řešení. Z takového Afghanistánu by se vrátili leda v igelitových pytlích.

Dnes je bohžel móda dělat ze viníků oběti a obráceně. Odstartoval to exprezident Veškrna, který je v německém zadku tak hluboko, že mu nejsou vidět ani kotníky.

0/0
31.3.2010 9:59

honya007

Re: -

"Zcela logicky" si zločin ospravedlnit nelze. To ukázal Dostojevskij na příběhu Raskolnikova.

0/0
31.3.2010 10:40

honya007

Re: -

Nevyháněli (vyháněl Dans, Dietrich, Gerhard), nezabíjeli (zabíjel Berdt, Werner)...

Uvědomte si, že pokud budete prosazovat princip kolektivní viny jako nějakou všeobecně platnou maximu, může se pak třeba Vám stát, že někdo zlynčuje Vás, protože Váš soused znásilnil něčí dceru, a pak všichni (včetně Vás) budete uznávat jako něco správného, že Vás takto potrestali.

0/0
31.3.2010 10:43

nibor

Re: -

A jelikož senaprostá většina s. Němců dobrovolně připojila k systému, který tyto zločiny prováděl, je na místě prevence, protože naši (tedy, nevím, jestli i konkrétně tvoji) předkové netrpěli sebevražednými sklony. O vinu a trest ase nejednalo.

0/0
31.3.2010 10:47

tumetuestumefaisdubien1

Re: -

Ti, kdo zcela jasně prosazoval princip kolektivní viny a nejen to, rasové principy, byli zcela jednoznačně nacisti. Co se týče sudeťáků je celkem jasně prokázáno, že s heims in reich nadšeně souhlasila naprosto drtivá většina z nich. A ti kdo ne, těm bylo pokud vím povětšině dovoleno zůstat.

0/0
31.3.2010 10:52

palič3

Re: -

Asi budeš hodnej kluk, ale já mám prostě názor, který jsem nahoře napsal a za ním si budu stát až do své smrti.

0/0
31.3.2010 11:10

pes Muki

Re: -

Ja s trebou soulasim, Zrovna jako vsichni cesi muzou za zlociny komunistu, tak vsichni nemci muzou za zlociny nacistu.

0/0
31.3.2010 19:06

Mareš

A další krok samozřejmě bude požadavek na odškodnění.

Ti co vedou slimáky za ruku se v tomto byznysu vyznaj.

0/0
31.3.2010 9:52

palič3

Zřejmě

se podařilo sestavit dostatečně loutkový parlament.

0/0
31.3.2010 9:45

eminera

Musulmani v dejinacj nevynechali jedinou

moznost, kdy nam - krestanskym psum urezat hlavy ! Obcas jsme jim to vratili, ale prvotnim krokem byla musulmanska rozpinavost na krestanska uzemi - Spanelsko, Italie, Balkan , Moldavsko, Besarabie, Polsko.

Kosovsti albanci jsou potomky tech nejhorsich vyvrhelu, ktere kdy zeme nosila.A nejsou jen jejich potomky ,ale i pokracovateli jejich nejhorsich a nejnenavistnejsich tradic.

Zverstva se v balkanskych valkach dely na obou stranach ,ale urcovateli miry krutosti vzdy byli,jsou a budou machometani .

Souhlasim se Srby a jejich postupem v Srebrenici !!!

0/0
31.3.2010 9:43

Eman1981

Re: Musulmani v dejinacj nevynechali jedinou

Nejsi normální, opravdu nejsi normální.

0/0
31.3.2010 9:59





Najdete na iDNES.cz