Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Týden u mámy, týden u mě. Otcové žádají častěji děti do střídavé péče

Muži nespokojení s tím, že po rozvodu dostávají děti do výchovy hlavně matky, volají po střídavé péči. Ta však nefunguje ve všech rodinách. Ukazují to zkušenosti konkrétních rodin i psychologů. Sedmnáct dětí z dvaceti míří po rozvodu do péče matky, dvě k otci a jediné do střídavé péče.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Gmur

dost blba fotka ne?

jinak stridava pece, ze dite bydli kazdy druhy tyden nekde jinde je pro doite stresujici a pro male dite se absolutne nedoporucuje.

Jiank kdo zaruci,ze si ten druhy dite opravdu na ty dva tydny vezme? jakejsou sankce, kdyz to neudela? Urcite zadne.

0/0
30.3.2010 8:25

StarejHafan

Re: dost blba fotka ne?

On taky nikdo nezaručí, že první dítě předá... Není sporu o tom, že každý, i dítě, má mít jeden domov. Střídavá péče je bohužel pokus, jak si otec může uchovat větší naději na kontakt se svým dítětem.

0/0
30.3.2010 9:12

Gmur

Re: dost blba fotka ne?

Na to ze nepreda, exsituje trest ze zakona. A nepredani muze mit preci zavazne duvody.

Ja mluvim o otm, ze dodnes neexistuje sankce na -predevsim otce- toho rodice, ktery dite mesice nebo roky ignoruje. O to jde. Takovych je hodne. Nekde udelaji dite a nikdy se o nej nehlasi akorat tak plati najakty alimenty. A to povazuji za prilis.

jinak :

http://www.ceskatelevize.cz/program/10214707221-05.10.2009-13:30-1.html

0/0
30.3.2010 10:18

StarejHafan

Re: dost blba fotka ne?

Já jsem bohužel opačný případ, kde nenávist matky sebrala dítěti otce. Dceru jsem neviděl-neslyšel roky. Trestní postih za nepředání bohužel není, pokud se to nedá kvalifikovat jako únos. Dá se jenom vynutit exekuce, ale to rodič svému dítěti zpravidla nemá sílu udělat.

0/0
30.3.2010 10:30

ocko27

Re: dost blba fotka ne?

pokia máte sudom stanovený  kontakt  tak v prípade, že vám matka dceru nevydá možte zavolat políciu na základe rozsudku vám ju bude musiet vydať - ovšem pokial  nemáte sudom stanovený styk a chcete sa s dcerou vidiet - doporučujem vám  si o to u sudu zažiadat, každý rodič má svoje práva voči dieťaťu a matka ich  nemože svojvolne  ignorovat - na to je v čr zákon

0/0
31.3.2010 9:25

opportunity

Re: dost blba fotka ne?

Lituji tě, ale jsi z menšiny. Většinou muži na děti kašlou a vyrábějí samoživitelky. A pak se tady rozčilují, na co že platí daně. Samoživitelek je daleko více, ale sdružení nemají.

Ale tu exekuci být tebou klidně zkusím. Jednou, dvakrát. Dítě to vydrží, když mu vysvětlíš, proč k tomu došlo. A matka si to příště rozmyslí - ono to před soudem nevypadá nejlíp.

0/0
31.3.2010 9:28

superprasák

umět

Ona i střídavá výchova se musí umět. Pokud se uvádějí příklady, kdy se negativně podepsala na dítěti (konkrétně žádný neznám), pak je třeba uvést i konkrétní případy, kdy selhala výchova výlučná jednoho z rodičů, a nebude jich málo. Myslím si, že pokud se oba rodiče o dítě snaží starat a nejsou mezi nimi hluboké rozpory, výchova dítěte nemůže v drtivé většině případů selhat. A je jedno, jestli je střídavá, nebo jiná. Ostatně i samotný styk druhého z rodičů s dítětem obnáší pobyty dítěte mimo obvyklou domácnost.

0/0
29.3.2010 17:07

ocko27

Re: umět

ano pravda je  taká, že pokial nedokážu rodičia po rozvode spolu konštruktívne komunikovat  - tak výchova nech je akákolvek  selhá vždy, pretože aj po rozvode by mali byt rodičia jednotný  v otázkách výchovy, vzájomne sa informovat, zaujímat a hladat riešenia  najvhodnejšie re dieťa.........

0/0
31.3.2010 9:28

opportunity

Re: umět

Osobně bych byla týden bez dítěte nerada, ale asi bych si zvykla. MYslím, že je to lepší než občasné návštěvy u "tatínka, který mi všechno dovolí" jednou za měsíc jako na Matějské.

0/0
31.3.2010 9:30

Sid2007

Zasdada: Zacit vzdy 50:50 jako vychozi pozice

Myslime-li to skutecne s rovnopravnosti vazne, mame-li skutecne,na mysli SKUTECNY zajem ditete, musime zacit s tim, ze dite ma prirozene rado a ve svem zivote potrebuje plnou participaci OBOU rodicu. Tvrdiot, a priori, ze jedna kategorie rodicu (co ma mlecne zlazy atd.) je vzdy, jako vychozi pozice, pro dite lepsi je NEZAKONNE a DISKRIMINACNI, poskozujic navic deklarovany nejlepsi zajem ditete. Zel, opilecka Bartosova nebo jak se matka Artura Stajdla jmenuje, dostane exkomunistickymi soudkynemi priklepnute opatrovnictvi dvakrat, ikdyz Arturek pracovnici OPRDu opakovane sdeluje, ze se maminka, zase opila, zase davi vlastnimi zvratky. A to Stajdl ma, krome kontaktu, zajiste dost penez, aby materialisticky orientovane zeny (vcetne tech v talarech nasi exkomunisticke justice) presvedcil, ze "dite zajisti". Diskriminace otcu a deti v rozvodech a porozvodech je skandal a nemelo by to byt nadale tolerovano.

0/0
29.3.2010 15:55

Gmur

Re: Zasdada: Zacit vzdy 50:50 uz pred rozvodem

Pece o dite nezacina po rozvodu ,ale pred rozvodem.

Zatim je videt, ze matky vychovu a peci prejimaji naprosto vetsinove.

0/0
30.3.2010 8:27

Sid2007

FAKTA: 76% rozvodu navrhuji zeny, bez skutecnych duvodu

V minulosti si rozvod mohli dovolit jen bohati (kteri vydaje s nim spojene proste resili penezmi). "Pokrok" zapadni civilizace nastal, kdyz se prijaly zakony, kdy duvodem k rozvodu (vzdy zasadni, dramaticky, vetsinou silne negativni zasah do zivota a skutecnych zajmu ditete) uz nebylo treba nasili, alkoholismu, nevery ale jen VELICE SUBJEKTIVNIHO "neprekonatelnych rozporu". Vedouce, ze komunisticka i postkomunistickla (vetsinou z dob komunismu prezivajici, diky komunjismu take 3-4 krat vice nez na zapade FEMINIZOVANA justice, jde rozvadejicim se zenam NA RUKU, skoro v 80% pripadu to na rozvod "zenou" zeny. Vi, ze dostanou deti, "v zajmu deti" byt/dum, na co se - vetsinou - manzel drel. Exkomunistky soudkyne nazajima, zda dite ma moznost mit neruseny, pravidel;ny styk + VZTAH s druhym rodicem, hlavne at se plati vyzivne. Zena doufa, matka + kamaradky ji v tom utvrzi, ze "muze mit lepsiho" (cri bohatsiho, ktery ji "lepe zajisti"). Zeny maji (ne nepravem) dojem, ze na rozvodu vydelaji.

0/0
29.3.2010 15:46

dantencl

Re: FAKTA: 76% rozvodu navrhuji zeny, bez skutecnych duvodu

Mno když se dívám na statistiky, tak instituce manželství jako předpřipravené tradiční řešení vztahu dvou lidí je čím dál tím méně využíváno, děti se rodí z třetiny mimo manželství. Zlehčení rozvodu vámi uvedenými subjektivními důvody rozhodně neatraktivitu instituce manželství nezpůsobilo.

0/0
29.3.2010 19:38

Gmur

Re: FAKTA: 76% rozvodu navrhuji zeny, bez skutecnych duvodu

1. muzum nebrani nikdo, aby se hlasili na mista techto soudcu.Ale za ty prachy to nechteji dleat.

2.neprekonatelny rozpor je termin, ktere zvolili muzi. Zeny rozhodne tahle zakony nevytvarely. nezapomente, jake je zastoupeni (a BYLO ) muzu v politice.

3. vyzivne se na vlastni dote proste plati.At jste rozvedeny nebo ne. Rv

0/0
30.3.2010 8:46

marvinka

Re: FAKTA: 76% rozvodu navrhuji zeny, bez skutecnych duvodu

Takže za všechno vlastně můžou ženy, no vy jste na to káplRv

0/0
30.3.2010 10:00

Gmur

Re: FAKTA: 76% rozvodu navrhuji zeny, bez skutecnych duvodu

tak to mate blbe.

Zakony tvori politici a to jsou z naproste vetsiny muzi.

Duvod,ktery vy kritizujete, "z neprekonaltelneho rozporu" navrhli politici-muzi. Nikoliuv zeny. A v zadnem pripade ne feministky.

A to taky proto, ze se nebude do nekonecne a leta rozebirat, kdo kolik pije.

Samozrejme , ze rodic ditete, pokud by vuvec chtel nejakym zpusobem za dite odpovidat, MUSI PLATIT ALIMENTY. To snad normalne sam chce.

0/0
2.5.2010 10:27

montyyjack

Dítě v péči otce je ženou bráno jako osobní selhání

Každý normálně uvažující člověk ví, že střídavá péče je z hlediska dítěte ve většině případů pěkná zhovadilost. Jsou samozřejmě výjimky. Každé dítě má svůj domov, kde se cítí bezpečně, má tam svůj pokojíček, své zázemí a kolem sebe lidí, kterým věří a jsou jeho oporou. Nezanedbatelnou rolí je také okolní prostředí, protože zde jsou také kamarádí se kterými tráví podstatnou část svého volného času. Proto si myslím, že dítě by mělo vyrůstat tak kde mu je lépe Týká se to především menších dětí do 10-ti let věku). Jestli je to matka nebo otec je jedno. Instituce, které rozhodují o tom, má dítě vyrůstat, by se tímto způsobem měli dívat na celou problematiku. Bohužel je zde stále ještě zažitý šablonovitý názor, že dítě by mělo zůstat s matkou. Ale dnešní doba se mění a je čím dál více případů, kdy je pro dítě přínosnější, když dítě zůstane s otcem s tím, že matce není upírán široký kontakt s dítětem.

0/0
29.3.2010 14:17

montyyjack

Re: Dítě v péči otce je ženou bráno jako osobní selhání

POKRAČOVÁNÍ

Důvodem je to, že velká většina dnešních žen žije jinak než v minulých generacích, jsou více samostatné a vyhovuje jim dnešní moderní způsob života. S tím také souvisí postupný přesun kompetencí týkající se zabezpečení chodu domácnosti s žen na muže. Prostě dnešní ženy využívají svůj volný čas více pro sebe stejně jak muži. A dokonce si zde dovolím říct jednu věc se kterou jsem se setkal vícekrát. Kdy přijde na rozvod, tak velká většina žen chce dítě do péče také ze společenských důvodů. Jak se na ně bude dívat jejich okolí, když dítě zůstane v péči otce. Prostě to berou jako osobní selhání, i když by na druhou stranu klidně tu péči otce braly (samozřejmě s co největším přístupem k dítěti a jeho výchově).

0/0
29.3.2010 14:17

Sid2007

Takze treba desitky % nemec rodin (spol pece) = zhovadilost?

Uroven Vaseho arguimentu je dolozena hned v prvni vete. kdyz nemuzete dolat a "pomahate" si tvrzenim, ze spolecna pece o dite po rozvodu je "zhovadilost"? Moc jste se debatovat nenaucil, doufate (nejste zel sam/a), ze udelenim nelichotive, zde dokonce velice sproste negativni nalepky nejakym zpusobem Vami preferovany nazor ziska boby a bude mit navrch. Mozna ze je to pro Vas novinka, mozna Vam to dosud nikdo nerekl, ale ukazujete tim predevsim na Vasi vlastni nevalnou, mizernou uroven. Kdyz by jste mel vecny, racionalni argument, nepotreboval by jste uzivat sprosta a urazliva slova a nalepky, vecny argument by udelal praci za Vas. Takze desitky % nemeckych rozvadejicich se paru a soyudy, ktere jejich spolecnou, stridavou peci schvaluji ... je podle Vas zhovadilost. je to tak?

0/0
29.3.2010 15:27

montyyjack

Re: Takze treba desitky % nemec rodin (spol pece) = zhovadilost?

1. Píšete něco o „společné péči“. Proti ní bych nic neměl, protože společná péče je realizována v jednom místě, kde dítě bydlí. My se ale bavíme o střídavé péči. Společná a střídavá péče jsou rozdílné způsoby výchovy dítěte po rozvodu!!!

 

2. Střídavá péče je bohužel ve většině případů na úkor dítěte. Je to způsob jak naplnit zájem obou rodičů o jeho výchovu. Podle mého názoru je lepší když má dítě jedno zázemí s maximálním přístupem druhého z rodičů. 

3. Ve svém příspěvku píšu o maximálním možném přístupu druhého z rodičů. To znamená, že má k dítěti přístup kdykoliv o to projeví zájem samozřejmě s ohledem na studijní povinnosti dítěte a další jeho aktivity (kamarádi, ….). 

Ještě než vložíte příště váš příspěvek do diskuse, opravte si prosím překlepy!!! (Nemyslím tím chybějící diakritiku).

0/0
30.3.2010 7:56

dasa0302

Re: Dítě v péči otce je ženou bráno jako osobní selhání

R^

0/0
29.3.2010 15:44

Gmur

Re: Dítě v péči otce je ženou bráno jako osobní selhání

R^

0/0
30.3.2010 8:47

marvinka

Re: Dítě v péči otce je ženou bráno jako osobní selhání

Neřekla bych, že je to o osobním selhání. V okolí nic takového nevidím. Prostě je tam veliké citové pouto mezi rodičem a dítětem, je jedno, jestli se jedná o matku či dobrého otce. Takže nesouhlasRv

0/0
30.3.2010 10:06

Asdarel

www.stridavka.cz

Zajímavé je, jak proti střídavé péči brojí výlučně ženy. :-) Jo a ještě ten ... Klimeš. :-) U něj vysvětlení nemám, u některých žen je to prostě snaha urvat všechno - i dušičku dítěte.

0/0
29.3.2010 14:11

Sid2007

Pokrok se NEDA zastaviit, v zajmu DETI bude VICE stridavky

Ceska EXKOMUNISTICKA justice, kdy exsoudruzky soudkyne, navic s pomoci pracovnic OPRD, "vi nejlepe" ze "mama je mama" a stale, okupujic skoro na 100% opatrovnicke senaty sopudu (nase exkomunisticka justice, diky komunismu, je navic oproti zapadni 3-4 vic CELKOVE feminizovana, z neuveritelnych 72%), rozhopduje podle civilizovanym svetem prekonanych kriterii: Exsoudruzky v talaru SYMPATIZUJI s matkami, hlavne aby matky dostaly deti, tedy BYT/DUM, atd na co se VETSINOU drel hlavne otec. Jestli matka, ve vetsine pripadu, v diteti ZIVI SYNDROM ZAVRZENEHO RODICE, to exsoudruzkam v talaku nevadi: hlavne at otec plati, styk ditete s optem prece netreba, nechame to v libovuli matky (ktera si blokovanim styku + vztahu ditete s otcem chladi ZAHU z "nejvetsi chyby jejiho zivota".Exsoudruzky soudkyne, pracovnice OPRDu, mnozi pasivni otcove + stale velka cast verejnosti toto MASIVNI POSKOZOPVANI skutecneho zajmu deti podporuji nebo toleruji. Ale trend je ke zmene, stop diskriminaci otcu + deti!

0/0
29.3.2010 15:37

Andrax

proc je souzeno dite?

Provedlo snad neco, ze musi byt odsouzeno u koho kdy bude? Provinilo se tim, ze se narodilo? Zavinilo snad ono rozvod rodicu?

Proc nejsou souzeni rodice, kteri se na rozvodu zaslouzili? Proc nevinne dite?

0/0
29.3.2010 13:17

broukpitlik

náklady

Rodič , který není schopen zajistit pokrytí nejméně 30% nákladů na děti ze svých prostředků , svého platu , platu nového partnera atd . , by neměl mít právo získat děti do své péče . Není přece možné , aby někdo platil víc jak 70 % nákladů na své děti a doprošoval by se aby mu ten druhý děti půjčil . Zvláště by pak neměl toto právo mít pokud rozvod prokazatelně způsobil .  

0/0
29.3.2010 12:44

marvinka

Co

Co je tu příspěvků od chlapů, kteří nadávají na ženy, že jen ženy jsou ty špatné. Je ale tolik případů, kdy otec ztratí o dítě zájem, kdy se nestará ani finančne o své dítě a vše nechává na manželce.. Chyby dělají prostě oba.

Jsem také z rozvedného manželství, otec po rozvodu vyklidil pole, ale alimenty platil, viděli jsme se, jak jsme se domluvili, nikdy nedělal problémy, ani matka ne. Ale nějak si nedovedu představit na sobě střídavou péči, být každý týden u někoho jiného. Nevím, možná by to šlo, ale připadá mi to, jakoby dítě nemělo jeden stálý domov. No, ale hodnotit to nemohu. 

0/0
29.3.2010 11:55

kacaba11

Re: Co

Mno 95 procent mužů zahne manželce do sedmi let manželství a většinou v době kdy jsou děti malé a oni si prostě užívají,nepomáhají a pak mají najednou straaaašně moc iniciativy když se ženská rozhoupe a chce se rozvést,nebo se nedej bože zamiluje do někoho kdo ji stejně opět zahne,nebo zklame...:-):-P .Málo procent mužů se stará opravdu jak má o rodinu a ti stejně pak na to doplatí ,protože jsou zase moooc hodní!:-)A ta střídavá péče,to by museli mít všichni pořádnou disciplínu a dodržovat vše stejně,což jde jen málokde

0/0
29.3.2010 12:13

broukpitlik

Re: Co

A JAK TEDY NAVRHUJETE ABY DĚTI Z ROZPADLÝCH RODIN ŽILY ?

Jen u matky ? aby se nepotkávaly s otcem a ten aby byl jen chodící peněženka ?

Já jsem pro to aby zákon nařídil sociálním pracovníkům zodpovědně zmapovat vždy , zda je střídavá péče možná , poté řešit zda ji chtějí rodiče i děti a pak rozhodovat . Ne jak to funguje dnes - když  jeden (matka ) nechce tak druhý nemá šanci a je z něj doprošující se rodič ?

0/0
29.3.2010 12:35

marvinka

Re: Co

To je taky špatné, když se jeden, většinou otec musí doprošovat. No, oba to mají těžké. Je plno mužů, kteří neplatí alimenty (potom se doprošuje zase žena) a o dítě se nezajímají, je plno žen, které chtějí dítě pro sebe a o střídavé péči nechtějí ani slyšet. Místo aby rodiče viděli zájmy dítěte, honí si své ego.

0/0
29.3.2010 12:45

gogol_jl

Neni to nahodou 110% :-))

Hezke - udelam si argument a pak podle nej soudim.

Mimochodem - tech vasich 95% musi mit take s kym zahnout. To pri danem poctu jen tezko vynecha vdane zeny. Ale vam je to jasne - chyby se deji jednostranne.

0/0
29.3.2010 12:43

kacaba11

Re: Neni to nahodou 110% :-))

;-DMno to si budu muset ještě spočítat:-P,neřekla jsem že že se chyby dělají jednostranně kde jsem to napsala?Ono jde spíš o zodpovědnost a sebezapření něco takového udělat a nespočítat si jaké to  má důsledky a že trpí hlavně děti,každý občas ve vztahu chut se vším praštit,a rozvést se at mám klid žeeee;-)

0/0
29.3.2010 12:59

gogol_jl

Jo kdyby dite bylo aspon ve 20% pripadu svereno do pece otce

tak by obe strany byly zodpovednejsi. Matky proto, ze by o dite mohly taky prijit, otcove (nekteri) proto, ze by doopravdy mohli vyhrat :-)

0/0
29.3.2010 11:19

Rubik1

Re: Jo kdyby dite bylo aspon ve 20% pripadu svereno do pece otce

R^

0/0
30.3.2010 5:07

hany1

Pro všechny

kteří tak horuji pro střídavou péči. Vyzkoušejte si bydlet každý týden někde jinde a s jinými lidmi. Nikdy si nebudete připadat jak doma.

0/0
29.3.2010 11:08

gogol_jl

Re: Pro všechny

A vy mate vlastni zkusenost ?

   Dite je predevsim doma tam, kde ma rodice. Nebo je to tak, ze diteti zustane vse jak bylo, pokojicek, hracky - a muze ho vychovavat kdokoliv ? To je blbost, ze ....

0/0
29.3.2010 11:17

broukpitlik

Re: Pro všechny

Nebojoval jsem o střídavou péči jen proto abych zachoval svým dětem prostředí bytu který jsem pro ně postupně dvanáct let předělával , chtěl jsem pouze aby byly u mě cca12 dní v měsíci . Neměl jsem zájem jim změnit naprosto vše . Nakonec to stejně udělala moje ex . která snimi již rok žije i se svým novým partnerem o ulici dál než byl náš původní byt o velikosti 95 metrů a to v bytě o velikosti 44 metrů .

tedy v prostředí pro ně nevyhovujícím .

Já dokončuji opravu jiného bytu aby děti mohly začít znovu chodit ke mě bydlet . Velmi se těší , až u mě budou moci znovu spát a žít i přes to , že opakovaná stěhování je velmi zatěžují .

0/0
29.3.2010 11:30

marvinka

Re: Pro všechny

Já bych to také nechtěla, pokaždé se stěhovat z domu do domu.. Představit si to umím a nechtěla bych.. To raději vídat otce/matku pár dnů v měsíci, přespat sem tam, jet třeba na víkend. Ale pořád se stěhovat, to ne.

0/0
29.3.2010 12:02

M.M.Strogovský

Re: Pro všechny

Tohle je takovej nesmysl. Každý prázdniny jsem trávil mimo domov, dva měsíce jsem spal jinde než doma, v kuse. Dál jsem jako malý jezdil k babičkám, na chatu, na soustředění. Opravdu nemám pocit nějaké méněcenosti, naopak - byl jsem rád za změnu. Záleží na tom, jestli máte v místě, kde zrovna jste někoho blízkého, kdo má rád vás a vy jeho. Pokud ano, tak nevidím absolutně problém.

0/0
29.3.2010 12:35

tojsouveci

Jasně

""Jenže někdy chce otec střídavou péči hlavně proto, aby matku naštval," tvrdí sociální pracovnice Michaela Šlajsová, která jinak střídavou péči podporuje. ".

.

Tak tak, otcové jsou hajzlíci. Ne jako ženské, ty nedělají nikdy nic proto, aby svého bývalého (či současného) naštvaly. Jsou to takové hodné a upřímné víly. ;-D

0/0
29.3.2010 10:59

marvinka

Re: Jasně

Asi se sociální pracovnice vidí často s takovými případy.. Ona má, co mluvit, ona se s rozvedenými páry vídá denně, vy ne. 

Ale je jasné, že ženský nejsou víly.

0/0
29.3.2010 12:00

cod

Re: Jasně

jestli to nebude tím,že je to žena!!;-)

0/0
29.3.2010 12:30

marvinka

Re: Jasně

No, taky možné;-)

0/0
29.3.2010 13:02

M.M.Strogovský

Dle mého názoru ideální uspořádání je..

.. střídání po měsíci, a to včetně víkendů, asi takto > měsíc pobyt u táty přes týden a víkendy s mámou, další měsíc přesně naopak. Oba rodiče "zažijí" s dítětem týdenní rutinu spojenou se školní docházkou a věcmi okolo ní a zároveň ani jeden nepříjde o víkendové radovánky. Jeden měsíc se budou s malým/malou během týdne učit a další trávit víkendy někde na chatě nebo na výletech.

0/0
29.3.2010 10:38

gogol_jl

Podle vlastni zkusenosti

Stridani po tydnu - nejlepe v patek. Pri delsim odobi se nektere veci zapomenou (strednedoba pamet). Patek pak proto, ze mate vikend na sesynchornizovani. Jinak - urcite bydlet blizko sebe (nemeni se ani kamaradi a prostredi). Myslim (nevim), ze pro deti mladsi 9 let to je mene vhodne reseni.

 jedna DULEZITA podminka: vychova nesmi byt vasi treci plochou. Byla-li problemem ve vztahu - tak ted nebude lip. Jinak receno - vzhledem k detem se musite umet shodnout na 100%.

-------------

Je velmi tezke rict, ze by bylo lepsi zit jen u jednoho rodicu a nemit SP - jak to porovnat - zit 2 zivoty ? Fakt, ze s jednim s rodicu ma dite mene konfliktu, muze treba znamenat,ze ten druhy vic dba dochvilnost a  rad. Myslim si, ze SP je mnohem bliz realnemu manzelstvi, nez model 2tydny/vikend. Take nedochazi k tomu, ze tzv. funny father je nakonec oblibenejsi, protoze od potomka nic nechce a jen s nim chodi na zmrzlinu a do kina (treba).

0/0
29.3.2010 10:31

dantencl

Re: Podle vlastni zkusenosti

Není týden moc krátká doba ? Děti se aklimatizují, a když přijdou z víkendu nebo po několika dnech domů, je vidět, jak jim změna nesvědčí (a to vnímají, že domovy mají dva).

0/0
29.3.2010 10:55

gogol_jl

Re: Podle vlastni zkusenosti

Pro deti pod 10 let je to urcite horsi. Nad 10 let uz to jde docela dobre. Mesic znamena pro deti vlastne zacinat vzdy znovu a znovu.

0/0
29.3.2010 11:03

dantencl

Re: Podle vlastni zkusenosti

Deset let jako spodní hranice, to bych pak dal 14,15 jako horní, to si už chodí dítě víceméně samo jak má chuť.

0/0
29.3.2010 12:45

gogol_jl

Ano -ale

Ano - dite si uz v 15 vice rozhoduje o svem case, ALE prave v tomhle veku by naopak meli oba rodice jeste vic trvat na dodrzovani uz danych pravidel. Nemyslim despotismus, ale nerozvolnovani. 15 - 18: vek nejsnadnejsich uklouznuti.

0/0
29.3.2010 13:00





Najdete na iDNES.cz