Diskuze

Je elektrárna Prunéřov šrot, nebo ji Česko stále potřebuje?

Před pověstí elektrárny Prunéřov, druhého největšího znečišťovatele v Česku, začíná blednout i jaderný Temelín. Na její 300metrový komín šplhají aktivisté, rezignoval kvůli ní ministr Dusík. Jak s elektrárnou, kterou chce její vlastník ČEZ "modernizovat" překonanou technologií, naložit?
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

killy

24. 3. 2010 8:46
To důležité jsem tam ale nenašel a to:

O snížení emisí CO2 vlivem zvýšení účinnosti přestavěných bloků z 32 % na 39 %, v případě odběru

tepla pro vytápění okolních měst na 42,5 % ! a v zimním období ještě výše.

A o snížení celkového elektrického výkonu po obnově ze

stávajících 1 050 MW (5 × 210 MW) na 750 MW (3 × 250 MW).

Prostě, v Prunéřově by se snížily emise CO2 zhruba na 57% dnešního stavu !!!!;-)

0 0
možnosti

jural

24. 3. 2010 8:57
Re: To důležité jsem tam ale nenašel a to:

A co je spatneho na CO2? Proc by se jako melo tlacit hromadu penez do jakesi superdrahe technologie, kdyz ostatni prokazatelne skodlive latky, budou vypousteny ve stejne mire nez u te superdrahe technologie..

Nikdo nikdy nedokazal, ze CO2 je skodlivy plyn.

0 0
možnosti

killy

24. 3. 2010 10:12
Já jsem napsal škodlivé ? Sem si nevšim !

0 0
možnosti

AntiMultiKulti

24. 3. 2010 10:30
Re: To důležité jsem tam ale nenašel a to:

jen tak mimochode, zkus se ho trochu víc nadechnout a uvidíme

0 0
možnosti

jtach

24. 3. 2010 13:34
Re: To důležité jsem tam ale nenašel a to:

me to teda nic nedela a to ho obcas konzumuju docela dost. Hlavne rozpusteneho v pivu.

0 0
možnosti

petr_kkk

25. 3. 2010 19:48
Re: To důležité jsem tam ale nenašel a to:

Tím jste pouze potvrdil, že o CO2 nevíte vůbec nic.

CO2 je v normálním množství zdraví neškodný plyn. Přidává se do nápojů.

Koncentrace je nebezpečná od 10%, kdy může dojít ke ztrátě vědomí. Ve vzduchu je 0.03% takže, aby se to muselo 333x zhoršit.

Ostatní globální vlivy jsou předmětem diskusí, ale nic dokázeného není.

0 0
možnosti

jtach

24. 3. 2010 13:33
Re: To důležité jsem tam ale nenašel a to:

Naopak CO2 je velmi prospesny plyn. Jinak by nemeli grinpisaci proti cemu bojovat

0 0
možnosti

JBetak

25. 3. 2010 17:31
Re: To důležité jsem tam ale nenašel a to:

Přesně tak, CO2 je módní záležitost a zástupný problém. Diskusí o něm se zakrývá produkce SO2 (odsíření není stoprocentní), popílku, radioaktivity, devastace krajiny a jiné daleko závažnější a dlouhodobější důsledky. CO2 se trvale obměňuje, množství obsažené v atmosféře se během 10 let asimiluje rostlinami, aniž bychom museli hnout prstem.

0 0
možnosti