Mnoho povyku pro nic

SUKL rozhodně nemiluji, ale dobře zabezpečená centrální evidence těchto dat smysl má. Konec konců je to kopie údajů, které už obíhají (bůh ví jak) v otevřené papírové formě. Jde jen o to, stanovit jasná pravidla kdo (včetně pacienta), za jakých podmínek a v jakém rozsahu bude mít k těmto datům přístup. Odpor lékárníků chápu, protože oni by ta data měli pořizovat. Vám by se chtělo zadávat denně data z desítek či dokonce stovek receptů? Pro tyto účely by bylo třeba změnit system preskripce léků (třeba chytré čipové karty pojišťovny, do nichž by lékař zadal recept a lékárna jej načetla a potvrdila výdej). Tady je právě slabina SUKLu. On ze své pozice poloboha nařídí rozsáhlou administrativu, aniž na ní poskytne technické, kádrové a finanční zabezpečení. Úředník prostě nic jiného než lejstro nevymyslí. Ať si poddaní poradí jak umí. Reforma stávajícího stavu je silně žádoucí, ale musí být konceptní a celistvá. Jednotlivé "výkřiky do tmy" postrádají smysl. 

Re: Mnoho povyku pro nic

nema. Stat, potazmo nejaka jeho organizace, krome policie a financaku dejme tomu, nema, NEMA, shromazdovat o svych obcanech vubec NIC! A zabezpeceni od nejakych uredniku neverim ani za mak

Úřad na ochranu

ale feťáků a zločinců...všichni kriminálníci mají hromadu práv, na rozdíl od lidí dodržujících zákony

Re: Úřad na ochranu

Tobe nejak nedochazi, ze fetak a zlocinec se v tom registru ani omylem neobjevi, ze se tam objevis Ty, ja, proste normalni slusni lide a kazdy bude mit prehled o vsem, co nakupuji. Zabezpeceni takove DB je nula cela nula nic a je treba si o tom neco zjistit, nez zacnes plkat takove kraviny

Jde o léky na recept.

Takže přesná evidence toho, jaký lék si pacient vyzvedl je v zdravotní pojišťovně.

Centrální úložiště

Centrální úložiště, pokud by fungovalo jak má, je jistě dobrá věc. Jenže pokud k němu nejsou připojeni lékaři (a to není ani jeden), slouží jen ke sbírání dat z lékáren, která ovšem pro stát jsou vlastně k ničemu a mohou posloužit maximálně tak farmaceutickým firmám. Lékaři se brání připojení k CÚ, protože by je konečně někdo kontroloval, lékárny se připojení nebrání, ale za současného stavu jsou z jedné strany tlačeni ÚOOÚ, aby osobní data nepředávaly a z druhé strany SÚKLem, jehož ředitel vyvíjí na ně obrovský tlak a hrozí jim pokutami, pokud data nebudou předávat. SÚKL vypustil v posledních dnech bublinu, že bez CÚ se ČR stane drogovou velmocí a že jedině CÚ zabrání zneužívání léků s pseudoefedrinem. Je to nehorázná hloupost, stačí, když tyto léky budou vydávány pouze na recept a SÚKL toto bude důsledně kontrolovat.

Centrální evidence léčiv je při reformě zdravotnictví

stěžejní. Kdo poukazuje na ochranu dat, dělá to jen proto, aby system desruoval, protože se mu nehodí, aby ho někdo načapal, že zásobuje třeba distributory drog. Námitky dát léky na recept, to by zase jen bylo plno falešných receptů a lékárníci by měli aliby. A vesele by se kšeftovalo dále.  SUKL zavede do zdravotnictví pevný řád a pořádek. Data jsou chráněna stejně jako v každé státní instituci a pokuta je absurdní. Navíc ministerstvo bude mít přehled v objednání zahraničních léků při pandemiích, rakovinách apod., zlepší pravidelné zásobování regionů a center. Ovšem budou tam muset být odborníci, ne zkrachovalí tuneláři na místech náměstků. Více: http://www.odborar.webzdarma.cz  

Re: Centrální evidence léčiv je při reformě zdravotnictví

Ale ono to JE o lécích na recept, vite ?  Takže problém není ani tak v lékárnících, jako u doktorů.

ústav

A vedle tohoto článku můžete podepsat petici se svými údaji na podporu zdravotnictví zdarma pod záštitou ČSSD. Vážení, nic není zadarmo, podepsal bych antipetici, neboť na kvalitní léčbu zejména těžkých nemocí peníze pro všechny nejsou a nebudou. Lepší malá spoluúčast než šarlatáni. Naopak bych přinutil při té spoluúčasti pojišťovny prolplácet zákroky, které přinášejí úlevu a nejsou běžně placeny - viz vizita a nové léčebné m,etody. Je na lékaři jako odborníkovi, aby posoudil, zda je zákrok nevyhnutelný. Zadarmo to ale nepůjde a zítra to může postihnout každého z nás.

Chapu proc se jim do toho nechce

Kdyz se zamyslim nad tim proc to lekarny nechteji, tak se na prvni pohled musim proste divit. Mely by informace, jake leky se prodavaji,co maji nakupovat atd... Ve Svedsku dany system zaplatily lekarny samotne. Farmaceuticke firmy takoveto informace davno maji,ty je nepotrebuji. Kdyz si odmyslim, ze problem sberu osobnich udaju je technicky velmi jednoduse resitelny....Proc asi jdou proti? Navic, kdyz se podivam kolik lekaren je okolo...trosku to zacina davat smysl. Zisky z prodeje jsou tak enormni,ze nejake planovani je nezajima. Defakto by to znamenalo zavest kotrolu za kolik a kde se co prodava. A o to nikdo nestoji. Urcite ne provozovatele lekaren. Dnesni system doplatku a nedoplatku a poplatku je tak hezky nepruhledny...kdo by stal o to do toho rejpat. A dokud to jde tahnout to takhle dal, tak to budou oddalovoat co to pujde. Hlavne do toho nerejpat a hlavne nikde nic neevidovat !! Zatim rejzujem jak blazen,tak potichu a rychle vydelat...

Re: Chapu proc se jim do toho nechce

Dcera v lékárně pracuje a ne, že by nechtěli, ale mají strach z toho, že by mohli být postiženi úřadem na ochranu dat. Bez tohoto posvěcení se tomu brání. Jinak i když se to zdá neskutečné, tak třeba u Maxe víc balení jak 2 těchto léků nekoupíte a když tam půjdete zpětně, tak řeknou, že nemají.

Šnajdrovina

Ať si vykládá kdo co chce, tak proti zneužívání léků na výrobu drog nic jiného není možné. A pokud tady někdo útočí na šnajdrovinu a Julínka, nejsem volič ODS, ale faktem je, že péče je zneužívána, léky jsou pacienty vyžadovány u několika lékařů a ti nemohou vědět, že si je pacient předepsal např. u obvodního. Tzv. zdravotní virtuální knížky u VZP měli odstranit - lékař se mohl přesvědčit, jaká vyšetření a léky už pacient měl před vstupem do jeho ordinace či nemocnice. A to za pár stovek milionů ročně stálo, ušetřilo by se víc.

Krom toho, odvoláním Julínka se nepovedlo to podstatné, seznam výkonů, na které má pacient p r á v o v určitém čase a to bez úplatků u lékařů, např. operace kloubů a pod.

Re: Šnajdrovina

Léky Vám může předepsat několik doktorů, ale stejně se údaje ze všech receptů sejdou ve Vaší pojišťovně.  A pokud by nebyl stopnut IZIP, věděl by doktor i o lécích, které Vám předepsali jinde.

Modrá Šnajdrovina....kopnout za to

modrou sestru a modrého šejdíře někam.

Re: Modrá Šnajdrovina....kopnout za to

hlupáčku...

Osobní údaje o občanech může sbírat pouze ČSSD!

To je jediná strana, která s údaji může nakládat a zužitkovat je k rozumným účelů. Spolu s databází odpůrců strany fotografovaných na shromáždění může rozhodnout, kdo na jaké léky má nárok a kdo se vzhledem ke své politické orientaci musí bez potřebných léků obejít! Jedině tak přijdou k rozumu.