Bič práská vždy jen na konci i u Malhockých?

Napadlo mne zajímat se o techniku dokumentace vloh lidí k závadovému jednání - třeba - výběr pro práci s dětmi - sklon k pedofilii, násilí a jiné.

Na gastro jsem chodil s projevy kterým se říká osypky - jako důsledek srážek s blbci, kolem směrovky  Sexuologická poradna. Najít příslušnou budovu i dveře a po vyzvání ke vstupu zkoušet nerudně se tvářícímu pánovi vysvětlit proč jsem přišel a proč mne to zajímá šlo, ale přerušil mne otázkou:"Léčíte se"? "Nepotřebuji v této věci" odpověděl jsem a zkoušel navázat na téma návštěvy.  "Máte problém?" - ne pane doktore, "zajímá mne jen způsob moderní identifikace. Byl bych rád slyšel o možnostechi počítačové identifikace i dokumentace, zvláště když se stále přebíral v neskutečném množství CD disků. "Kde chodíte k lékaři!" - doslova proti mě už smečoval další otázkou. "Nechodím a necítím v této oblasti problém , jen bych se chtěl -". "Berete léky!?". "Žádné neberu". "Chcete je předepsat"!? - Pryč! - Jen Pryč!

Za koho že ti policajti budou trpět?

...

Ti chytráci z inspekce a ředitelství by měli přesně říct co přesně se událo špatně, protože takových případů je mnoho a kdyby u každé hádky v rodině, kde někdo řekne dám ti přes držku měl 24 hodin denně asistoval nějaký policajt tak by nic jiného nedělali

Názor

Jsem obyčejnej řadovej policajt. Podobné situace řeším dnes a denně. Díky právnímu systému ČR není možné udělat v těchto případech na místě nic víc než bylo uděláno (z pohledu hlídkujícího policisty). Problém je v tom, že si každý snad myslí, že policie je schopná každého vodit za ručičku, stát mu tzv. za zadkem. To je samozřejmě nesmysl. Vždycky mě udivuje v podobných případech co sám řeším (když už na místě v bytě podezřelý není), že potenciální obět napadání má z útočníka strach, ale pokaždé ho nakonec zase pustí do bytu, pak je pár  dní klid, zase je nějaký problém, proto se zase volá policie. A stále dokola. Toto si opravdu nedokážu vysvětlit. Mám z někoho oprávněný strach, myslím si, že mi může ublížit, ale přesto se chovám naprosto iracionálně (dále se opakovaně s útočníkem stýkám, pouštím ho do bytu, ...) a pak čekám jak mi pomůže policie. Nebylo to náhodou podobné i v případě manželů Malhockých? Zkuste se nad tím (a nad sebou) zamyslet. Na případné reakce nebudu odpovídat. Dík

Lehce se soudí člověk...

... z tepla gauče či křesla, ale kdo náplň práce policisty nezná, neměl by soudit podle srdcervoucí reportáže TV a bulváru, ale seriózně se zamyslet. Příklad: město má 100 tisíc obyvatel, 3 policejní oddělení = 3 rajóny, 1 oddělení má 1 hlídku 2-3 policistů = 6 - 9 policistů, to je průměr na jednu noční směnu, počty se samozřejmě mohou lištit, 1 hlídka = 1/3 města, cca 33 tisíc obyvatel. Teď by ti, kteří kritizují postup hlídky policie, měli napsat, jak by řešili danou situaci, kdyby mezi tím ještě byli voláni na jiná oznámení.

Re: Lehce se soudí člověk...

Jenomže se stala tato dvojnásobná vražda a nikam jinam nebyli voláni.Tak se raději vrtali v nose a čekali až někdo zavolá.

Chyba je jinde!!!

Posudek psychiatra, rozhodnutí státní zástupkyně o ambulantní léčbě a hlavně zákony, kterými se policisté musí řídit. Jestliže dvou nebo tříčlená hlídka provede zákrok, na místě nenalezne podezřelou osobu a byt opustí, aby provedla obhlídku okolí a celou noc po podezřelé osobě pátrá jen v rozsahu tak, aby nebyly narušeny průběhy silničních kontrol a "honění výsledků" popř. provádění dalších zákroků, pak by jistě situace u policie vypadala jinak. Zase to však odnesou jen řadoví policisté z ulice, kteří udělali to, co jim umožňuje zákon a možnosti v rámci plnění rozkazů nadřízených.

Pravítko

No, kdyby byl krajský ředitel Heřman tak rovný, jak se mu přezdívá (pravítko), tak odstoupí sám. Ale to se jaksi nenosí, dál se bude držet svého korýtka a pokračovat např. v protlačování svojí dcerky chytré Lenky (studium Policejní akademie apod.) v řadách policie...

A co státní zástupce...?

Policie si v tomto případě našla rychle obětního beránka, ale i kdyby  toho povedeného synka odchytila, tak ho nemohli zavřít do cvokárny, protože paní stát.zástupkyně navrhla pouze ambulantní léčbu (zřejmě na základě posudku), a pilný soudce to měl projednávat až 16 března. Marně se pan Zimola utěšuje že nejde o selhání systému!!

nekteri jen vyhrozuji, jini nejen vyhrozuji

podle me selhal psycholog, jak jsem rozumnela, policie se ridila podle jeho rady

Re: nekteri jen vyhrozuji, jini nejen vyhrozuji

Máte pravdu. Selhal však nejen psycholog, i soud. Policie se musí řídit dle pokynů od soudu a ten jasně držel ochrannou ruku nad pachatelem. Toto však místní remcalové nepochopí ani kdyby chtěli, což nechtějí - oni viníka mají a dál nad tím přemýšlet nebudou.

A co ještě

předat státnímu zastupitelství  návrh na zahájení trestního stíhání  ředitele policie na jihu Čech, případně i ministra vnitra ČR pro přečin maření úkolů úřední osoby z nedbalosti?

Re: A co ještě

Z jakého důvodu? Kde pochybili?

Měli zachrastit zlaťáky

a koukali že to jde. Bohužel nic nekáplo proto chráníči nás chránili někde pod kopcem na padesátce jestli náhodou někdo nejede padesát dva a kásnout ho.Velebnosti chce se mi zvracet.

Re: Měli zachrastit zlaťáky

Lidem jako Vy - to se ani nejde smát. Policie tam třikrát byla, třikrát tam nebyl. Pak u domu čekala - nepřišel. Pak jela k němu domů - nebyl tam. Co tedy měla dělat? Ta hlídka má "rajón" a ten musí hlídat. Jak byste reagoval kdyby tam stáli a o tři ulice dále by někdo někoho pobodal a oni by tam museli? Zatímco by řešili tuto věc, tak by se on vrátil a zabil by je. A jedna podstatná věc - třikrát na něj volají policii a stejně ho pustili dobrovolně do bytu.