- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Vysoce dotovaný státní podnik, proto si ten klub vyvolených okolo Žaluda nechává zpracovávat výplatu u externi firmy (údajně na zkoušku) . Co je nějaké účetní ČD dotoho kolik berou šéfové. Ještě by to rozkecala! A člověk aby se štitil jít v expresu i na "malou"!!
josu vskutku neskutečné. To že někdo dělá v bance z nej ještě žádného odborníka nedělá. Znám mnoho tkzv. bankovních vyšších manažérů a mohu s jistotou prohlásit, že odobornosti moc nepobrali. Jednával jsem s nimi ohledně úvěrů a mohu říct, že jejich znalosti např. z podnikového finančního účetnictví byly žalostné, očůrat je, to by zvládlo malé děcko se základními znalostmi. Získat úvěr přes tyto lidi např. v ˇˇCSOB byla absolutní hračka.
šňůry na prádlo: "Když vypíšete výběrové řízení, nemáte jistotu, že se vám přihlásí
kvalitní lidé.... Nemůžeme se chovat
jako státní moloch." - To je naprosto nestoudné a skandální prohlášení. Přeloženo do normální řeči to znamená: "Vypsat výběrové řízení je ztráta času a peněz, zvláště když potřebujete do firmy natáhnout své hoše-kámoše". - Tak se mi zdá, že ten Dušek má pravdu.
obyčejnému vtipu vyřčenému nikoliv v televizním vysílání ale mezi čtyřma očima (to upadlé pero a nebezpečí ze strany okolojdoucích homosexuálů). Můžeme potom někde v hospodě nebo doma říci nějaký takový vtip o policajtech, cikánech, masochistech, fetišistech, exhibicionistech atd. zřejmě nemůžeme protože podle toho kvikotu to vypadá jak u Mohamedánů po zveřejnění těch karikatur. Tady je ale drobný rozdíl v tom že ten Dušek nic nezveřejnil ten to řekl jenom a jenom mezi čtyřma očima.
Holt se tihle jinak orientovaní lidé musí smířit s tím že je v přirozenosti normálního člověka vtipkovat na chování které připadá směšné a ten jinak orientovaný sex ten opravdu směšný je.
Samozřejmě že Dušek má v leččems pravdu. Měl ji ale sdělit jinak.Vedení drah by mělo, místo historické reakce, seznámit veřejnost s transparentností výběrových řízení a obsazování vedoucích funkcí. Nemají se přece čeho bát. Místa obsadili superodborníky, co na tom, že mají nějakou spoilečnou zálibu ... Stává se přece, že se ve větší firmě sejde třeba několik filatelistů.
Ještě bych rád poradil homosexuálům, přestože o to možná nestojí. Kroťte své vášně, protože homofobní prostředí zde vytváří každý, kdo prosazuje pouze jeden názor a neumožňuje se zamyslet nad všemi možnostmi. Tím rozdělujete společnost na dva tábory a nutíte ji si vybrat. Duškův kontroverzní projev by bez vašich reakcí nikdy nezískal takovou medializaci a homofobním by se stal maximálně pro hrstku lidí...... Ne vždy je dobré se řídit citem. Tímto pravidlem se neřídil ani Dušek a následně ani vy. Obě strany tak přispěly do vínku homofobní atmosféry, ať se vám to hodnocení líbí nebo ne.
Bohužel se mi zdá, že pan Dušek, jehož diplomatická úroveň vyšuměla, upozornil na skutečný problém, ale kvůli nevhodnosti použitých slov se odsunul do neznáma. Jak je to možné? Osobně jezdím Pendolinem téměř každý týden a již delší dobu (ještě před Slamečkou) jsem si všímal chování průvodčích, kteří se často z mého pohledu projevovali jako homosexuálové, přestože pokaždé to byl někdo jiný. Specifikací chování homosexuála považuji nadměrnou jemnost v chování (zženštilost) a použitý tón hlasu. Osobně mi homosexuálové nevadí, jejich orientaci respektuji a myslím, že jejich práva by měla být stejná, ALE NE VĚTŠÍ! Již před Duškem jsem si o prosazování homosexuálů v ČD myslel své. Je tedy správné zavírat oči, pokud dochází k upřednostňování lidí na základě jakékoliv sexuálně orientace? Doplňte si v Duškově výroku za slova homosexuál heterosexuál a představte si, že by se bránil gay proti prosazování heterosexuálů? Podával by na něj někdo žaloby a odsuzovali by ho naše osobnosti? Myslete!!!
Je to zcela standardní postup. Někomu šlápnete na kuří oko, nebo poukážete na divné manýry a co se stane? Následují "demokratické" represe. Když postiženým dojdou argumenty, sáhnou po trestmím oznámení. Kdyby se p.Dušek mohl spolehnou na to, že bude následovat nepodjaté šetření, mohl by být v klidu. Jenže, bohužel, proti němu stojí kádrové kalibry ve tvaru předsedy vlády a dalších "neobyčejných" lidí, kteří mají dlouhé prsty a významné postavení a vlivné konexe. Tak tady bych asi byl opatrný. Ale stalo se a nezbývá nic jiného, než vyrukovat s důkazy. Minimálně, jestli Žaluda bere 2 mil/ za měsíc a v ČD byly vybudovány nové pozice pro homosexuální spolupracovníky s velmi pěkným platem a dalšími skvělými benefity a ČD jsou ve velké ztrátě, tak s s tím se už dá něco dělat. Ale pořád mi vrtá hlavou, proč miláček národa - předseda vlády, místo prověřování, Duškovi vyhrožuje. Panu Duškovi přeji pevné nervy.
z gay klubu, to musí být super management pro takovou firmu jako jsou ČD, zase se ukazuje jasně že nějaké technické university jsou zcela k ničemu, tací kreativní humanističtí "vzdělanci" ti můžou řídit všechno, sice ničemu nerozumí, nic nevyřeší, ale zato dokážou všechno dobře okecat mají cca tak každý 100 sexuálních partnerů minulých i současných takže známosti a tlačenka všude, seženou dotace, výhody na úkor jiných a když si někdo dovolí jenom špitnout jako nějaký bývalý náměstek ministra Žák že někde chybí nějakých 12 mld tak není problém mu začít hrozit likvidací rodiny a následně ho nechat vyrazit z funkce.