Vrtá mi hlavou

proč ta žena byla pod vlivem alkoholu, když byla těhotná? A taky pokud byla dlouhodobě týraná, proč už tak se 3mi dětmi byla zase těhotná..nechci jí tady v žádném případě soudit..myslím, že v takovém strachu, povolnější z alkoholu by reagovala asi většina z nás..článek určitě není tak podrobný a nemáme všechny informace k tomu, aybchom tady soudili ji, jeho nebo náš zákon..jasně, že naše soudy jsou mnohdy nepochopitelné. Je pravda, že nejvíc ze všech není potrestaný ten mrtvý muž, nebo ta žena, co půjde do vězení, ale děti..budou v dětském domově, otce mrtvého a matku ve vězení..těch mi je nejvíc líto..bohužel v dnešní době se na ně lidé, kteří budou vědět kdo jsou jeho roditě, budou dívat skrz prsty..to je na tom všem nejsmutnější..

Re: Vrtá mi hlavou

Také je mi líto těch dětí. Ale už samotný fakt, že matka byla počtvrté těhotná s nějakým lumpem, který jí mlátil a ona se opíjela i v těhotenství, ukazuje na to, že děti zřejmě neprožívaly klidné dětství, možná to zní hrozně, ale třeba jim v tom děcáku bude nakonec lépe.

.

Osvobodit! Má šanci ještě s prezidenstkou milostí?

Předpokládám,

že kdyby zabil manžel jí, tak dostane doživotí ......

Už se fakt těším, až tu zavládne šaríja

Jsou potřeba další nové zákony,chránící ženy

Úplně zrušit možnost odsouzení za zabití a vraždu, tak, jako žena nemůže být trestána za znásilnění.

Re: Jsou potřeba další nové zákony,chránící ženy

a na to jste přišla jak??

žena muže být za znásilnění potrestána a už se tak tuším i stalo..

zákony nejsou až tak špatné, jen je potřeba aby s nimi odpovědné osoby správně zacházely.

To je na milost ...

Klaus běžně dává milost zkorumpovaným policistům a mafiánům.Toto je typický případ pro udělení milosti.Kdyby to ta paní neudělala,mohlo bý třeba po ní.Doufám že Klaus jí milost dá.

Re: To je na milost ...

Ďuričkovi také. Zabíjet se musí po každé facce.

Další jasný důkaz, že manželství je nástroj zločinu.

Sňatky je třeba úředně zakázat. Když nebudou spolu, tak se nemohou týrat ani vraždit.

Nechápu

Proč 4,5 roku? Jestli ji v danou chvíli chtěl bít, je to sebeobrana.

4,5

to už jde, to už za to stálo. Ale chudáci děti...

A co měla ta žena

podle soudce dělat, když se nesmí bránit? Soudce potrestal hlavně ty děti, které si určitě i tak vytrpěly své a mohly konečně žít v klidu s matkou. Smutné .

Re: A co měla ta žena

A to nemohla odejít, když jí dlouhodobě týral ? To si s ním radši pořizovala další a další děti ?? To Vám přijde normální ?

když není nutná obrana tohle..

tak by mě zajímalo co je...

to se sakra kidi musej nechat mlátit??

mě by zajímalo jaký trest by dal soud tomu hajzlovi kdyby se ta paní nebránila nožem a on jí zabil...

Re: když není nutná obrana tohle..

Vy jste u toho byl/a?

Ono to samozřejmě svádí k nutné obraně. Ale už jsem níže nastínil: dokážu si představit pět možných scénářů, proč by to nutná obrana být taky nemusela.

Znám několik případů, kdy právě vrchní soud rozsudky nižších instancí cupoval na kousky s poukázáním na NO. Jestliže tohle není ta varianta, asi tam bylo něco odlišného.

Samozřejmě se nikdo nemusí nechat mlátit. Ale nemůže někoho zabít třeba jen kvůli facce. Nebo v hádce, kterou sám vyprovokoval. Případně pokud útočník už zanechal svého jednání a útok už netrvá ani bezprostředně nehrozí, to pak není nutná obrana, ale odveta.

A tak můžete ještě chvíli pokračovat. Článek je kusý, bez podstatných údajů, bez jakékoliv relevantní informace. Závěry z něj dělat nelze, neb pak to vede k takovýmhle zcestným a zděšeným úvahám. MFD má asi peníze na vyhazování, že si může platit takové "autory". Robot by dokázal cucat zprávy z ČTK a automaticky je publikovat mnohem levněji.