Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Armáda chtěla pandury kvůli misím, do Afghánistánu se ale nehodí

Podezřelý nákup nových obrněných transportérů Pandur má další slabinu. Transportéry měly být nasazeny především na zahraničních misích. Na největší českou misi v Afghánistánu se ale nehodí a z Kosova se vojáci pozvolna stahují. Většina rakouských transportérů tak bude zatím sloužit jen na českém území, informují Hospodářské noviny.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

tuccy

Jen pro trochu nekromancie

Polské AMV Rosomak váží ve verzi pro Afghanistán téměř 26 tun a jezdí tam v pohodě...

0/0
2.3.2010 6:03

Qesospi Cobigan

To skoro vypadá jakoby německý vlastník idnesu...

nechtěl, aby si česká armáda vůbec něco koupila... Já bych to nechal na armádě, ať si to rozhodne... Spíš bych se zaměřil, aby se nestavěly zbytečné úseky dálnic, například ten prázdný kousek od Vyškova do Kroměříže byl několikrát dražší, než všechny Grippeny dohromady ;-)

0/0
1.3.2010 20:01

tenisovejloket

Re: To skoro vypadá jakoby německý vlastník idnesu...

a pročpak byl asi tak drahý, co myslíš;-)?

0/0
1.3.2010 21:00

zoufalec1

Re: To skoro vypadá jakoby německý vlastník idnesu...

i kdyby ve zmíněném úseku byl provoz téměř nulový, přece jen to představuje nějakou hodnotu. Užitečnost armády by bylo možno vidět v případě, že by této zemi přinášela bezpečnost a dovedla ji ubránit. Nic z toho ovšem neplatí, armáda je jen obrovskou vývěvou na peníze, na její provoz si vypůjčujeme a jak s oblibou říká pan Kalousek: "Zadlužujeme naše děti"

0/0
1.3.2010 21:20

Zamete

Re: To skoro vypadá jakoby německý vlastník idnesu...

Armáda má i jiná využití než obranu státu. Navíc vojenský rozpočet je ve srovnání s výdaji na "potřebné" kocáblíky zanedbatelný.

0/0
2.3.2010 10:54

Pondelkovic

Kvůli misím.....to je důležité....

0/0
1.3.2010 17:49

narami

Re: Kvůli misím.....to je důležité....

To by musel bejt leda sexmise !;-D;-D

0/0
1.3.2010 20:59

kuknastrejdu

Re: Kvůli misím.....to je důležité....

No konečně, by něco mělo smysl R^R^R^

0/0
1.3.2010 22:48

Vedoucí kolotočář

Hrozi, ze by zborily mosty, co tam stavi...

;-D;-D;-D A potom, ze Cesko neni Kocourkoff. ;-D

0/0
1.3.2010 16:46

ogik

Re: Hrozi, ze by zborily mosty, co tam stavi...

taky by mě zajímalo co to tam staví. Vždyť Wehrmach dokázal stavět provizorní mosty, který unesly Tygry a Panthery. Proti nim je dvacetitunový Pandur lehká váha.

0/0
1.3.2010 16:52

u.boat

Re: Hrozi, ze by zborily mosty, co tam stavi...

Je otázka k čemu ty mosty mají sloužit. Myslím že provinční rekonstrukční tým staví pomocí místních materiálů a pracovních sil. Tudíž pokud je to most pro aghánské zemědělce je dimenzovaný na dva mezky a možná s vypětím sil unese landrover...

0/0
1.3.2010 17:16

tuccy

Re: Hrozi, ze by zborily mosty, co tam stavi...

Všichni ostatní to tam samozřejmě řeší tak, že u přechodu potoka/říčky vybudují pro těžká vozidla brod... A na 25 tun pásových BVP nebo 65 tun Leopardů 2 tam opravdu nikde mosty nejsou a přesto to tam dokáže fungovat.

0/0
1.3.2010 17:47

Likvid

Re: Hrozi, ze by zborily mosty, co tam stavi...

Ostatni armady podobna vozidla tez pouzivaji pro obranu zakladny a obvykle s nimi nikam nejezdi, coz plati zejmena pro ty Leopardy.

0/0
3.3.2010 20:28

krllo

Když Topolánkova vláda znovuojednávala

Pinďoury tak nevěděla co objednává? A proč platila o 30 % vyšší cenu? Kdo za to může?RvRvRv

0/0
1.3.2010 16:12

l.g

Re: Když Topolánkova vláda znovuojednávala

Topolánkova vláda udělala akorát to, že se jí podařilo zredukovat původní objednávku Paroubkovy vlády na polovinu a tím ušetřila 6 mild. Navýšení ceny je celkem logické, když vezmeme v ůvahu množstevní slevu. Nezapomeňte na to, že Stayer kvůli naší objednávce osmikolku musel vyvinout. A vývoj se musí rozložit do ceny odebraných sstrojů. Když je jich polovic, cena je prostě vyšší.

 

Jinak ale nechápu, co se tu řeší. Cožpak jsme afgánská armáda, že musíme kupovat techniku vhodnou pro Afganistat? Tohle kriterium je poněkud směšné. Mise skončí a Pandury musí fungovat především k obraně ČR.

0/0
1.3.2010 16:33

ChorcheCh

Re: Když Topolánkova vláda znovuojednávala

ušetřila ;-D;-D;-D

0/0
1.3.2010 17:34

Pyroman Bob

Re: Když Topolánkova vláda znovuojednávala

Plácáš nesmysly. Pandury se již vyrábí od r.1985 6x6 a 8x8, a verze PANDUR II už je od r.2004 v "Jugošce".

0/0
1.3.2010 21:29

tuccy

Re: Když Topolánkova vláda znovuojednávala

1) ne 30%, ale 18%, 2) věžový komplet tvoří 40% ceny vozidla, 3) ve starém kontraktu se objednávalo 96 bojových a 103 pomocných vozidel (čili 96 s věží, 103 bez), v novém je to 96:11 :-P

0/0
1.3.2010 17:43

Pyroman Bob

Re: Když Topolánkova vláda znovuojednávala

A máš nějaký nápad proč se na to montuje Izralelský věž. komplet (převážně subdodávka z USA)??

0/0
1.3.2010 21:31

Zamete

Re: Když Topolánkova vláda znovuojednávala

Protože velkou část věže tvoří elektronika a ta izraelská patří mezi špičku? I do T72M se montovala izraelská elektronika. Turci zase nakupují izraeské bezpilotní letouny. No a? Proč se spokojit s druhořadou kvalitou, když je možné mít první...

0/0
2.3.2010 10:58

Likvid

Re: Když Topolánkova vláda znovuojednávala

V T-72M4CZ je system rizeni palby italsky.

0/0
3.3.2010 20:30

beda venerabilis

NTZ do Afghanistánu!

Jenom legendární Romanovi Rangers (RR) dokážou situaci v Afghanistánu obrátit. A je to jediná jednotka v ČR, která je schopna se samofinancovat.

0/0
1.3.2010 15:58

poiuuy

Takzvaná česká armáda

Co to vlastně  je dnešní Česká armáda? Žoldáci,kteří jsou určeni převážně k okupaci cizích území kde hájí především americké státní zájmy. Česká armáda je především kšeft pro Mafiány z řad politiků,zbrojařů tzv.lobistů-v podstatě zlodějů a grázlů. To vše obaleno vznešeným názvem ARMÁDA ČR. z kapes daňových poplatníkůRv;-€Rv

0/0
1.3.2010 15:48

gagaryn

***

Tak se holt ty mise budou pořádat jinde.

0/0
1.3.2010 15:43

krllo

To se tedy Bartákovi povedlo a za cenu o 30%

vyšší, to je kauf.;-D;-D;-D

0/0
1.3.2010 15:43

nonick

Sakra - máme nové pandury, gripeny, modernizované T-72

poslechnou Fischer, že voni něco chystaj...? ;-D

0/0
1.3.2010 15:29

Mr. Dalby

Re: Sakra - máme nové pandury, gripeny, modernizované T-72

Počkej jak se to všechno bude hodit, až se bude rozpadat EU.

0/0
1.3.2010 18:34

falko

Re: Sakra - máme nové pandury, gripeny, modernizované T-72

:-)R^

Je to tak. Všichni naši sousedi s krom Slovenska nás v posledních sto letech buď napadli nebo okupovali.

0/0
26.5.2010 19:48

bukovski

To spíš našim rekonstrukčním

teamům chybí kvalitní mosty. Doporučuji armádě nakoupit ještě nějaké mosty, které se tak snadno nezboří. ;-)

0/0
1.3.2010 15:29

klokan.42

Měl jsem pocit, že kdosi zdůvodňoval

násobně vyšší cenu než pro Portugalsko právě lepším pancéřováním, výzbrojí a klimatizací pro mise v oblastech s horkým klimatem. A teď se dozvídám, že by se musely upravovat. Nejlépe tak za třicet mega jeden každý kousek. Kolik že jich to původně paroubek vyjednal? Neměli spíš sloužit jeho lidovým milicím, které po "Vítězném červnu" budou bránit jeho socialismus proti podvratným pravicovým živlům????8-o

0/0
1.3.2010 15:22

raz36

Re: Měl jsem pocit, že kdosi zdůvodňoval

Presne tak, jde o vozidla uspusobena pro boj s vnitrnim nepritelem v mestske zastavbe. Proto to lehke pancerovani a kolovy podvozek.

0/0
1.3.2010 15:26

krllo

Barták je nechal zdražit o 30% podle rozhodnutí

ÚV ODS, takže asi věděli na co je použijí modré milice.;-D;-D;-D

0/0
1.3.2010 15:32

Likvid

Re: Měl jsem pocit, že kdosi zdůvodňoval

No tim 'drahym pancerovanim' je na 99% myslen obycejny slat armor, ktery nijak zvlast drahy rozhodne neni, i kdyz je pravda, ze rusicky drahe byvaji. Klasicky pridavny pancir ma Pandur v cene.

0/0
3.3.2010 20:44

Karel66vevyhnanství

Celou tu sekci vyzbrojování postavit ke zdi

Začalo to už když se kdysy kupovaly Land Rovery , koupila se civilní verze aby se pak při společným nasazení zjistilo že angláni mají ty samý auta ale ve vojenský verzi a spousta součástek není shodná a když se na těch našich něco podělá nejdou v anglickým autoparku opravit .

0/0
1.3.2010 15:20

Likvid

Re: Celou tu sekci vyzbrojování postavit ke zdi

No problem byl, ze ta civilni neni dost odolna, takze treba pancerovanym verzim v tezkem terenu, praskaly napravy.

0/0
3.3.2010 20:46

raz36

Paňďůry

použije Paroubek pro opakovaní únoru 48 po volbách.

0/0
1.3.2010 15:14

krllo

A proti nim budou bojovat Bartákovy Dinga a

Iveca, to bude prča.;-D;-D;-D

0/0
1.3.2010 15:33

Pyroman Bob

Byla jednou.....

Kdysi dávno na letišti v Kábulu čs. pyrotechnici pod Kanadským velením odminovávali letiště. Při tom narazili na leteckou pumu Made in USSR, tzv."zavedenou" i v našem  soc. voj.letectvu. Vzhledem k tomu, že neměli schéma pumy k její deaktivaci, tak se telex. obrátili na náš GŠ. Příslušný hnidopych z Prahy jim odpověděl, že žadatel nemá příslušné oprávnění tyto informace vědět! Tak se obrátili na Kanadské velení, a za 2 hodiny to dostali od Rusáků  azbuce včetně schémat. Je to pohádka...?Bohužel smutná zkušenost!;-(

0/0
1.3.2010 15:13

barbu do

Nococo ...

... taxe to zase vystaví u Muzea ...

0/0
1.3.2010 15:03

nonick

Černý by jich pár moh natřít na růžovo

a v létě by mohly bejt vystavený po Praze místo těch plastovejch krav.

Pochopitelně bez munice.;-D

0/0
1.3.2010 15:01

Oerteplur

Nejdražší řidičské trenažéry NATO

jsou v ČeskuR^

0/0
1.3.2010 14:59

Pyroman Bob

No to je divení...!!!

Když se před několka léty (již za lidoveckého vedení MNO) předvátěl protopyp PANDURU II ve Voj.výcvikovém prostoru Doupov, tak se kvůli tomu stavěla nová panelová cesta, a mezi "odbornou veřejností" se vědělo že to není vozidlo určené do boje a hornatého terénu vzhledem k jeho váze a slabému pancéřování. Že se má pouze používat pro doprovod voj.kolon na "dobitém" území. Jenže kdo by dovolil protestovat (a rizkovat neprodloužení smlouvy). Stejně tak jako v případě těch letadel CASA, které se tak max. hodí k přepravě papalášů po Evropě, příp. vojáků do "Jugošky"!

0/0
1.3.2010 14:58

grospic

Re: No to je divení...!!!

tak to souhlasí naše armáda se jako doprovod hodí. Na nějaké větší akce nejsou voblečený

0/0
1.3.2010 15:11

bukovski

Re: No to je divení...!!!

Doprovod je dobrej, aspoň se nikomu nic nestane.

0/0
1.3.2010 15:31

grospic

no tak by alespon mohly

ve čtvrtek vozit lidi v Praze do práce;-D

0/0
1.3.2010 14:53

slatin

Kam se hrabe MP se svými Hummery.

to se hospodaří s cizími penězi !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

0/0
1.3.2010 14:44

u.boat

Re: Kam se hrabe MP se svými Hummery.

Třeba si měšťáci ještě nějakého pandura pořídí. Nebo spíš M1 Abrams - že by se v barvách MP Praha pěkně vyjímal  ;-D

0/0
1.3.2010 17:21

slatin

No výtečně.... tak máme další drahý ležák.....

Který idi...ot  zadával parametry OT  pro potřeby  ČA ?

0/0
1.3.2010 14:42

vaclavj1

Re: No výtečně.... tak máme další drahý ležák.....

hadam, ze parametry byla navrzene pro nasazeni v Evrope (preci jen jsou urecene pro ceskou armadu) a tohle nasazeni v Afghanistanu se na to dodatecne navesilo, at uz aby mohli ukazat, ze je k necemu maji, nebo protoze nic lepsiho nemaji

0/0
1.3.2010 15:21

krllo

Jen je nechte doma. Jedno auto stojí 110 milionů

tak to bych jej nikam neposílal. Barták věděl, proč odsouhlasil zvýšenou cenu o 30 %. To auto je ze zlata a je zbytečné, aby je Tallibán ukradl.;-D;-D;-D

0/0
1.3.2010 14:30





Najdete na iDNES.cz