.

Teorie o vytlačení srn a pod na přehledná místa je blbost. Bydlím 25 km od města,jezdím jak v nepředných úsecích i relativně přehledných. Pokud mi srna skočí ze škarpy na rovném úseku 5 metrů před auto,stejně nemám šanci zastavit. A to že nemám šanci srnu uvidět. Tady prevence je jezdit pomalu, třeba jen 60km/h,předvídat.

To jsou zase počtu!!!! iDěsný!!

Podle té tabulky zemře ročně na silnicích přes milión (1.111.900)  zvířat. Ovšem nehod při kterých bylo nějaké zvíře sraženo řidiči bylo "pouze" 3084!!! Aha!!!

To je z toho milionu pouze nepatrný zlomeček. Mají při tomto mizivém počtu pachové ohradníky vůbec smysl!? A hlavně jakým způsobem zemře zbývající zěvř, tedy něco přes milion zvířat (přesně 1.108.816)???? Infart? Nebo se spálí na ropáleném asfaltu?

Nejenom zvěř potřebuje ochranu

Prosím myslivce o podobné řešení jak ochránit obyčejné lidi před politiky.

A řeší to nějak přesun zvěře

v lese, který je rozdělen několika silnicemi? Nebo pouze zamezí tomu, aby zvěř nespásala soukromá a družstevní pole? Zajímalo by mne, jaký pach predátorů bude obsahovat ohradník. Pokud vím, na téměř celém území ČR nemá jelen či srna přirozeného nepřítele. Co tento pach udělá třeba se psem, se kterým půjdete na vycházku?

Především by se měli myslivci zamyslet,

jak chránit sebe i ostatní před ostatními myslivci. Myslivecké zkoušky dnes složí i hloupější opice a pak toto dostane možnost střílet po lese! Ostatně - stačí číst na podzim noviny.

obměna titulku

Dobře jste udělali. Minulý titulek působil nevázané veselí u pubertální mládeže natolik, že přestala vnímat obsah.

Prosté

Výsledek bude, že si zvěř zvykne a přestane se predátorů bát.

a co budu jist?

Re: a co budu jist?

škubánky nebo nudle s mákem

zajíci i srnky .

Pak nemá ta zvěř zvracet.

"pachový kolík"