Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nejsilnější armáda v okolí? Válčit s Poláky by bylo zničující

V historii mnoha mocnostmi okupovaná a válkami zbídačená země je dnes považována za jednu z vojensky nejsilnějších v celé střední Evropě. Pustit se do války s Polskem by bylo pro útočníka smrtící. Polské ozbrojené síly jsou z vojenského hlediska největším posílením NATO od konce studené války.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Griffon2ID

Pokud neco chces...

Poláci si narozdíl od nás a spousty dalších evropských států prostě uvědomují, že staré dobré "pokud něco chceš, musíš to udělat sám" platí i v případě obrany svojí vlasti. A na armádu a službu v ní se koukají taky jinak, je to pro ně čest a nikoli "pakárna" jako u nás. Ani si nedokážete představit, jak jim tohle závidím...

0/0
11.6.2010 0:36

martin_simek

Polaci vedi, na co je Armada ....

to mi o ni jen umime mluvit, at uz pro nebo proti :-(

0/0
10.6.2010 16:15

poznamka

Katolíci = vrahouni

Chudáci, věřící bůh ví čemu a armáda jako hrom. To jsou celí katolíci, militantní spolek a překážka jakékoliv kooperace s těmi, kteří nečekají na zázraky a návrat mesiáše. ten se na ně stejně vybodne, jak je vidět z událostí posledních týdnů.

0/0
10.6.2010 15:53

slon75

Re: Katolíci = vrahouni

Pane Bože, čemu jsi to mozek dal.

0/0
10.6.2010 17:25

pepcad

Smutne

Smutne na tom je to, ze CSR armada pred 2.svet valkou patrila k nejlepe vybavenym. Co se poctu tanku a letedel tyka meli jsme 2/3 stavu co nemecka armada. Nase tanky o neco prevysovali tanky nemecke armady . Diky strategicke pozice (kterou polsko bohuzel nemelo) by byl utok na CSR ze strany nemecka vic nez velky risk. Na druhou stranu diky reptajicim slovakum a zaskodnickym sudetakum by to pro nas asi nedopadlo dobre. Nedavno byly nalezeny plany utoku na CSR pokdu by se mnichov nekonal nebo zklamal. A utok by sel 2ma smery, nutno podotknout, pres nejlepe branene..

0/0
10.6.2010 14:32

pepcad

Re: Smutne

Samo ze z taktickeho hlediska mela nemecka armada rozhodne navrch.

0/0
10.6.2010 14:34

Jaktařak

Re: Smutne

Naprostý souhlas... Když jsme se vzdali a Němci postupně začali zjišťovat jak jsme na tom byli, tak podle historických dokumentů absolutně nechápali... Zvlášť když zjistili jakým způsobem jsme měli propracovaný obranný systém podél hranic na severu a západě (vojenská opěvnění, sruby - no prostě všem známé bunkry).

0/0
10.6.2010 15:39

nobi

Tak

já si myslím, že tak dlouho se bude diskutovat o zbraních, síle aj. blbostech, až se sami zničíme. Myslím celé lidstvo. Vypadá to, že se nejen zde na netu diskutuje jako o počítačové vojenské hře, ale v reálu se doopravdy umírá. Můj život není o nic míň cenný, než život papalášů, kteří tento svět přivedou do záhuby!!!!!

0/0
11.4.2010 18:48

AdmiralJamato

Nechápu k čemu jim to je.

Jen to stojí miliardy euro a ve válce nemají žádnou šanci.

0/0
11.4.2010 16:14

Semper2.2

Re: Nechápu k čemu jim to je.

jejich velitele nekradou vis. Takze my si koupime treba sto panduru a Polaci za podobny peniz 49 abramsu.

Ty vubec nemas poneti o polske armade. To nejsou zelene a rude mozky jako v CR.

Divej se zitra na Wajduv film KATYNE

0/0
11.4.2010 16:20

A.A.

Re: Nechápu k čemu jim to je.

Skvělý film při kterém člověku úplně mrazí.

Já mám Poláky rád. Beru je jako naše bratry společně se Slováky. Dokonce bych se nebránil ani společné konfederaci či nějaké místní unii. Jen škoda, že si mezi sebou vždycky najdeme nějaký nesmyslný problém namísto toho, abychom byli nejbližšími spojenci a přáteli. !

0/0
10.6.2010 15:36

martin_simek

Re: Nechápu k čemu jim to je.

velmi erudovany prispevek .... v dobe miru se to vazne tezko chape. Az nam potece do bot a bude zule, jsem zvedav, kde budou vsichni diskuteri s takovymto nazorem > doufam, ze v prvni bojove linii 8-o

0/0
10.6.2010 16:22

AdmiralJamato

Hrdinná polská armáda

Mám zas psát jak dostali poláci na zadek od Československých legii ve válce o Těšínsko. Nestačili si odvézt ani polní kuchyni, jak úporně a hrdinně ustupovali.;-D

0/0
11.4.2010 16:12

Semper2.2

Re: Hrdinná polská armáda

oni totiz v te dobe valcili s ruskym bolsevikem ty hrdino. S nasim zidozednarskym rezimem neztraceli cas.RvRv;-D

0/0
11.4.2010 16:17

pepcad

Re: Hrdinná polská armáda

Ale jdi ty brepto, oni valcili s rusem az po:]]] My jsme diky ceskoslovenskym legiim meli nejvetsi silu v regionu, mam pocit ze i kluci madarsky po nas neco chteli..ale dostali na zadnici taktez

0/0
10.6.2010 14:38

A.A.

Re: Hrdinná polská armáda

Spor o Těšínkso byl, tuším, někdy začátkem roku 1919, zatímco válka s Ruskem byla až v roce 1920. Tím ale netvrdím, že Poláci nemuseli mít místní problémy s bolševiky. Tak či onak, Poláci v té samé dově neválčili s ČSR a s Ruskem zároveň. :-)

0/0
10.6.2010 15:38

Semper2.2

Polska armada - Bozi armada

vedel jsem ze  nasi bratri Polaci maji skvelou armadu, ale tim poctem tanku - navic supermodernich - jsem  opravdu zaskocen. Kdyz to narychlo spocitam - vychazi mi, ze polska armada ma 50 x vetsi palebnou silu nez nas operetni batalion8-oR^

0/0
11.4.2010 2:18

Zdzislawa

Díky

Z mého pohledu vynikající članek. Děkuji autorovi protože jsem z Polska. Armáda pro nás byla vždy důležitá. Je to tradice, a rychle si znovu vybudovala podporu společnosti ve svobodném Polsku od 90.let. Polsedně jsem četl v polských novinách, že zájem o službu mnohonásobně převyšoval plánovanou velikost profesionální armády. Stejně je to se všemi misemi od Kosova přes Čad, Libán, Afganistán až do Iráku. Takže snad si mají z čeho vybírat a výsledek je že děláme na spojencích dobrý dojem. Armáda není totiž jen o vybavení, ale především o odhodlaných lidech, kteří to neberou jen jako práci, ale jako službu.

Takže ještě jednou díky,

Niech żyje Polska.

0/0
7.3.2010 16:35

A.A.

Re: Díky

R^ Nechť žije

0/0
10.6.2010 15:40

Vaclav Hanus

stehuji se do polska

imponuje mi jejich silna armada

0/0
5.3.2010 6:59

102030abc

Rozdíl

Jeden rozdíl je, že polsko mnohem více obyvatel, druhý, že během vývoje Polska jim pořád někdo chodil dávat na budku a oni se pokaždý snažili nějak bránit i když to nedopadlo třeba moc dobře. Někdo tam pochopil, že schopnost nakopat někomu řiť se může ještě pořád hodit. ČR může armáda vpodstatě zrušit, protože jednak je ve své současné podobě na nic. Jednak politická reprezentace nemá chuť s tím nic dělat, jediné co jí zajímá je krást peníze při armádních zakázkách. Nejsem rozhodně militantní, ale bohužel je mnoho situací, kdy nic jiného než hrubá síla nefunguje a to co se děje tady je mimo jiné projev velké neúcty k té hrstce statečných lidí, kteří (obvykle nuceně v zahraničí) za tenhel stát skutečně bojovali se zbraní. Poláci si totiž vydupali obrovskou podporu od USA a NATO právě díky otmu, že nejosu "přizdisráči" Na nás se každej vykašle, protže Češi vždycky zalezou, někam utečou a těch pár statečných vyženou a nebo je pak za trest zavřou..

0/0
4.3.2010 8:47

HAL9000

Re: Rozdíl

Máš pravdu. To, jak náš stát rukou komančů "zametl" s vlastními válečnými hrdiny, bojujícími na západní frontě, nemá a asi nebude mít ve světě obdoby. :-/ 

0/0
4.3.2010 8:56

nibor

Re: Rozdíl

Má obdoby. Právě v Polsku. Po válce podobně jako u nás.

0/0
4.3.2010 10:04

brix

Re: Rozdíl

Souhlas, Poláci mají víc rozumu než my.

0/0
5.3.2010 8:33

Mangoo

Každý národ má takovou vládu, armádu a infrastrukturu..

.. jakou si vybuduje a zaslouží. Jestliže mají Poláci funkční armádu, schopnou ubránit zemi, pak jim nezbývá gratulovat. Po trojím záboru, historickém zničení země, všemožných okupacích od Švédů, Germánů nebo Rusů se jim ani nedivím, že o ni stojí. Navíc.. oni skutečně sice s Němci během 2. světové války prohráli, ale proti opancéřovanému Wehrmachtu vyjeli i na koních. U nás se vlastní armádě jen smějeme a zase není divu, armáda, která národ nechá fatálně na holičkách 1938,1968 si nic jiného než posměch nezaslouží.Rv[>-]

0/0
3.3.2010 22:02

Vlna hněvu

Re: Každý národ má takovou vládu, armádu a infrastrukturu..

a je podstatný rozdíl mezi armádou, která předem odhadne chabé šance na obranu a mezi armádou která jde bezmyšlenkovitě na jatka ?? Výsledek je stejný, akorát víc lidí přežije

0/0
3.3.2010 22:05

Potkan2000

Re: Každý národ má takovou vládu, armádu a infrastrukturu..

Každá akce vyvolá protiakci, takové coby-kdyby je kničemu, možná by díky obraně do posledního muže na akci našich nepřátel adekvátně reagovali ostatní národy vojenskou podporou.

0/0
3.3.2010 23:22

nibor

Re: Každý národ má takovou vládu, armádu a infrastrukturu..

Jak se zdá, tak disponuješ smyslem pro humor. Podívej se , jak velmoci pomohly bezprostředě vojensky Polákům, kterým - a to je velký rozdíl oproti naší situaci - pomoc slíbily. Nakonec sice válku vyhlásily, ale něco málo se dělo na moři a ve vzduchu, na zemi prakticky nic.

Takže nechápu, jak se někdo může domnívat, že v našem případě, kdy nám velmoci výslovně řekly, že nám nepomohou, že budeme označeni za viníka války a nakonec podepsaly i mnichovskou dohodu, že by nám někdo pomohl:-/

0/0
4.3.2010 8:45

MeGab

Re: Každý národ má takovou vládu, armádu a infrastrukturu..

Víte, o čem ta smlouva rozhodla? Četl jste si preambuli té smlouvy, která byla podepsána v Mnichově? Jak už z preambule smlouvy vyplývá, nerozhodovalo se v Mnichově zda, nýbrž kdy a jak budou odevzdány Sudety Německu. Předání Sudet podepsala čs. vláda už asi týden před „Mnichovem“.

0/0
10.6.2010 12:18

Forrrest

Re: Každý národ má takovou vládu, armádu a infrastrukturu..

R^

0/0
4.3.2010 1:37

nibor

Re: Každý národ má takovou vládu, armádu a infrastrukturu..

Ajajaj, kolikrát si ještě člověk přečte to provařené klišé "Poláci na koních proti tankům";-(. Polská armáda používala koně k přesunům, stejně jako Wehrmacht. Že Poláci šli do války se slíbenou pomocí od Francie a Velké Británie, to je oproti nám dost zásadní rozdíl, řekl bych.

Co se naší armády a roku 1938 týče, tak mluvit o nějakém nechání na holičkách je dost trapné, kvůli tomu ,že nerozhodovala armáda a - především - protože spousta vojáků se následně zůčastnila domácího i zahraničního odboje. A třeba letci byli daleko užitečnější ve Spitfirech než by byli v Aviích.  

0/0
4.3.2010 8:50

markoo

Panda

Na nás Čecháčky Polsko nemá bo nemají Pandury 135mil za kus! by si rozmysleli stříle na tak drahý motokolo!

0/0
3.3.2010 15:14

Bedlamos

Re: Panda

;-D

0/0
4.3.2010 5:02

antihnup

Ceska republika...

Ceskou republiku cas od casu nekdo zabere (Nemecko, Rusko). Ceska republika jako obvykle kapituluje bez prutahu.[>-]

0/0
3.3.2010 12:50

Vlna hněvu

Re: Ceska republika...

ale bývá tou poslední, kdo se směje. Okupanti zatím vždy odtáhli.

0/0
3.3.2010 21:52

HAL9000

Jak je možné, že jsme tak na huntě,

když jsme museli oproti Polákům ušetřit obrovské výdaje na zbrojení? 8-o Stačí jenom porovnat těch našich upocených 30 tanků T-72 oproti tisícovce Leopardů v polské armádě. :-/

0/0
3.3.2010 10:28

slon75

Re: Jak je možné, že jsme tak na huntě,

Protože výdaje na zbrojení ve skutečnosti tvoří jen zlomek státního rozpočtu a to v obou zemích. Jsou např. 10x nižší, než výdaje na sociální systém.

0/0
3.3.2010 11:08

slon75

Doplnění

Poslední věta se týká ČR.

0/0
3.3.2010 11:09

HAL9000

Re: Doplnění

Takže my jsme to všechno prožrali. Poláci mají aspoň ty tanky. :-P

0/0
3.3.2010 12:12

HammerLang

Re: Doplnění

Prašť jak uhoď.

0/0
3.3.2010 16:23

oracle29

Re: Jak je možné, že jsme tak na huntě,

Otázka je na co vůbec "zbrojit" a vydržovat armádu. (a to nemluvím o její historii)

0/0
3.3.2010 12:39

nibor

Re: Jak je možné, že jsme tak na huntě,

Že yb spojenecké závazky? Anebo si představuješ, že někdo jiný má povinnost nás chránit?

0/0
4.3.2010 8:51

Beerdy

Polsko má 40 milionů obyvatel...?

A kolik jich tam prosím pěkně skutečně žije? Polovina? Jenom v Británii se odhaduje, že pracuje minimálně tři miliony Poláků (legálně 600.000,-) Další miliony jsou v USA, Nemecku a Španělsku. A zbytek je pravděpodobně v armádě :-)

0/0
3.3.2010 10:12

Zla Lopata

Polsku

V Polsku neni nic co by nekdo nekdy mohl chtit, jinak by ho uz davno nekdo zabral. To ze Polsko existuje je pouze dusledkem toho ze tuto cast zeme nikdo nechce. Ale at si to nic klidne zuby nechty brani. Jen neni pred kym.

0/0
2.3.2010 19:18

re_visor

Re: Polsku

Takhle mě už dlouho nikdo nerozesmál. Vy odvozujete existenci samostatných států od toho jestli na jejich území je něco co někdo chce? Mimochodem ohledně Polska měli například Hitler se Stalinem jiný názor než Vy, a před nimi ještě nějaký ten ruský car, pruský císař, a rakouský císař. Jestli jste slyšel něco o dělení Polska a o druhé světové válce, třeba si vzpomenete.

0/0
2.3.2010 19:26

Jake Wyler

Re: Polsku

Lopato zkus se nejdřív zamyslet než něco napíšeš...

0/0
2.3.2010 19:30

miker100

ja voll

Mám za ženu polku, s jejím tátem jsem hodně dlouho rozebíral po večerech naši a jejich historii, Oni jsou hrdej národ, vždy budou ale vědět co pro nás v 68 udělali, respektive neudělali... Ale zmiňte se někdy před polákem ve spojitosti s maršálem, potažmo generálem Pilsudskim. U nás v obecné historii je to kontroverzní vojevůdce, dále pak politik, který měl své metody, které se neslučují s vyspělým systémem.. Oni jsou za jedno všichni. Byl to hrdina, nesnášel bolševika z východu a na Rusy byl metr jako nikdo. Oni se s nikým nepářou. Škoda jen, že my se tak bojíme. 

0/0
2.3.2010 18:31

Beerdy

Re: ja voll

No, bojíme...jak se to vezme. Od roku 1620 dostáváme jen na hubu a zatím se nás nikdo nezastal, když byla možnost, hodily nás velmoci přes palubu. Kdepak, kvůli nám nikdo zadek ze židle nezvedne a na to, abychom si vyskakovali, nemáme ani politickou a ani ekonomickou sílu. Nejsme bohužel Švýcarsko :-/

0/0
3.3.2010 10:15

slon75

Re: ja voll

A Poláků se snad někdo zastal?

0/0
3.3.2010 11:13

Vlna hněvu

Re: ja voll

jestli ti tohle napovídal tchán, tak mu nevěř. Poláci se "nepářou" protože nemají smysl pro chápání reality. Proto se jejich huláni "nepárali" s německými tanky a proto měli Poláci nejvíc obětí na počet obyvatel za ww2. Čech je mnohem mazanější a než vést marnou bitvu počká si na příležitost.

0/0
3.3.2010 21:57





Najdete na iDNES.cz