Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

PŘEHLEDNĚ: Co je v kauze pandury jasné a co ne

Jak to celé bylo s kauzou Pandury, kterou MF DNES otevřela tento týden? Pro lepší orientaci přinášíme přehled základních otázek a odpovědí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

vokroj

Bla, bla, bla

Mha přede mnou, mha za mnou   Rv

0/0
22.2.2010 18:35

pjb1

.

http://www.army.cz/scripts/detail.php?id=15891

0/0
22.2.2010 18:27

mrosol

A co na to český volič?

Polovina bude bytostně přesvědčená o nevině ČSSD a vině ODS, zatímco druhá polovina bude zarytě hájit ODS a vinit výhradně ČSSD, výsledek? Naprosto stejné složení politiky jako před kauzou. Takže proč o tom vlastně číst že. :-/

0/0
22.2.2010 15:37

michal II

Re: A co na to český volič?

Tak to ja jsem ta treti polovina.

0/0
22.2.2010 15:38

mrosol

Re: A co na to český volič?

Obávám se že uvidíte po volbách, že jste spíš třetí setina. Ale co se mě týče, taky si pudu hodit lístkem, se kterým si jen vytřou zadek. Ale pořád je ve mě optimista, že jednou se ODS ani ČSSD konečně nedostanou do sněmovny.

0/0
22.2.2010 15:49

Lanolin

tak tohle dost dobře nechápu

zlá a zlodějská ČSSD chtěla nakoupit předražené Pandury. Pak přiši hodní modří hoši se svým ptákem a zatrhli to. Prý je to moc levné, my to koupíme ještě dráž.

Ty socani jsou fakt děsná pakáž a zaplať pánbu za ty hodné modré.

0/0
22.2.2010 13:13

veselabublinka

hoši jsou za vodou!!!

A co uplatkáři z Defendie co podepisovali smlouvu za Steyr?  Kunhl a zástupce Steyr hodně spěchali!! 8-o

0/0
21.2.2010 17:50

tenisovejloket

bohužel vím, jak výběrová řízení na cokoli u nás

probíhají... ale jsem příliš malej pán.. chce se mi blejt, velebnostiEU

0/0
20.2.2010 23:58

kladivar3

Re: bohužel vím, jak výběrová řízení na cokoli u nás

jenom blejt? tak to je sakra malo.

0/0
22.2.2010 8:56

Jiri Sch

Je to až k smíchu

Potřebuješ si vydělat, přijed k nám.Tohle by mohly politici na všechny strany rozesílat  všem zbrojovkám.Schválně jsem se podíval i na konkurenční Patrii, za kolik prodávala obrněné vozy.A u všech cena byla mnohokrát nižší než u nás.:-P

0/0
20.2.2010 23:27

Irish Stout

Pak mají být ve státní kase peníze

a Kalousek má ještě tu drzost prohlašovat, že ekonomická opatření "budou lidi bolet". Budou bolet proto, aby bylo na podobné korupční obchody, aby si namastili kapsy lobbisté, představitelé největších politických starn, potažmo někteří jejich vrcholní představitelé. Proto je třeba zvednout daně (např. z přidané hodnoty, z nemovitostí a další), proto je nutné dostat z daňových poplatníků, co jen dostat dá. U voleb vám to spočítáme, gauneři.

0/0
20.2.2010 23:05

David007ek

Re: Pak mají být ve státní kase peníze

souhlas...jen doufam, ze jim to u voleb natre vic lidi nez my dva, protoze podle diskuzi je jasne, ze existuji lide, kteri se denne k ODS modli a Topolovi:) by klidne dali svoje posledni penize a porad by verili :)))

0/0
21.2.2010 15:47

Olda70

Ti portugalci musí být ale blbci

koupí Pandura za 40 miliónů, ten snad bude bez motoru a vojáci ho tlačí před sebou :-)

0/0
20.2.2010 19:08

Irish Stout

Re: Ti portugalci musí být ale blbci

možná koupili jen demoverse.

0/0
20.2.2010 23:07

Olda70

Mně není jasné jen jedno

Kdo se víc napakoval, zda ČSSD neb ODS.

0/0
20.2.2010 18:49

Irish Stout

Re: Mně není jasné jen jedno

odvěcí "rivalové" se jistě spravedlivě podělili. Vrána vráně oči nevyklove.

0/0
20.2.2010 23:06

jajaja55

Co "novinář" soudruh Šťastný nepochopí?

Že jednotlivé transportéry sice po podpisu Bartákem byly opravdu dražší, ale že celková suma byla podstatně nižší než ta, kterou původně sjednala Česká sociální bolševicie. A v případě úplného odstoupení od smlouvy bychom neměli transportéry žádné a platili vysokou smluvní pokutu. Též sjednanou soudruhy z České sociální bolševicie. Z těchto rudých populistických pisálků je slušnému člověku k blití.......

0/0
20.2.2010 17:32

Kecaj

Re: Co "novinář" soudruh Šťastný nepochopí?

R^

0/0
20.2.2010 18:35

Olda70

Re: Co "novinář" soudruh Šťastný nepochopí?

Fakta jsou taková, že ODS snížila počet transportérů, ale zato se zvedla cena o třetinu. Sice ušetřila peníze, ale zase máme míň strojů. A chtěl bych vidět to vybavení za 90 milóinů, když základní verze Panduru postačující portugalské armádě stojí 40 miliónu. Myslím že to luxusní vybavení bych nespíš našel ve vilách politiků :-)

0/0
20.2.2010 18:54

Likvid

Re: Co "novinář" soudruh Šťastný nepochopí?

To, ze pri nakupu mensiho poctu se zvysi kusova cena je naprosta samozrejmost a funguje to tak uplne u vsech vyrobku. Portugalci porizuji 260 Panduru, takze cena tam samozrejme byt nizsi musi, navic cast ceskych Panduru ma izraelskou vez a rakety, coz bude asi navysovat cenu pomerne dost, protoze izraelci jsou obecne hodne drazi.

Cimz nicmene nerikam, ze by ten rozdil mel byt 90 milionu.

0/0
21.2.2010 0:01

Tonda Brno

Už víte

proč by se ODS a čSSD už konečně neměli volit?

Jak dlouho to bude trvat než to lidem dojde, co jsou tyto strany zač?

0/0
20.2.2010 16:12

papullus

Re: Už víte

A ty si myslíš,že TOP a lihovci jsou lepší ? a vůbec,někdo z nich je lepší ?

0/0
20.2.2010 17:05

Olda70

Re: Už víte

Z principu nevolím toho, kdo je schopen takových svinstev. Věřím tomu, že jednou se tu zformuje strana, která bude mít pevnou morálku . Proto budu volit ty nezkažené a doufat že se nezkazí .. dokud neumřu v důchodu bez důchodu hlady ;-D

0/0
20.2.2010 18:57

josie

Jak se vlastně Barták dostal do politiky?

Lékař, kterého medicína už unavovala, si chtěl jít odpočinout do politiky. Tak se zeptal svého kamaráda Vidíma. Neměl bys pro mě něco? Jasně, čekal jsem to! A už to bylo. Není jasné,  v čem mohl neurochirurg radit poslanci, který měl na starost bezpečnostní problematiku, ale to nevadí. A jaká je Bartákova kvalifikace pro řízení armády? Sice měl modrou, ale vždycky ho to zajímalo, cvičil, boxoval a chodil střílet...:-)

 

http://instinkt.tyden.cz/rubriky/rozhovor/martin-bartak-mozek-je-krasna-hmota_24676.html

0/0
20.2.2010 15:35

kamemusa

Re: Jak se vlastně Barták dostal do politiky?

To by mohl příštího ministra obrany dělat rovnou Daniel Landa. Vždyť splňuje všechny předpoklady: Je kamarád Vidíma. Zajímá se o armádu. Cvičí, boxuje a chodí střílet....:-)

0/0
20.2.2010 15:44

opitolo

Re: Jak se vlastně Barták dostal do politiky?

A navíc umí zpívat určitě líp než Vlasta! ;-D;-D;-D

0/0
20.2.2010 16:44

Franta z hor

Modrá vize - PROVIZE !

http://www.provize2020.cz/

:-)

0/0
20.2.2010 15:31

Tonda Brno

Re: Modrá vize - PROVIZE !

Moc bych nevyskakoval, oranžoví jsou v tom taky zapleteni.

Standovo zázračné zbohatnutí se začíná vyjasňovat. Už by si měl začít chystat kartáček a pastu.

0/0
20.2.2010 16:07

Olda70

Re: Modrá vize - PROVIZE !

Nějak postrádám konzistenci těch stránek a když už se tam mluví o provizích, tak mi chybí tam Standa Gross, ale ten asi kope vyšší ligu :-)

0/0
20.2.2010 19:07

jáva

Moc hezký

Hlavně, že nemáte na opravy silnic a mateřský

0/0
20.2.2010 15:22

TekileR23

není pandur jako pandur

:-P

0/0
20.2.2010 15:16

Jyrkovo Pinocchio

To je najednou mela kolem Paroubčích Pandurů...

0/0
20.2.2010 14:32

Franta z hor

Re: To je najednou mela kolem Paroubčích Pandurů...

Paroubčích ? Spíš Myrko-Vlasto-Bartákovských, ne ?

0/0
20.2.2010 14:45

Tydyn

Re: To je najednou mela kolem Paroubčích Pandurů...

Ne

0/0
20.2.2010 23:55

Kartony

Základem byl první kontrakt

Ten nemohl být beztrestně zrušen; je zajímavé, že se zde nepíše, na kolik Pandurů a za jakou cenu byl první kontrakt. Hrozila by mezinárodní arbitráž. Je zajimavé, že se zde nepíše o tom, jaké vybavení mají Portugalské Pandury a naše. Není Pandur jako Pandur. Obrněný transportér je jenom krabice na kolech, ale vybavení je mnohem dražší.

0/0
20.2.2010 13:55

obcanek

Re: Základem byl první kontrakt

Ve smlouvě byla doložka o arbitráži ? Nebo jak že by hrozila arbitráž,tomu nerozumím.Pokud byla první smlouva vypovězena kvůli nedodržení technických parametrů nebo tím,že transportéry neprošly předepsanými zkouškami tak jaká arbitráž ?

0/0
20.2.2010 14:48

Kartony

Re: Základem byl první kontrakt

Nešlo o dodržení technických parametrů, ale o to, že první smlouva byla na  199 Pandurů, což bylo obludné množství; za 20 mld. Odstoupení od smlouvy zcela jistě vedlo k arbitráži; doložka o arbitráži není nutná; smlovy se musí plnit, jinak následuje trest. Já osobně nevím anikdo to zatím nezveřejnil, proč naše pandury i podle původního kontraktu byly dražší než ty Portugalské, které jsou stále zmiňované/ O tpm by měla naše media případně vláda informovat.

0/0
20.2.2010 16:27

obcanek

Re: Základem byl první kontrakt

V každé smlouvě jsou podmínky,za kterých je možno od smlouvy odstoupit. Je zajímavé,že zástupci dodavatele nijak proti odstoupení neprotestovali,ale naopak začali jednat jak to přeci jen prodat,alespoň něco. A bez doložky o řešení sporů arbitráží se spory řeší soudem. Arbitráž je z principu možná jenom tam,kde se na ní smluvní strany domluví.Bez dohody o arbitrážním řešení je jediným nástrojem soud. Jednostranně nelze arbitráž vyvolat.Není na to nástroj

0/0
20.2.2010 16:53

obcanek

Re: Základem byl první kontrakt

A mimochodem,provní kontrakt byl na 199 OT za 20 miliard,mnohokrát zveřejněno,mnohokrát i zde propráno.

0/0
20.2.2010 14:50

TekileR23

Re: Základem byl první kontrakt

a inikdy nezveřejněno jakou bojouvou výbavou, já se přiklánímk "není pandur jako pandur"

0/0
20.2.2010 15:13

Lanta2004

Bublina splaskla

To,že jde v případě Pandurů o nestandartně a pro stát nevýhodně uzavřený obchod je asi jasné každému.

Nicméně Idnes celou kausu stavěla na tom,že za celou záležitostí stojí výhradně politici z ČSSD,což se postupem času ukazuje,že není až tak pravda.Namočení jsou v tom krom socanů jak lidovci tak především i ODS.

A tak se mi zdá,že původně zamýšlená bublina splaskla a aféra Idnes nevyšla tak úplně dle jejich představ.Mimochodem může mi někdo jasně, stručně a srozumitelně vysvětlit proč Idnes uveřejnila celou věc až nyní těsně před volbama,když veškeré známé skutečnosti znala už cca před rokem?

0/0
20.2.2010 13:53

Franta z hor

Re: Bublina splaskla

Odpověď na poslední otázku si dáváte sám: Iděs se snažila poškodit ČSSD, ale ňák se jí to vymklo z ruky... Za to Dalík Kroupu nepochválí. :-)

0/0
20.2.2010 14:30

Jyrkovo Pinocchio

Re: Bublina splaskla

Jedno z mnoha kukaččích vajec, která tak ráda Paroubčí KSČSSD jiným snáší...

0/0
20.2.2010 14:34

REKINM

Re: Bublina splaskla

Ono to může být taky tak, že Dnes se snaží ovlivnit výsledky voleb ve prospěch pidistran - nabízí se VV (zde je vcelku jasné propojení na redakci) a TOP 09 (zde je poněkud matnější propojení na majitele). Ovšem domnívám se, že ODS je v tom hrábnutá podstatně víc než ČSSD. To asi hoši nedomysleli. :-/

0/0
20.2.2010 14:54

Tonda Brno

Re: Bublina splaskla

Hlavně jso v tom namočeni čSSD, ODS a taky US. Lidovci v tom asi nebudou, aspoň to tak zatím vypadá podle toho, jak Topolánek tlačil.

0/0
20.2.2010 16:11





Najdete na iDNES.cz