Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Politologové se neshodují, zda soud rozpustí Dělnickou stranu

Dělnická strana se ve středu dopoledne dozví, zda má právo setrvat ve veřejné politické soutěži. Nejvyšší správní soud se vyjádří k návrhu vlády České republiky "dělníky" rozpustit. Odborníci na pravicový extremismus se neshodují v názoru, jak soud rozhodne.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

swiss111

od kdy byla DS pravicovou stranou

je to stejna levicova strana jako KSC mmmmmmmmm.

0/0
17.2.2010 10:54

kojak 52

a co má být?

politologové , našeptávači , odborníci , ,kolikrát jsem je už slyšel plácat blbosti ;-D

0/0
17.2.2010 7:49

Tetex

Dle mě je skutečným nepřítelem...

...tzv. "demokracie" neustále se zvyšující trend beztrestné korupce posranco-prasat.

0/0
17.2.2010 7:45

Deliveres

V článku jste nějak

pominuli to, že politologové řekli, že roli při zákazu může hrát i to, že takzvané vládní důkazy, byly ve většině případů získány nelegálně a u soudu by proto neměli co dělat. Rovněž hodnota pochybných znalců, kteří nebyli znalci, bude jitě brána v úvahu.

0/0
17.2.2010 4:24

Alein

Zvítězí tak jako tak

Bývalí: bolševik, ODSák, člen ČSSD, Pecina je jistě tou morální autoritou, který by měl něco zakazovat. Dělnická strana už zvítězila, ať bude rozhodnutí jakékoliv. A troufám si říci, že se to projeví i ve volbách. Přeci jen jsou jedinou opozicí, kterých se Systém "bojí", už proto je budu volit. Mimochodem Systém je mafiánské spojení korporací, byznysu, včetně médií a politické reprezentace.

0/0
16.2.2010 23:33

juklíček

pane Sokole, jak to vypadá se zákazem KSČ ?

už vám to trvá dvacet let .

0/0
16.2.2010 19:50

zimní úvaha

Re: pane Sokole, jak to vypadá se zákazem KSČ ?

-za miliónek - klidně ;-D

0/0
16.2.2010 20:29

josnow

Re: pane Sokole, jak to vypadá se zákazem KSČ ?

Jste blázen? Jedno mego je urážka. Taková směšná částka je vyhražena jen pro nižší úředníky  a politiky na úrovni kraje.

0/0
17.2.2010 10:13

kral sumavy

Re: pane Sokole, jak to vypadá se zákazem KSČ ?

Pozor vážení, pan Sokol, coby porevoluční ministr vnitra jako první požadoval zákaz  KSČ! To jen pro pořádek. A když se mu to nepodařilo, tak se z politiky stáhl. Aby bylo jasno. On si umí vydělat jinde víc než v politice, na rozdíl od nynějších osvícenýchRv

0/0
17.2.2010 11:00

ferdapytlik

V každé společnosti se vyskytuje malé procento

lidí s názory, které nejsou akceptovatelné většinou. .... Co s nimi? .... Pokud je jich hodně málo, tak většině ve své podstatě nevadí a radikálně se proti nim vyhrazují pouze jiní extremisté. ... Nechat je žít a svobodně prezentovat své názory, nebo zakázat? Kdy začnou být společnosti nebezpeční? Až jich bude 1000, 5000, 10000, nebo 100000? To by byl jeden extremista na 100 lidí. ... Zvládne bez problémů 100 "peciválů" jednoho extrémistu?

Tím, že je zakážeme, tím oni nezmizí. ...... Místo zakazování by bylo lepší, kdyby společnost důsledně řešila problémy, které pálí celou společnost a které by oni chtěli řešit i způsoby, které nejsou pro naši společnost akceptovatelné.

0/0
16.2.2010 19:48

Tetex

Re: V každé společnosti se vyskytuje malé procento

Trefa, žel těm blbečkům u moci záleží pouze na sobě a o problémy společnosti se nestarají.

0/0
17.2.2010 7:46

Charles panther - růžový Lytton

Naše vládnoucí garnitura si nejdřív neřesením

otázky parazitů vypěstuje extrémní stranu a pak - místo aby otázku parazitů vyřešila a odsunula tak tohle hnutí na kolej zapomění,tak použije represi a překročení demokratických mezí tak,že hnutí zakáže.

Tohle musí dojít každému - a proto mi není jasné,proč vládní garnitura postupuje takhle - buď proto,že nemá na řešení parazitů sílu - a nebo hůř - protože chce vyprovokovat ještě větší extremismus a potom surově zakročit,aby ukázala občanům,že kdokoli,cokoli kvákne proti,bude tvrdě perzekuován !!

Inu - vládní garnitura si chrání peníze nakradené za dvacet let a nenechá si na ně šáhnout.To se mi zdá jako pravý důvod!

0/0
16.2.2010 19:17

Charles panther - růžový Lytton

A když zakážou DS,vyhodí z práce také Eichlera?

Každá špatnost má i svoji světlou stránku!;-D;-D

0/0
16.2.2010 19:15

nesmrtelná medvědice

Systém se zesměšnil tak jako tak

1) Nezakážou DS - systém je neschopný sestavit správně obžalobu a to i napodruhé = trapas

2)Zakážou DS - je vidět že demokracie popírá sama sebe

 

DS je vítěz tak jako tak

0/0
16.2.2010 19:00

zimní úvaha

Re: Systém se zesměšnil tak jako tak

Ano, i pan Vandas říkal , že jaký-koliv rozsudek je na šampáňo.

0/0
16.2.2010 20:19

Rokoko12

Re: Systém se zesměšnil tak jako tak

R^R^R^

0/0
16.2.2010 22:36

Charles panther - růžový Lytton

Pavlík perlí !!!

;-D;-D;-D;-D;-D

0/0
16.2.2010 18:54

petr.n_22

Nikdy nepochopím...

.. proč je nazývají extrémní pravicí. Programově mají spíš blíž do leva, a to velni značně. Už je názvy typu národní socialismus, dělnická....

0/0
16.2.2010 18:26

Sladek

Re: Nikdy nepochopím...

Taky by me zajimalo kdy presne nacisti udelali ten skok z narodniho socialismu do pravice.  Vetsina lidi se tim nechce prohrabavat a tradsi sezere co jim media navali.

0/0
16.2.2010 23:56

josnow

Re: Nikdy nepochopím...

Kdy? Zhruba tehdy, když se komunistům podařilo porazit národně socialistickou konkurenci, která jim ubírala příznivce. Taková malá noc dlouhých nožů politické scény.

0/0
17.2.2010 10:16

AntiMultiKulti

pokud zrušíte jakoukoliv stranu

tak si myslím, že to naopak ještě zhorší extremismus

spíš by to chtělo dělat něco pro to, aby lidi neměli důvod je volit

0/0
16.2.2010 17:35

dennyii

Jedine DS bude na nase posrance platit. Proto se tak boji.

[>-]V tomhle politickem marazmu se musi  volit jedine delnicka strana.

0/0
16.2.2010 17:25

zimní úvaha

Re: Jedine DS bude na nase posrance platit. Proto se tak boji.

Já bych spíš radila volit i jiné neparlamentní strany - všichni se nebudou stotožňovat s názory DS, ale než volit současnou lůzu - tak raději dát šanci i jiným.

0/0
16.2.2010 20:22

URB - Kladivo na pravičáky

Rozpustit? Klidně, každé procento nenávisti k modrým dobré

Po kapkách a džbán trpělivosti se přeleje. Car Mikuláš II. tomu také nevěřil.;-D

0/0
16.2.2010 17:00

Tetex

Re: Rozpustit? Klidně, každé procento nenávisti k modrým dobré

Mikuláš II mě připadá velice hloupý a naivní. Není divu, že dopadl, jak dopadl.

0/0
17.2.2010 7:52

Pavel Podařil 1975 ročník

Dobrý nácek je jen mrtvý nácek.

Dobrý komunista je jen mrtvý komunista. Miluju demkracii, as těmito dvěma skupinami lidí se domkraticky jednat nedá..jeden z jejich hlavních cílů je demokracii zničit.

0/0
16.2.2010 16:43

nesmrtelná medvědice

Re: Dobrý nácek je jen mrtvý nácek.

A proto radši žádnou demokracii ani nebudete mít. Demokracie se totiž vždy zničí sama- ať už nedodržováním svých principů, nebo tím, že časem zvítězí diktatura.

Lidé si sami vládnout neumí.

0/0
16.2.2010 18:59

zimní úvaha

Re: Dobrý nácek je jen mrtvý nácek.

správně - nemůžeme mít demokracii - protože potřebujeme nad sebou bič! A to myslím vážně, když čtu o netáhlech, když vidím zaměstnance chtít vše očůrat, když vidím ty hňupy ve vládě - tfujjjjjjj

0/0
16.2.2010 20:29

Pavel Podařil 1975 ročník

Děknická strana

musí být rozopuštěna..jsou to prokazatelně fašisté. Stejně ajko by měla být rozpuštěna KSCm, to jsou také zločinci.A k nim počítám i Paroubka. 

0/0
16.2.2010 16:42

alikedu

charakterizace

článek Eichlera se dá pojmout následovně: je, není, je, je, není, možná, kdyby, určitě, je, je, není, asi....

Opravdu úctyhodný výkon hodný investigativce pracujícího pro nejčtenější deník v zemi.

0/0
16.2.2010 16:38

Joachim Eichmann bude mluvit!

Eichler , Eichler...

Copak jsi to zase sepsal? Strana ohrožující demokracii? Ale s Antifou,která nám při zasedání MMF v roce 2000 napáchala v Praze desetimiliónové škody,se squotery,jimž se porušování zákonů ČR stalo povinností, či s romy,kteří už mnohá desetiletí parazitují (pozor,nebavím se o slušných,kteří si říkají "cikáni") na sociálním systému většiny rozvnutých zemí planety jsi zato,že oni demokracii přímo produkují,že? ;-D

0/0
16.2.2010 15:43

blastula

Významný test demokracie

Pokud DS zruší, bude to pouze PRVNÍ strana, která bude zrušená jako politicky nepohodlná. Další budou "v zájmu demokracie" následovat. DS je pouze následek, pokud nebudou příčiny, podobná uskupení uhynou na úbytě, pokud už vůbec vzniknou.Nebudou -li se politici zabývat příčinami, dojde na daleko horší stavy, stačí se podívat do historie, za jakých okolností vznikli komunisté, fašismus atd. Vždycky to bylo ne půdě přetlaku z neřešenoho problému

0/0
16.2.2010 15:12

12mmmm12

K čemu ten humbuk?

I v případě že je zruší, přemalují logo a pojedou dál. V tom to přece není. Pokud stát není schopen, či ochoten vymoci si právo a pořádek, zejména u cikánů, bude popularita podobných stran narůstat ;-D;-D;-D

0/0
16.2.2010 14:35

Jan.Emil

Re: K čemu ten humbuk?

Škrtá se všude, všem ubrali. Invalidům, důchodcům, studentům, jen cikánským parazitům ani kačku. To se potom nemohou divit sympatiím některých voličů k Dělnické straně.

0/0
16.2.2010 14:50

lubossula

Re: K čemu ten humbuk?

no taky proc by jim brali. Mezi romy nejsou invalide, ani duchodci ani studenti prece ne? ;-D

0/0
16.2.2010 14:58

swiss111

copak ze by konecne skoncuila ta KSC s m nebo bez je jedno

0/0
16.2.2010 14:29

gagaryn

***

Nikdy bych je nevolil, ale jestli je rozpustí tak budu volit jejich nástupnickou stranu, která logicky vznikne.

0/0
16.2.2010 13:44

lubossula

Re: ***

a kdyz by zrusili i komance, tak koho si na truc vyberes? A poneses spolu s celou rodinou za ten svuj kapric odpovednost? ;-D

0/0
16.2.2010 13:52

gagaryn

Re: ***

postrádám v tvém příspěvku logiku.

0/0
16.2.2010 14:00

lubossula

Re: ***

no pokud logika tve volby spociva v tom, volit nekoho na truc, nedivim se ze ji postradas v mem prispevku

0/0
16.2.2010 14:05

gagaryn

Re: ***

ty nejsi demokrat, ale člověk s totalitním myšlením.

0/0
16.2.2010 14:20

lubossula

Re: ***

pokud totalitni mysleni znamena, ze povazuji za neodpovedneho cloveka, ktery nevoli dle programu, ale na truc, pak asi ano...;-D

0/0
16.2.2010 14:55

;-)

Re: ***

Já budu raději volit podle programu(pokud mu lze věřit),lidí, nebo podle toho, co si myslím, že která strana udělá, když se dostane k moci. Volit natruc je nezodpovědné.

0/0
16.2.2010 13:55

gagaryn

Re: ***

ano, ta moje nezodpovědnost to jsou takové plody zla vládní garnitury.

0/0
16.2.2010 13:59

lubossula

Re: ***

jeste ze to umime hezky socialisticky na nekoho hodit

0/0
16.2.2010 14:05

;-)

Re: ***

Nemyslím, že tím nešvarem trpí jen levice. Takhle se chovají lidé všech politických orientací po celém světě. :-/

0/0
16.2.2010 14:10

lubossula

Re: ***

nicmene ne vsech inteligencnich stupnu

0/0
16.2.2010 14:57

136N

Re: ***

 Ne máš pravdu , kradou všichni jak se dostanou ke korytu , vzdělanec i ten méně vzdělaný. Nevzdělanec proto že na víc nemá .

0/0
16.2.2010 16:02

babacek

DS

Předem chci poznamenat, že nejsem příznivec DS.

Oč je však DS nebezpečnější jak parlamentní KSČM nebo socialisté mě není moc jasné.:-/

0/0
16.2.2010 13:42

;-)

Re: DS

KSČM  a její příznivci dnes nenapadá bohaté lidi a ideové nepřátele na ulicích, tu a tam nikoho neukopou kvůli tomu, že je buržoust, nepodpaluje jim domy, nepořádá provokativní  násilné pochody "bitvy" o luxusní čtvrti, kde bydlí třídní nepřítel, nevyrábí podomácku bomby, nepořádá si výcvikové tábory, nenapadají policii, nevyhrožují antikomunistům fyzickou likvidací, nelepí jim na domy výhružné vzkazy,..........

Kolem roku 1948, nebo třeba v některých cizích zemích byli jistě stejně nebezpeční. A řekl ych, že se tam koncentrovala podobná skopina obyvatel, jako v neonacistických stranách. V současné době jde v ČR ale spíše o odumírající klub důchodců, než revoluční stranu hlásající násilí. V současné podobě jsou neškodní a nepředsatavují nebezpečí ani pro jednotlivé občany, ani pro demokratický systém.

0/0
16.2.2010 13:52





Najdete na iDNES.cz