Dal bych jim 20 000Kč/měsíc

a stejně by to dělali - nic jiného totiž neumí.

Po nás potopa ...

Ať stát třeba zbankrotuje, jen když si uhájíme své prebendy.  

Co s nimi?

Soudnictví je v Česku úplně zbytečné. Soudci berou tučné platy, ale ovádějí naivní a nekvalitní práci. Co s nimi?

Neobviňujte soudy a státní zástupce.

To oni objevili další díru v zákonech,že parlament nemá páku na mzdy těchto profesí.Vše zlé je na něco dobré.Snad poslanci změní zákon tak,že budou moci rozhodovat i o jejich mzdách...

Soudci chtějí vysoudit platy zpět. O výsledku rozhodne Ústav

Zvednout jim 'hranty', moc se preziraji a jeste u toho chlivaci mlaskaji.

Ano!

ÚS je ten soud, který splní každé přání i kdyby měl porušit Ústavu, což se už i stalo!(čl.31!) Soudci kvůli platům, kápli na správnou adresu!

je jim to fuk

a zajímá ty soudce vůbec skutečnost, že dochází sůl na posyp silnic?

Závislost ??

Soudy by měly být nezávislé,  to zcela jistě . . . . . . . ale jak mohou být nezávislé, jsou li soudci evidentně závislí. Závislí na peněnzích ? No z jejich jednání je to zcela patrné.  . . . . . . . . Prý by soudci měli mít takové platy, aby byli nekorumpovatelní. . . . . . . Ale KOLIK je DOST na to, aby se soudce CÍTIL ? nezkorumpovatelný ???? Jestli ono by to nechtělo spíš vybudovat a nastavit kontrolní mechanismy tak, aby si soudce VŽDY !!!! musel velmi dobře rozmyslet své jednání, protože  nikdy nebude vědět, zda se jedná o normální proces, nebo o proces zinscenovaný k tomu, aby se ověřila jeho způsobilost vykonávat práci soudce.  . . . . .  Ono totiž platilo a platí dodnes - důvěřuj, ale prověřuj. A bez kontroly nikde nic nefungovalo, nefunguje a fungovat nebude. S tím ovšem souvisí i to, že v případě zjištění prohřešku musí následovat tvrdý trest. A soudci rozhodně nemohou být vyjímkou. . .

Re: Závislost ??

Je historickou zkušeností prověřeno, že ten, kdo je v nějaké funkci a jeho ohodnocení mu nezajišťuje existenční jistotu, může být více ohrožen tím, že se začne poohlížet po tom, jak tuto svoji situaci řešit, je prostě náchylnější k možné korupci, ne nutně tak, že si o úplatek řekne, ale třeba tak, že je-li mu úplatek nabídnut, neodolá jeho přijetí. Při dostatečném hmotném zajištění je takové riziko jen velmi malé (i když ho 100% vyloučit nelze nikdy). Jediným příjmem soudce je jeho plat. Nemůže si tedy říct, že půjde po večerech uklízet, rozvážet pizzu nebo rovnat zboží do regálů. Nemůže si ani otevřít právní poradnu. Tak to stanoví zákon. Soudci jsou na penězích závislí stejně jako kdokoli jiný, peníze jsou prostě nezbytné k životu, protože i soudce si musí zaplatit bydlení, jídlo, dopravu, ošacení, zajistit potřeby svých dětí a někdy chce jet i na docela obyčejnou dovolenou.

No je to zajímavé:

"Jednoduše řečeno, jde o to, že by soudce měl mít takový plat, aby se

nedal snadno zkorumpovat. Proto ústavní právo platy soudců chrání.

Americká ústava například jasně říká, že plat soudce nesmí být snížen, amy se podle ní budeme řídit ?

 A kdy má soudce dost aby se nedal korumpovat

Re: No je to zajímavé:

anebo místo toho platu: Pokud se zjistí, že se soudce nechal podplatit, tak 25 let natvrdo ne?

Divoký západ - soudce lynč

Soudci chtějí vysoudit platy zpět. O výsledku rozhodnou

soudci.

Re: Divoký západ - soudce lynč

 Vždyť také odborníci z jejich řad zákony znějící v jejich prospěch navrhly a jiní taky odborníci jim je schválili , a

další budou podle nich rozhodovat . Kdy mají dost