Come on... BCCI, CIA, ISI na tom vždy vydělávaly balík...

Drogy vždy financovaly operace v oblasti a to na všech stranách. V současné době se obrat odhaduje na cca 4 miliardy USD... Sousto příliž lákavé a bylo by nivní se domnívat, že vládní kruhy na všech stranách zůstanou mimo... Dokonce to došlo tak daleko, že hlavní provozovatel byznysu s drogami Ahmed Wali Karzai je na výplatní listině CIA se souhlasem Congressu...  Taxpayers zatáhnou provozní náklady...

http://www.historycommons.org/timeline.jsp?financing_of_al-qaeda:_a_more_detailed_look=drugs&timeline=complete_911_timeline

http://www.huffingtonpost.com/2009/10/27/karzais-brother-on-cia-pa_n_336279.html

Opium vesele roste, protože proti tomu nikdo nic nedělá

Jediný kdo tlačí na ukončení opiového boomu v Afgánistánu je Rusko. Naposled se o to pokoušelo, a opět marně, na bezpečnostní konferenci v Mnichově. Západ nemá zájem. Bush svého času zakázal kontrolovat "zemědělskou produkci" Afgánistánu. Opium se v této kolonce octlo asi čirou náhodou...

Západ se těší že Rusko má náklady s fěťáky. Nás to asi nic nestojí. U nás je léčení zadarmo nebo co. A podpoříme navíc mladou kosovskou "demokracii".

http://www.tyden.cz/rubriky/zahranici/asie-a-oceanie/vetsina-afghanskych-rekrutu-fetuje_158258.html

prohibice je hroooozna blbost

nikdy nicemu neprospela, spis naopak.

hmm...

Proč si stále někteří lidi myslí, že je narkotika třeba nějakým způsobem potírat či likvidovat (zvlášť, když to jsou přírodní látky)? Co takhle raději legalizovat celosvětove? Konkurence z jiných částí světa by Taliban taky připravila o spoustu zisků. A to nemluvím ani o tom, co by to udělalo s mexickými kartely, FARC a dalšími lumpy.

hmm

a co by legalizace vyřešila? Že by tu byly ulice plný sjetech lidí? A kdo by pracoval?

Můj pohled

Já už se k tomu vyjádřil před měsícem. dokoupil.blog.idnes.cz/c/113091/Kdyz-sviti-Slunce-nad-Afghanistanem.html

CIA a pašování drog

Pomineme-li předpokládaný přímý či nepřímý podíl CIA na obchodu s drogami v Afghánistánu, první zprávy o podobném zapojení americké výzvědné služby se objevovaly už za války ve Vietnamu. Tehdy CIA podle dostupných zdrojů z obchodu s heroinem z Vietnamu a Kambodži financovala své tajné operace. Mnohem slavnější a prokázanou kauzou se stal skandál Iran-Contras z roku 1989, kdy bylo potvrzeno, že CIA z pašovaných drog financovala činnost nikaragujských protivládních povstalců. V roce 1993 pak bývalý šéf americké protidrogové agentury DEA Robert Bonner v televizi přiznal, že CIA v rámci „mapování činnosti kolumbijských drogových kartelů" umožnila, aby na letišti v Miami přistálo letadlo s tunou kolumbijského kokainu, který se pak „kvůli chybě" dostal až do ulic.

zničte opium, zničíte teror -

spíš naopak - když US Army hrdinně spálí zemědělci jeho políčko s mákem, tak se nas... , vezme kalacha a dá se ke Kajdě

Opium by se ze země nedostalo, kdyby ho od domorodců

Američani vykoupili sami. Domorodec by byl blázen, kdyby si úrodu mohl prodat v místním správním středisku, ale jezdil by s tím někam přes hranici. Samozřejmě že by byla potřebná 5x lepší platba, než u pašeráků. Ty peníze by oknem vyhozeny nebyly, protože opium je surovinou na výrobu analgetik, anestetik a hypnotik. Krabička léku s morfiem stojí kolem 3.000.- Kč.

Paradox

Když ještě vládl Taliban, tlačil na něj svět, aby se v Afgánistánu přestalo pěstovat opium, a taliban tvrdil, že to chce zakázat, ale může to udělat až poté, co se budou lidé schopni uživit pěstováním jiných plodin. A svět ho kritizoval, že to nemyslí vážně, že má zasánhout hned atd. Smutným maradoxem je, že k zákazu pěstování opia taliban přistoupil pár let před americko-britskou invazí a v roce 2001 se mu povedlo pěstování máku téměř zlikvidovat. Po příchodu nových pořádků se ovšem produkce řádově zvýšila a překonala dokonce maxima z dob předtím.

Re: Paradox

zlikvidovat se mu nepodařilo nic, odkud myslíš, že bral Taliban prachy? Saúdská Arábie až tak štědrý sponzor nebyla... Spíš to byla prohlášení stylu "V Íránu nejsou žádní homosexuálové" spojená s demonstrativním zničením pár políček pro kamery

drogy zlegalizovat..vsude, kde to vlady prijmou...

studie z usa uz i o tomto hovori..a uz o ni vazne uvazuji...protidrogova opatreni stoji totiz az moc penez...tim by cena drog klesla na minimum, teroristum by vyschly zdroje penez...proc by mel stat prebirat odpovednost, za to, ze jeho obcan nebude brat drogy?

Samozrejme, kdo o tom nic nevi, bude namitat s ruznymi katastrofickymi variantami...ale nejprv si o tom neco prectete..

Re: drogy zlegalizovat..vsude, kde to vlady prijmou...

naprostý souhlas... kdo chce ať se třeba usmaží..