Nevím, proč to Kubera stále rozmazává ..

prostě a jednoduše to, co kolem pořádku v zimě vzal, tak nezvládl

A hlavní slovo měl rudoch madqwert.

paráda

Nerovné podmínky obcí a vlastníků domů

vlastníci domů i  živnostníci platí obcím čímdál víc - za daně, za odpady... Majitel domu není vlastníkem chodníku a jeho výstavbu nemá možnost nijak ovlivnit. Obce oproti tomu požadují čímdál větší daně, soukromé vlastnictví téměř nerespektují (neštítí se vyhrožovat ani vyvlastněním pozemků). Kromě toho víc jak 50% chodníků nevede kolem domů. Státní zastupitelé jsou prostě líní dělat něco, z čeho jim nekápne do vlastních kapes. Pro obce je jednodušší se raději pojistit, což je pro jednotlivce ekonomicky nevýhodné.

Re: Nerovné podmínky obcí a vlastníků domů

... a kdo řekl, že majitel domu není vlastníkem chodníku? Náš dům má stovky metrů chodníků ...

maturita

Velmi ráda bych věděla, kterou maturitu a na které škole , v kterém roce pan Kubera absolvoval. A kdy probíhalo- nebo ještě probíhá?- vysokoškolské studium by mně také zajímalo. Přihlédnu-li k faktu, že pan Kubera s původní aprobací nákupčího v okresním elektropodniku pracuje jako senátor , primátor, jistě zasedá v několika dozorčích radách a stačí přitom ještě studovat prestižní odbor, žasnu že už dávno nevzal do svých rukou ekonomickou budoucnost naší země a pomocí svého geniálního mozku a osmačtyřicetihodinových dnů nás nedovedl na top místo ve světových žebříčcích. Prosím, houpat nás můžete , ale tak hle nás " voklopit", to je urážlivé.

Ještě podotýkám : nestálo by za to zamyslet se nad tím, že byti naši přezaměstnaní politici s.vá nadpočetná pracovní místa postoupily té armádě skutečně vysokoškolsky vzdělaných mladých lidí, kteří jsou v současné době bez práce. Možná by pak statistika nezaměstnanosti nebyla tak děsivá.

Přiznávám,. píšu příkře, ale rozzlobily jste mě

Zákon o pozemních komunikacích je z roku 1997

Proč paní redaktorka Surá zase opakuje ty nesmysly? Povinnost udržovat chodníky, včetně zimního zajišťování schůdnosti, mají vlastníci chodníku už od roku 1997. "Kuberova" novela pouze ze zákona vypustila nesmyslné ustanovení, podle kterého majitelé přilehlých nemovitostí odpovídali za škody, které ani nezpůsobili, ani se nestaly na jejich pozemku. Majitelé domů a přilehlých pozemků ani neměli právo (pokud jim to obec nepovolila) s těmi chodníky něco dělat: oni mohli škodám zabránit pouze tím, že by zvedli telefon a oznámili vlastníkovi chodníku: zapomněli jste si uklidit svůj chodník. Pokud prokázali, že toto udělali, byli odpovědnosti za případnou škodu zproštěni.

Není to divné?

Vlastník je povinen strpět, že mu po pozemku trajdají nezvanci, ale ještě k tomu odpovídá za jejich pohodlí ...

Re: Není to divné?

pokud někomu po pozemku trajdají NEZVANCI, tak si ten svůj pozemek má oplotit.

Obec, ve které bydlím zvedla domovní daň o 300%

a  o chodníky se přesto nestará. Vzhledem k tomu, že domovní daň chce zvýšit o desítky procent i stát, považuji jako majitel domu toto chování státní správy za vydírání.

souhlasím

Souhlasím s panem  Kuberou. Jenže obce a teď třeba OStrava se na to vykašlali. Píší na sebe oslavné články jak zvládli sněhovou kalamitu a všude je led a je zázrak že neníé více lidí se zlomenýma rukama a nohama než co je vidět. A to přestali zcela uklízet velké území kde dali cedule podle vyhlášky v zimě se neuklízí. Třeba na sídlištích. No jo tady je vidět kdo je u lizu socanská pakáž. Nezlobte se na mě ale když tady bylo ODS tak takhle jak nyní ostrava nevypadala

Re: souhlasím

V pořadu Písnička na přání

hrajeme nyní všem obecním zastupitelům:

"My čekali jaro, a zatím přišel mráz..."

Při takové

nadílce to nestačí uklízet NIKDO

Re: Při takové

no nevim, u nas mesto uklizi jen kdyz snezi. kdyz prestane, prestane i uklizet. To nevadi ze nejsou uklizeny vsechny ulice...

Furt jak blazni tu reste uklizeni chodniku, kde mesto uklidilo silnice, ktere ma uklizet uz roky a tedy i roky nato ma mit vyclenene zdroje?