Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Co tají vrch Tisovník? Armáda dělá, že vůbec neexistuje

V kopci Tisovník u Strakonic je přísně střežený vojenský areál. Ministerstvo obrany dokonce popírá, že vůbec existuje. Na první pohled je to obyčejný les, ale jen než do něj vstoupíte. Pak narazíte na plot, bránu s rezatým ostnatým drátem a cedule upozorňující na zákaz vstupu i fotografování.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

českej zeměhryz

...vyvinuli ruční jaderný granát

..po odhození zničí vše do vzdálenosti 5 km....každý voják bude fasovat dva....

0/0
11.2.2010 21:48

Pavel Podařil 1975 ročník

Tisovník

je ohromný vojenský kompex s kodovým označneí BVX 111-258. Kromě skladů nejmodernějšího vojenského matreálu s v něm vyvíjí supermeoderní štábní vozidla s nejnovějšími, veřejnosti neznámými technologiemi. Udajné štábní vozidlo má ochránit své obyvatele i před přímým zásahem atomovou pumou. Neptejte se mě odkud to vím.

0/0
11.2.2010 18:25

draq

to je přeci jasné

máš to z Bohnic

0/0
11.2.2010 19:06

Pavel Podařil 1975 ročník

Re: to je přeci jasné

Nikliv..nemám důvod být v Bohnicích, Ty ano?

0/0
11.2.2010 19:08

prolhani.novinari

Pro koho ta iDnes vlastně pracuje?

Někdo by je měl trošku proklepnout. ;-) 

To je ale překvapení, že máme tajné vojenské objekty. Kdo by to byl řekl, že?:-)

Jedná se o tajnou laboratoř kočkovic rodiny, kde pomocí klonování a černé magie vytvořili Paroubka a jeho voliče. Laboratoř střeží agenti KGB a STB. Objekt je propojen tunelem přímo s centrem v Kremlu. ;-D

0/0
11.2.2010 16:44

dasa0302

EH?

To jako máme padnout, že Idnes je fakt tak investigativní, že odhalil státní tajemství a hned nám to vykecal?

Já osobně tedy dám přednost dobré obraně státu před tím, abych věděla o každé špeluňce, které je k tomu třeba. Rv

0/0
11.2.2010 9:38

james.blond.007

Re: EH?

R^

0/0
11.2.2010 11:34

Již nelze mazat jednotlivě

Je to jasné

Klonují tam Bushe a Hitlera.

0/0
11.2.2010 9:36

kOBLICH

Kde jsou radaristi...

...tak strašně se bojící všeho neznámého? Na protesty proti tomuhle objektu ještě nedostali svolení a dotace z Ruska?

0/0
11.2.2010 9:31

briza

Re: Kde jsou radaristi...

Nemel nesmysly. :-/ Tohle je zakladna nasi armady.

0/0
11.2.2010 10:37

Hrustic

Re: Kde jsou radaristi...

A jak to vis ?? Brdy jsou taky vojensky prostor a melo by ti byt fuk co tam armada v ramci obrany statu a spojencu dela !!!

"Ty zakladno" :-P

0/0
11.2.2010 10:57

Lanolin

je to jasné

je tam velitelství české hvězdné brány.

0/0
11.2.2010 9:12

JoachimEichmann zabit pro pravdu

Re: je to jasné

To by byla sakra drahá hračka pro ty naše odborníky. Na druhou stranu golaudi v hlavách našich politiků mi nepřijde až tak moc absurdní :-/

0/0
11.2.2010 9:28

Rudolf z Deywitz

Area 52

Já vám to říkám, area 52 to je!!!

0/0
11.2.2010 9:00

Brůžek

Ha, roste tam frňákovník !

8-o 8-o 8-o

0/0
11.2.2010 8:48

babacek

Co tají vrch ?

Pokud je něco tajné tak jako by to skutečně neexistovalo. Jsem si jist, že toto není jediný takový objekt. Jeden takový je na Pražském Smíchově nedaleko kasáren a obyvatelé o něm možná dodnes nemají ani tušení.

0/0
11.2.2010 8:32

Agent Přisluhovač v ilegalitě

Je to jasné

...si všichni myslí, že Blaničtí rytíři jsou posádkou v Blaníku...??.;-D

Kde je asi tak 22. základna taktického letectva "Biskajská"? U Biskajského zálivu? Ne - v Náměšti nad Oslavou. :-)

0/0
11.2.2010 8:27

babacek

Náměšť nad Oslavou

V roce 2003 byla zahájena výstavba letecké základny tak, aby po jejím ukončení svými parametry splňovala požadavky standardní letecké základny NATO. To vyžaduje vytvoření optimálních podmínek pro plnění úkolů leteckého výcviku, vedení bojové činnosti a podporu hostujícím jednotkám. Další nezbytnou podmínkou pro plnění úkolů letecké základny je optimalizace pracovních podmínek a vybudování zázemí pro regeneraci fyzických a duševních sil příslušníků základny. Výstavba zahrnuje národní projekty a projekty NSIP.

0/0
11.2.2010 8:41

Agent Přisluhovač v ilegalitě

Re: Náměšť nad Oslavou

A proč to sem tak sáhodlouze, ale zajímavě píšeš? ;-)

Je základna Blanicých rytířů kompatibilní s NATO?

0/0
11.2.2010 8:43

weneto

Tak nějak nechápu ten údiv

To jako armáda nemůže mít přísně střeženou základnu se zákazem vstupu o jejíž funkci nevykládá do novin ba dokonce zapomíná pořádat pravidelné dny otevřených dvěří??

Co je komu potom? Takové základny má snad každá armáda na světě a novinářům měl ministr obrany (který ví pravděpodobně taktéž prd), že tam hovoří s mimozemšťany či je alespoň pitvají nebo že tam skladují k použití jaderné hlavice, které nám v devadesátých letech zanechala ustupující sovbětská armáda na umoření části dluhu

0/0
11.2.2010 8:20

Knedloun

Re: Tak nějak nechápu ten údiv

Asi tak.

0/0
11.2.2010 8:31

už jsem tady opět

A qbychom něco dodali navíc:-))))

Tak 7.A.S USA v Německu s částí 2.A.S BW(200 000 vojáků) měli útočit ve směru AŚ-Praha:-)) 2 A.S BW, FRancie  a část 7.A.S( 230 000 vojáků) měli útočit na přialpském směru Budějovice-Brno:-))))K tomu měli podporu jaderné dělostřelectva, taktického letectva nosičů jaderných zbraní,jaderných raket Persching 1 a 2,jaderné miny a skupiny diverzantů s přenosnými jadernými a chemickými zbraněmi:-)))....a pod. Spočítejte si kolik československých vojáků stálo proti 500 000 vojáků NATO:-)))))))))))))))))))))))))))))))))

0/0
11.2.2010 7:02

už jsem tady opět

Re: A qbychom něco dodali navíc:-))))

to jenom, aby jste nebyli vejcovodi tady pisálků co neviděli flintu ať už zdůvodu,že měli modrou, nebo proto,že byla zrušena vojna:-))ovšem jsou na vojenskou problematiku těmi nejlepšími odborníky:-)) Vlastně, vše se hodí ,když je před volbami, že?:-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

0/0
11.2.2010 7:07

KMJ

Re: A qbychom něco dodali navíc:-))))

Proč by měli stát českoslovenští vojáci proti NATO  ? Snad ne proto aby hájili socialismus a rudé papaláše ? Skutečný nepřítel byl a je na východě .

0/0
11.2.2010 7:36

už jsem tady opět

Re: A qbychom něco dodali navíc:-))))

ten objekt se budoval za studené války, stejně tak jako tisíce jiných na druhé straně hranic:-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))Proč asi? Proč nejdříve bylo NATO asii o 6-7 let dříve než WS? proč byli v Evropě jaderné zbraně USA dříve o 5 let než RUSA? proč? bylo na 1 800 000 ve SRN a u nás včetně opravářů ,skladů a podobně jen 160 000:-)) Tak nevím, kdo na koho chtěl útočit:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

0/0
11.2.2010 7:42

KMJ

Re: A qbychom něco dodali navíc:-))))

Studenou válku rozpoutal SSSR a pečlivě ji udržoval . Musel mít zakaždou cenu nějakého nepřítele na kterého se vše dalo svést . Vnitřní " nepřítel " to vše nezvládl .

0/0
11.2.2010 8:28

už jsem tady opět

Re: A qbychom něco dodali navíc:-))))

jistěěěěěěěěěěěěěě, tak že nejdříve muselo vzniknout NATO ,nejdříve se museli rozmístnit jaderné zbraně USA, ....nejdříve se muselo.......:-))))))))))))))))))))))))))))))))

0/0
11.2.2010 11:13

Paeris Kiran

Re: A qbychom něco dodali navíc:-))))

NATO bylo v konvenčních zbraní přečísleno 10:1. Jediný způsob jak mohlo případný konflik ukončit jinak než kapitulací bylo nasadit nukleární zbraně globálně.

0/0
11.2.2010 8:31

už jsem tady opět

Re: A qbychom něco dodali navíc:-))))

Jistěěěěěěěěěěěěěěě proti československé armádě a těm zoufalým rusům co tady byli v počtu dohromady 220 000 stál 7AS,2ASBW,francouzké jednotky ,...do 500 000 osob:-)) proti NDR byl 5AS USA,3AS BW,1 AS Britský a jiné jednotky v počtu do 550 000 proti 350 000 němců a rusům dohromady:-))Tisíce protitankových vrtulníků NATO....Jak nás kdysi učili pro útok musíš mít trojnásobnou převahu a více:-))))))))))))))Takže stále nevidím tu kapacitu pro útok:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))WS:-)))))))))))))))))))))))))))))

0/0
11.2.2010 11:17

KMJ

Re: A qbychom něco dodali navíc:-))))

Tedy vaše utkvělé představy vám opravdu nezávidím . A co jinak spíte dobře ?  Vy jste snad skutečně se zbraní v ruce hájil mír  a socialismus ? No , stanou se i horší věci , hlavně , že vám chutná .

0/0
11.2.2010 11:27

už jsem tady opět

Re: A qbychom něco dodali navíc:-))))

došli argumenty a fakta?:-))) nevadí, budou i jiné články:-)))a jiní čtenáři, třeba natrefíte na vejcovodi ODS,kteří Vám zatleskají:-)))Myslím si, že určitě, když na krku místo kebule nosí pytel sena:-))

0/0
11.2.2010 14:20

KMJ

Re: A qbychom něco dodali navíc:-))))

Nikoli , argumenty zdaleka nedošly , ale nemá cenu je předkládat někomu kdo je za žádnou cenu nechce slyšet a mele jako kolovrátek . Klidně si žíjte dál ve svém světě 1955 .

0/0
11.2.2010 18:13

ptáček

Re: A qbychom něco dodali navíc:-))))

Tak vážený, když jsem byl na vojně, tak jsme vždy končili až na břehu kanálu La Manche. Za námi byla vždy spálená země, včetně Prahy a nás. Útok dokončila chrabrá ;-€Sovětskaja armija. ;-€

0/0
13.2.2010 18:49

herdekflek

...

Západu se podařilo zcela rozebrat armádu, z které šel strach. Teď už je to jen hromada chlapečků, kteří si hrají na vojáky.

0/0
11.2.2010 6:36

Zebin

Re: ...

strach  i pro Čechy, ale k čemu.......................to je model, že sice není co žrát, ale každý se nás bojí;-D

0/0
11.2.2010 6:46

herdekflek

Re: ...

Já toho rozhodně nelituji, že se tak stalo, právě naopak.

0/0
11.2.2010 21:37

spike69.69

co tají 1.

Co, před kým tají. Postaveno v padesátých letech...tak Putin ví i barvu prkýnek na hajzlu....jsme v NATO....Obama ví to samé... :-) .... kdo neví nic je daňový poplatník.... je otázkou zda to je dobře....myslím si, že ne..... Britové .... Němci takové objekty otevírají a opuštějí jako nerentabilní....Amíci pouštěj docela informace o komplexu v Čejenských horách....stačí mapa na googlu. je ten náš spolek zelenej tak zasekanej ve studený válce?

0/0
11.2.2010 6:08

herdekflek

Re: co tají 1.

Protože je to tam stále samý bolševik, oddaný CCCP. Většina z nich nehodlá porušit kdysi podepsanou mlčenlivost. Naštěstí lze dnes díky internetu skládat střípky informací, takže se daří rozkrýt mnoho věcí z minulosti. Viďte, pane Páleníku.

Američani si tam dokonce pouští exkurze...

0/0
11.2.2010 6:31

už jsem tady opět

Re: co tají 1.

:-)))))))))))))))))))))))))))))))))jasně pouštějí exkurze:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

0/0
11.2.2010 7:13

herdekflek

Re: co tají 1.

http://www.youtube.com/watch?v=y3cQUGhLmFw

0/0
11.2.2010 21:47

herdekflek

Re: co tají 1.

http://www.norad.mil/News/2010/011910.html

0/0
11.2.2010 22:47

herdekflek

Re: co tají 1.

http://www.semp.us/publications/biot_reader.php?BiotID=608

0/0
11.2.2010 22:50

herdekflek

Re: co tají 1.

http://www.norad.mil/News/2005/122105.html

0/0
11.2.2010 22:57

ika

Re: co tají 1.

No, třeba o tom zatím nevěděl Usáma...

0/0
11.2.2010 10:14

jirkajina

sklad munice

V Brně je taky jeden sklad munice, taky dodnes velice hlídaný. Senzaci z toho dokážou udělat jenom novináři. Je to jejich práce.

0/0
11.2.2010 2:39

0100

Takových ,, skladů" je v ČR více.

Jen nechápu jediné. Proč stavíme za drahé peníze úložiště jaderného odpadu, když tyhle sklady bývalých hlavic jaderných  raket jsou prázdné, nevyužívané a navíc uzpůsobené k ukládání jaderného materiálu?;-) Proč je armáda nepronajímá ČEZu? Je to tu turecké hospodářství!!

0/0
11.2.2010 0:57

akuhtr

Re: Takových ,, skladů" je v ČR více.

A kam by jsme dali ty hlavice co jsme šlohli rusákům když se pakovali??? Oficiálně prázdné budou, jaka je pravda mžeme spekulovat... (beztak tam má generalita podzemní lázně)

0/0
11.2.2010 3:14

Zebin

Re: Takových ,, skladů" je v ČR více.

to je blbost, hlavice rusáci stáhli jako první, když jim začalo v E. téct do kecek, stejně jako v u osis

0/0
11.2.2010 6:49

vidocqcz

Re: Takových ,, skladů" je v ČR více.

Jsou prázdné a nevyužívané? A kdy jste se tam byl podívat naposledy, když to tak můžete tvrdit? :-)

0/0
11.2.2010 6:17

mix

Re: Takových ,, skladů" je v ČR více.

Nechápete, protože nechápete rozdíl mezi "jaderným odpadem" (tedy přesněji vyhořelým jaderným palivem) a jadernou hlavicí. Jsou to dvě podstatn2 rozdílné věci. Z toho vyplývají dost rozdílné požadavky na úložné prostory, na manipulaci s nimi, ochranu personálu před zářením i použitou manipulační techniku... Vyhořelé palivo je nesrovnatelně nebezpečnější, ať jde o intenzitu záření, tak o možnost uvolnění radioaktivních (navíc často jedovatých) látek do okolí. Jadernou hlavici byste prakticky mohl mít doma v garáži celý život, aniž byste to nějak registroval. Sud s vyhořelým palivem v podstatě taky... jenom ten "celý život" by byl mnohonásobně kratší...

0/0
11.2.2010 8:42





Najdete na iDNES.cz