Arogance města!

Ať pan majitel nechá sepsat nájemní smlouvu s cenou nájmu jaká je cena parkovného a pošle ji na arogantní město. Potom mohou úředníci uplatnit výměnný obchod jako s okolními obcemi. Jinak to němění nic na aroganci obecních pánů. Mám podobný případ, ale v mém případě jde o komunikaci, která je na katastru vedená jako zastavěná plocha a nádvoří. Město ji ničí, ale když jde o opravu tak argumentují, že nemohou městské peníze dávat do soukromého pozemku. Jednou komunikaci když ji nespraví znepřístupním a bude (chudáci sousedi to fakt nevím). Ale se slušností se v tomto státě nikam člověk nedostane. Snaha o jednání trvá 20let. Krása.

Re: Arogance města!

... máme na svám pozemku veřejné parkoviště, kam se většinou nevejdeme a kam nesmíme omezovat vjezd ...

... po dvaceti letech se nám možná podaří dosáhnout povolení, abychom toto veřejné parkoviště směli na svém pozemku na své náklady rozšířit a tím zvýšit pravděpodobnost, že i my pracující na svém parkovišti zaparkujeme ... 

Obecné užívání soukromého majetku

Obávám se, že když se na nějaký druh pozemku (stavby) vztahuje věcné břemeno ze zákona (zákon o lesích, zákon o pozemních komunikacích, ustanovení o veřejné přístupnosti krajiny atd.), tak platí i když není výslovně zapsané. Soukromý chodník není místní komunikací, ale je veřejně přístupnou účelovou komunikací. Majitel si tam může značkou parkování a může snad i rozhodovat i tom, že to není chodník, ale vozovka, ale bez souhlasu úřadu nesmí tu komunikací uzavřít pro veřejný provoz.

oprava

oprava: Majitel si tam může značkou dovolit parkování

no ten spor zajímavý není

ale zajímalo by mne, zda obce a města ten výměnný obchod daní, berňák na ně

Tak nevím kuberovci ...

... vlastník musí s chodníku vyhrnovat sníh ...

... a auta ne?

Re: Tak nevím kuberovci ...

Loni na podzim přešla povinnost odklízet sníh z chodníků z vlastníků na obce. Jak je to s odklízením aut nevím.

Hotel Praha

podobnej problem jako zasobovani resim v praze na Florenci kdy pred hotelem Jurys neni vyhrazene parkovaci stani - pouze uzkej kratkej pruh pred vjezdem do podz. garazi a pak druhej o deset metru dal pro zasobovani jinak v sirce hotelu je to verejna cesta - jednosmerna kde si kdokoliv parkuje jak chce, takze se stava ze auta tam stojej nekolik dni a neni zadna zakona moznost jak je nechat odtahnout. Smluvni preprava, taxiky, hoste hotelu a zasobovani tam dela manevry jenom proto ze tam nakej pablb necha auto a jede si metrem nekam po praze. Bylo mi receno ze urednici mestske casti PH 8 - Karlin neshledali zavazny duvody pro to aby hotelu pronajalo zbytek cesty pred budovou a nebo v hotelu kecaj a nechtej to zaplatit - tak ci onak zase zlovule nymandu kdesi v kanclu komplikuje zivot obycejnem lidem. poslal bych za to odpovedny lidi ke zdi.

Koooouukaam,

ze mate malo zivotu.

presne

to svedci o fundovanosti mestsky policie a ukazuje tudle "instituci" v pravym svetle slova smyslu, jsou to jenom bu*ici co sikanujou lidi a vyberci penez. zrusit je.

myto

lidi mu lezou na pozemek a jeste budou drzkovat... mytny bych si tam zaved

Re: myto

Když si někdo koupí veřejný chodník, neměl by být překvapený, že tam někdo chodí. (Co kdyby město zase chtělo mýtné po Vás - když budete chtít jít po městském chodníku nebo jet po silnici?) Tahle právní neznalost mne na Češích fascinuje.

Držím palce

Jen tak dál, konečně si někdo nenechal od pánů úředníku kálet na hlavu. Možná, kdyby nás postupovalo proti jejich nesmyslným rozhodnutím takto víc, nevypadalo by to v této zemi, tak jak to dnes vypadá. Ale já zapoměl, úředníci tu nejsou pro lidi, ale mi jsme tady pro ně.

soud imho prohraje

chodník není soukromý pozemek, ale soukromá pozemní komunikace, a jako taková spadá pod zákon o provozu na pozemních komunikacích. a ten vymezuje chodník jako komunikaci výhradně pro pěší a výslovně na něm zakazuje zastavovat a stát, pokud není ošetřeno dopravní značkou stání na chodníku. takhle to vidim já

Re: soud imho prohraje

Ovšem dané prostranství není podle katastru chodník, ale budova