Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Policie žádá obžalobu pro 26 členů komanda ČEZ. Za vydírání neplatičů

Policisté navrhli obžalovat 26 kontrolorů z odboru netechnických ztrát společnosti ČEZ. Ti měli podle kriminalistů z Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu v téměř padesáti případech vydírat zákazníky společnosti.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

prolhani.novinari

Takže ČEZtapáci nakonec pujdou možná skutečně sedět.

Nádhera, jen co není Íčko ve funkci policie hen pracuje líp.R^ 

0/0
14.2.2010 23:22

mrchozrout05

Noční výslechy?

To je jak na gestapu nebo u estébáků. Podepiš nebo uvidíš. Tohle mají jako být kontoroloři elektriky? Vždyť to je normální primitivní dobytek. Kde ty primitivy proboha vzali??

0/0
10.2.2010 20:49

Kocourek_69

Re: Noční výslechy?

Staré osvědčené metody. Pro mého dědu si přijeli fízlové v roce 53 ve 3 hodiny ráno aby je nikdo z vesnice neviděl. A za pár týdnů udělali megašou v místním hostinci kam naopak všechny sousedy povinně nahnali aby viděli jak dostane kriminál za tzv neplnění povinných dodávek a jak mu bude statek znárodněn.

PS: Mysleli to vážně. Seděl až do roku 1960 kdy dostal amnestii.

0/0
10.2.2010 20:59

mrchozrout05

Re: Noční výslechy?

tak to je bez komentáře.Soudruzi z NTZ tedy mají velmi dobré příklady a čerpají z bohatých zkušeností naší komunisticko - fašistické historie.

0/0
10.2.2010 22:02

thom123

Když budu podezdřelý z vraždy

a budou u mě dělat domovní prohlídku tak musí mít soudní příkaz a já mám právo u ní být i se svým advokátem. Když jsem podezdřelý z černého odběru elektřiny tak ke mně muže vtrhnout jakési komando bez ohledu na to jsem-li přítomen ? To snad nikdo nemůže myslet vážně. Nezastávám se černých odběratelů ale argument, že dle smlouvy o odběru na to mají právo je výsměch. Ano, nemohu jim bránit zkontrolovat, jestli nejsem černý odběratel. Ale u té kontroli musím být a podobně jako u té domovní prohlídky případně i se svým právním zástupcem. Jinak se dopouští hrubého porušení práva kontrolující orgán a tím pádem je vše, na co příjdou pro ně bezcenné. Teda pokud žijeme v právním státě. V něm i jednoznačný důkaz čehokoliv, pokud nebyl získán v souladu s právem je proti viníkovi nepoužitelný. A osobně budu raději žít ve státě, ve kterém se sice nemusí dařit plně odhalovat černé odběrateke elektřiny ale ve kterém je dodržování základních práv nedotknutelné.

0/0
10.2.2010 19:12

thom123

Re: Když budu podezdřelý z vraždy

.... kontroly... sorry, četl jsem to po sobě až po odeslání.

0/0
10.2.2010 19:16

Zuza30

Re: Když budu podezdřelý z vraždy

tak to už je hustota!!!!! patří se, aby poldové šli po VEDENÍ firmy ČEZ!!!!! A co nejtvrději tuhle firmu potrestat!!!!

0/0
15.2.2010 8:29

jugina

tak jako to vlastně ?

Podle nadpisu článku se jedná o neplatiče za odebraný proud, podle obsahu článku o zloděje el. proudu. Na koho se tedy vlastně to údajné komando zaměřuje ?

0/0
10.2.2010 16:26

Franta 1

Zase lidská práva

Nejdříve je potřeba odstranit příčiny,to je neplatiče a zloděje a teprve potom odstraňovat ty kteří by jim chtěli ubližovat,když by k tomu neměli důvod. U nás je zcela normální,že se celá rodina rodina dojde do supermarketu najíst a odejde bez zaplacení.A když takovou rodinu chytí při činu,tak se zjistí,že udělali škodu jen za 499.-Kč , je to jen přestupek a pokutu od nich nikdy nikdo nevymůže.To,že to provozují denně se nepočítá a krádeže se nesčítají.V Německu bylo zavedeno pro zloděje: 1 marka = 100 marek zaplatit,nebo 1den pracovního vězení.Ovšem u nás je ochrana osobnosti a kde co, jen ne patřičné tresty.

0/0
10.2.2010 15:15

pravdazvitezinadlzianenavisti

Re: Zase lidská práva

Souhlasím s tím, že by měla být prvotní prevence kriminality, ne represe. Pokud však NTZ zákon porušuje a jsou k tomu důkazy, tak proč to neřešit? Trochu z toho příspěvku čpí to, že je vlastně NTZ obhajuješ, snad se mýlím....

0/0
10.2.2010 15:22

prolhani.novinari

Re: Zase lidská práva

Jenže zločinem se proti zločinu bojovat v právním státě nedá, a je to tak dobře! Účel prostředky rozhodně nesvětí!!! Co se týče zákonů, musíme apelovat jedině na své zákonodárce a dávat ve volbách hlasy jen těm, kteří proti zločinu mají tendenci bojovat. Nehledě na to, že není jisté, že členové ČEZtapa vydírali jen skutečné neplatiče a jestli požadované částky vůbec odpovídali reálným ztrátám. ČEZu nic nebrání ohlásit neplatiče příslušným orgánům a použít standardní postup vymáhání jako kdokoli jiný. Ono ČEZ pár nezaplacených účtů nepoloží. Víc než 99% odběratelů platí řádně. Takže nic ČEZtapo neomlouvá.

0/0
14.2.2010 23:35

bavlnka001

s pozdravem ČEZu Zdar

se s vámi loučím a padám.

0/0
10.2.2010 14:33

Pan kukla

živnostenské oprávnění číslo 17

http://www.rzp.cz/cgi-bin/aps_cacheWEB.sh?VSS_SERV=ZVWSBJVYP&OKRES=&CASTOBCE=&OBEC=&ULICE=&CDOM=&COR=&COZ=&ICO=&OBCHJM=%C8EZ%20M%EC%F8en%ED%20&OBCHJMATD=0&JMENO=&PRIJMENI=&ROLE=&VYPIS=1&PODLE=subjekt&IDICO=ebcb06f7780bb2c2a01b&HISTORIE=1

0/0
10.2.2010 14:33

Pan kukla

Re: živnostenské oprávnění číslo 17

tak na todle si nošení zbraně obhájíš jak malinu i pro výkon povolání, mimo jiné jienom například z důvodu převozu peněz :-P:-P

0/0
10.2.2010 14:33

pravdazvitezinadlzianenavisti

Re: živnostenské oprávnění číslo 17

NTZ peníze nepřeváží. Docela plácáš, jen jsi poslal odkaz na Živnostenský restřík, v němž není nic co by opravňovalo zaměstnance NTZ k nošení zbraně. NTZ jsou elektrikáři, stejně jako revizní technici a všichni ostatní zaměstnanci. Žádný "speciální statut" nemají.

0/0
10.2.2010 14:36

Pan kukla

Re: živnostenské oprávnění číslo 17

achjo. přečti si oprávnění číslo 17, nebankovní služby, pohledávky atd. tudíž peníze asi převážejí ;-)

0/0
10.2.2010 14:42

Pan kukla

Re: živnostenské oprávnění číslo 17

služby organizačně hospodářské povahy, poskytování úvěrů a půjček

nebankovními subjekty, odkup pohledávek, přebírání závazků a jejich

úhrada, postoupení pohledávek, operace směřující k řešení platební

neschopnosti, poskytování ručení za bankovní úvěry nebankovními

subjekty, vypořádání mezipodnikových závazků a pohledávek

0/0
10.2.2010 14:42

pravdazvitezinadlzianenavisti

Re: živnostenské oprávnění číslo 17

To je sice hezký, ale i kdyby to bylo oprávnění k nošení zbraně (což není), tak tu zbraň smí nosit jen při úkonech kdy manipulují s větší hotovostí - na výjezdy jezdí sbírat důkazy o černých odběrech a to tedy manipulace s větší hotovostí není. To co jsi zkopíroval je obecny popis jejich práce, tohle není žádný argument ani důvod k tomu, aby nosili střelnou zbraň a mohli ji používat k výkonu povolání. Jak je vidno tak máš velké nedostatky ve vykládání a znalosti právních norem.

0/0
10.2.2010 14:47

Pan kukla

Re: živnostenské oprávnění číslo 17

já se ale bavím o tom, že ji nosit smějí. Nikde jsem netvrdil, že ji smí použít v rámci výkonu povolání když jde na černého odběratele.;-) asi si nerozumíme :-/

0/0
10.2.2010 14:49

pravdazvitezinadlzianenavisti

Re: živnostenské oprávnění číslo 17

Tak dobře, teď mi prosím vyjmenuj ty jejich "oprávnění". ;-)

0/0
10.2.2010 14:51

Pan kukla

Re: živnostenské oprávnění číslo 17

předpokládám že se to týká převozu peněz, ale jistej si nejsem.

0/0
10.2.2010 14:58

pravdazvitezinadlzianenavisti

Re: živnostenské oprávnění číslo 17

NTZ má naprosto stejný statut jako obyčejní elektrikáři, kteří jezdí k havárkám a spravují vedení. ;-)

0/0
10.2.2010 15:00

Paul Weiss

Re: živnostenské oprávnění číslo 17

Tady vůbec není rozhodující, na co mají živnostenské oprávnění. Rozhodující je, zda jsou držitelem příslušné zbrojní licence (což z těchto výpisů nijak nevyplývá) - pak mohou mít zbraně, které pro výkon povolání používají jejich zaměstnanci, ti pak musí být držiteli zbrojního průkazu skupiny D a zbraň nosit a užívat v souladu jednak se zákonem o zbraních a střelivu (což viditelné nošení krátké zbraně rozhodně není) a pak také v souladu s vydanou zbrojní licencí (a tu bych v tomhle případě docela rád viděl:-))

0/0
10.2.2010 14:48

Paul Weiss

Re: živnostenské oprávnění číslo 17

oprava: ... nošení krátké STŘELNÉ zbraně...

0/0
10.2.2010 14:49

Pan kukla

Re: živnostenské oprávnění číslo 17

dík za upřesnění

0/0
10.2.2010 14:50

pravdazvitezinadlzianenavisti

Re: živnostenské oprávnění číslo 17

ČEZ držitelem té licence není, najdu to a hodím sem odkaz.

0/0
10.2.2010 14:53

Pan kukla

Re: živnostenské oprávnění číslo 17

ok R^

0/0
10.2.2010 14:57

pravdazvitezinadlzianenavisti

Princip celého problému je jinde.

Ústavní pořádek ČR jasně říká, že nikdo nesmí být omezen na svých právech z nedodržení smluvního závazku. Tady se jedná o smluvní závazek mezi odběratelem a samotným ČEZ-em. Odběratel má jasně napsáno ve smlouvě že musí zpřístupnit prostory kde se elektroměr nachází, to ano. Pokud je však nezpřístupní tak se jedná o nedodržení smluvního závazku, vytvořeného smlouvou mezi ČEZ-em a odběratelem. A NTZ nesmí vymáhat vstup na cizí pozemek či do obydlí (nedotknutelnost obydlí). Tady je jediné možné řešení - neplatiče, či černého odběratele odstřihnout a obrátit se na soud. NTZ to však řeší tak, že vyhrožuje trestními oznámeními a mává u lidí noži a střelnými zbraněmi. Taková je bohužel realita. Ano, černí odběratelé mi vadí a nebudu je obhajovat, ale tady se jedná o samotné praktiky NTZ.

0/0
10.2.2010 14:26

Pan kukla

Re: Princip celého problému je jinde.

konečně to někdo napsal srozumitelně. Jak píšu, není problém v existenci toho komanda, ale je mega problém v chování a praktikách toho komanda. ;-)

0/0
10.2.2010 14:27

bavlnka001

Re: Princip celého problému je jinde.

chápu to stejně. nehodlám obhajovat zloděje elktřiny, ale myslím si, že přepadové komando soukromé firmy je pro společnost mnohem víc nebezpečné.

0/0
10.2.2010 14:28

fantomas256

Re: Princip celého problému je jinde.

jak jsem pročítal diskuzi tak s tímto názorem souhlasí skoro všichni kromě několika jedinců kteří jsou asi přímo zaměstnanci a členové uvedeného komanda a proto musí hájit to čím se dosud živili :/  net.Xtreme, jack095, Hellmoon atd. že?

0/0
10.2.2010 14:35

bavlnka001

Re: Princip celého problému je jinde.

beru to tak, že podobný názor má každý, komu diktatura nevymyla mozek.....

0/0
10.2.2010 14:36

Z-S

Re: Princip celého problému je jinde.

aaa, Rychle Sipy promluvili...

0/0
10.2.2010 15:16

Pan kukla

tady to je

Skupina D: Pro výkon zaměstnání nebo povolání

od 21 letdržitel je oprávněn při výkonu

zaměstnání nosit nebo držet zbraň kategorie A, B nebo C, na kterou má

zaměstnavatel vydán průkaz zbraněnosit nejvýše 2 zbraně, krátkou nesmí nosit viditelně;-)

0/0
10.2.2010 14:21

bavlnka001

Re: tady to je

v zákoně by to mělo být definováno podrobněji, myslím, že NTZ ČEZ tam nebude......

0/0
10.2.2010 14:22

Pan kukla

Re: tady to je

bude, bude, je to něco ve smyslu ochranky, převozu peněz a podobně. Kdyby to čez neměl, tak už maj dávno problém s tím výcvikem ;-)

0/0
10.2.2010 14:24

bavlnka001

Re: tady to je

no to maj i tak, když to PČR vyšetřovala rok a půl

0/0
10.2.2010 14:24

Pan kukla

Re: tady to je

ale on fakt není problém užívat zbraň při výkonu povolání ;-) jen to musíš mět oštemplovanéa musí se o tom vědět, nic víc, nic míň ;-)

0/0
10.2.2010 14:26

Paul Weiss

Re: tady to je

Problém to asi bude, pokud zaměstnavatel není držitelem zbrojní licence nebo pokud ten zaměstnanec užívá zbraň v rozporu s účelem, pro který byla zaměstnavateli zbrojní licence vydána.

0/0
10.2.2010 14:43

pravdazvitezinadlzianenavisti

Re: tady to je

NTZ zbraně nosit nesmí - nepovažuje se ani za subjekt práva, který zajišťuje bezpečnost (převozy peněz a podobně).

0/0
10.2.2010 14:29

net.Xtreme

Re: tady to je

A určitě tam enbude, že NTZ ČEZ nesmí nosit zbraně:-)

0/0
10.2.2010 14:24

bavlnka001

Re: tady to je

co příspěvek to perla...... kušuj, když se baví dospělí......

0/0
10.2.2010 14:25

pravdazvitezinadlzianenavisti

Re: tady to je

Má však pravdu. :-)

0/0
10.2.2010 14:30

bavlnka001

Re: tady to je

napsal: určitě tam nebude, že NTZ nesmí nosit zbraně. to má opravdu pravdu.... protože to by tam taky mohlo být, že uklízečka nesmí nosit do práce zbraň, že.....

0/0
10.2.2010 14:32

pravdazvitezinadlzianenavisti

Re: tady to je

Smí ji nosit, nesmí ji však používat k výkonu svého povolání. Druhou věcí je takové morální hledisko, kde se ČEZ (státní podnik) staví do role někoho, kdo bude zakládat svůj polovojenský útvar.

0/0
10.2.2010 14:34

pravdazvitezinadlzianenavisti

Re: tady to je

To je však povolení jen pro: vojenskou policii, městskou policii, státní policii, justiční stráž, vězeňskou službu a bezpečnostní agentury. NTZ není ani jedním. Zbraně ve výkonu povolání tedy nosit nesmí.

0/0
10.2.2010 14:28

Pan kukla

Re: tady to je

ale kuš. Ty jsi viděl jakej mají statut ?

0/0
10.2.2010 14:29

pravdazvitezinadlzianenavisti

Re: tady to je

Já ti dám kuš. ;-D Jelikož jsem již 18 let u policie a z toho 12 u SKPV tak o tom něco vím. NTZ má statut stejný jako elektrikáři, kteří chodí spravovat spadlé vedení. ;-)

0/0
10.2.2010 14:31

Pan kukla

Re: tady to je

těch oprávnění maj asi 18 ;-)

0/0
10.2.2010 14:35

pravdazvitezinadlzianenavisti

Re: tady to je

Tak je vyjmenuj, bude velmi rád když se poučím.

0/0
10.2.2010 14:37





Najdete na iDNES.cz