Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nová miliardová budova olomoucké univerzity: voda zamrzá, výtah nejezdí

Už po půl roce fungování nové budovy Přírodovědecké fakulty Univerzity Palackého se objevily problémy. V supermoderní stavbě za miliardy nejezdí jeden výtah, voda v trubkách je vedená mimo budovu, a tak v zimě zamrzá, a z několika míst na střeše zatéká. Podle stavbařů však jde o standardní reklamace.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Sylvanus

Pravopis

...nabytý moderními technologiemi. ...

probůh ta Vaše čeština, milá iDnes, dnes a dennnně;-O

0/0
9.2.2010 19:16

cryshot

...

Me se ta budova fakt libi.

0/0
9.2.2010 11:29

gaDzin

Re: ...

Pan dekan je spokojen az na zfusovane drobnosti. Prijde me to jako kdyz se nekomu libeji Hondy - i kdyz nebrzdi a plyn se seka, tak si ji jde koupit. Ale v pripade vyrobce techto aut je alespon viditelna snaha o zmenu. V pripade teto budovy si nejsem jist, kdyz je tam plno zavad, ktere tam i pres ochotu firmy Hochtief odstranit je, stale jsou.

0/0
9.2.2010 12:09

cryshot

Re: ...

jasne ze, ale znate nejakou stavbu bez komlikaci, me se jako libi ten barak, super zluty podlahy, i ta fasada je dobra, o betonu nemluvim ten miluju.

0/0
9.2.2010 12:31

gaDzin

Re: ...

To mate pravdu, kazda stavba ma komplikace, tady se me ale zda, ze se to dost odflaklo. Cili ze spousta problemu vubec nemusela nastat.

0/0
9.2.2010 14:37

Plukovnik_Kolonel

Re: ...

"kdyz se nekomu libeji Hondy - i kdyz nebrzdi a plyn se seka, tak si ji jde koupit"

Úsměvná snaha o flame ;) Jezdil jsem v hodně autech nižší střední a střední třídy, ale jen v Hondě jde tak citlivě dávkovat brzdy, o kvalitě motorů a řazení nemluvě (tím je dokonce Honda pověstná, a gumové řazení u francouzů, ale často i koncernu VW může jen tiše závidět)

0/0
9.2.2010 16:06

barbu do

Re: ...

... on taky myslel Toyotu ...

0/0
9.2.2010 20:08

Hobo

Vždy to začíná od investora a jeho dozoru

Nefunguje odsávání v laboratořích?

Stavebník: Náš problém to není, tady je projekt a odvětravací šachta tam není. Je to problém projektanta.

Projektant: Vždyť jste si ten projekt odsouhlasili, tady mám podpis. Je to problém investora.

Investor (stát): No tak to moc nerozmazávejte, nic z toho nebude, my to zaplatíme dvakrát. Problém není

0/0
9.2.2010 10:52

PetrVobo

U tak velike a technologicky narocne stavby, jo?

Proboha, to snad i debila napadne, ze kdyz povedu vodovodni trubky venkem, tak v zime pravdepodobne zamrznou - zvlast kdyz u budovy pro podobne vyuziti neni v noci zadny odber...

To vypada, jak kdyby se kulaty projektantsky razitko dalo koupit v akci v Lidlu za 15,90,-

0/0
9.2.2010 10:44

JuraP

Jen špička ledovce problémů nové budovy PF UPOL

Jen malé doplnění pro autora: chemické sprchy na chodbách před laboratořemi (pro případ že se pracovník potřísní nebezpečnou chemikálií) nemají odpad - tzn. voda se bude volně rozlévat po chodbě..... :-;-D O bložení budovy z žuly (myslím že argentinské) stálo 1/3 celkových nákladů na budovu a subkontraktor na upevnění obložení použil špatný technologický postup, takže hrozí, že žulové obložení začne odpadávat...... a další  a další "pikantnosti"

0/0
9.2.2010 10:13

error404

Re: Jen špička ledovce problémů nové budovy PF UPOL

ta fasáda je celkově odfláknutá. když se dělá fasáda z přírodního kamene, tak je základ, že se kameny vybírají po jednom aby měly všechny zhruba stejnou barevnost. což se tady neudělalo a vypadá to příšerně. takže ta 1/3 nákladů byla úplně k hounu.

0/0
9.2.2010 10:40

Lvy

Jak může dělat děkana???

Jak takový člověk může dělat děkana?? Rozhazuje školní peníze místo toho, aby vše řešil v rámci reklamace a ještě se k tomu usmívá. A jen tak mimochodem, to si měli kontrolovat v průběhu stavby, pak ať se nediví, je všeobecně známo, že na stavbách dělají jen ti co jsou nejblbější a je nějaký odtah vůbec nezajímá...

0/0
9.2.2010 10:09

DarkSicek

klasika

miliardu vyinkasujeme, za 300M postavime a par drobnejch dame na stavebni dozor a kolaudaci...

0/0
9.2.2010 9:45

honzajaka

jak

už bylo řečeno, největší nepřítel architekta je jeho fantazie;-D

0/0
9.2.2010 8:59

Již nelze mazat jednotlivě

Voda v trubkách je vedená mimo budovu

V Paříži je díky tomu slavný jeden dům, všechny trubky vedou venkem.

http://www.e-architekt.cz/index.php?PId=2339&KatId=9

0/0
9.2.2010 8:49

tri_prasatka

Re: Voda v trubkách je vedená mimo budovu

To sice jo, ale taky je to na to uzpusobeny a dobre zaizolovany :)

0/0
9.2.2010 9:12

Již nelze mazat jednotlivě

a hajzly mají na chodbě...

:-P

0/0
9.2.2010 8:41

dropa

Re: a hajzly mají na chodbě...

;-D;-D;-D

0/0
9.2.2010 8:51

barbu do

No, některá létadla stojí taky miliardu ...

... ale mám pocit, že tam si za ty prachy koupíte lepší kvalitu ...

0/0
9.2.2010 8:16

Si0

Re: No, některá létadla stojí taky miliardu ...

To je sice fakt, ale jak dlouho se prototyp zkouší a kolik se tam odstraňuje nedostatků než to vůbec pošlou do luftu, nemluvím o komerčním prodeji.

0/0
9.2.2010 8:48

barbu do

Re: No, některá létadla stojí taky miliardu ...

... jako že třeba trubky zvenku nastěhujou dovnitř?

0/0
9.2.2010 9:13

strowfan

pan redaktor je asi profik

1. stavari , nikoli stavbari

2."Například když někdo přijel do zdejších garáží, nemohl se dostat rovnou do budovy a to i přesto, že od auta do suterénu vedou čtyři různé východy - neni chyba stavebni firmy, ale projektanta

3.do vytahu zatekla malta ;-D - pane redaktore, videl jste nekdy maltu, vite, co to je?

Zbytek uz vypada jako spatne odvedena prace subek, ktere si mel generalni dodavatel ohlidat.

0/0
9.2.2010 8:12

TarasBulba

Re: pan redaktor je asi profik

Proč ne stavbaři ? A proč by třeba do vodítek výtahu nemohla zatéct malta ?

0/0
9.2.2010 8:54

Brůžek

V supermoderní stavbě za miliardy nejezdí jeden výtah,

voda v trubkách je vedená mimo budovu, a tak v zimě zamrzá, a z několika míst na střeše zatéká. Podle stavbařů však jde o standardní reklamace. ;-D

 

Formulujte přesně, hoši. Řekl bych, že jde standardní situaci v  Č e s k u. :-/ Rv

0/0
9.2.2010 8:09

sKarels

Re: V supermoderní stavbě za miliardy nejezdí jeden výtah,

No jejda, tak to náš slavny Univerzitní kampus v Bohunicich je jeste zlatý. A to taky stal miliardy a problemu ja tam vic nez dost (treba zrovna odtahy z digestori z kterých na strese nasava vzuchotechnika zplodiny zpět do budovy, odlepujici se linoleum, praskající potrubí atd. atd.) Takze asi opravdu standardni situace v Česku :-) 

0/0
9.2.2010 9:13

Micha(e)la

Re: V supermoderní stavbě za miliardy nejezdí jeden výtah,

Jj, chemické laboratoře v kampusu... docela mě pobavilo, když bezpečnostní školení na začátku roku obsahovalo hlavně informace typu: oční sprchu nepoužívat, vyrazila by vám oko... vodu v digestořích nepouštět, nepoteče a zavzdušnili byste potrubí... digestoře nemají odsávání dole, takže nebudeme dělat s plyny těžšími než vzduch... a další perly.

0/0
9.2.2010 15:41

babacek

Miliardová budova

To snad stavěla firma Ferda mravenec práce všeho druhu pod vedením stavbyvedoucího brouka pytlíka.;-(

0/0
9.2.2010 7:55

čupakabra nepolepšená

Re: Miliardová budova

R^ Nedodělky, odfláknutá práce... to je na všech stavbách. Ale tady jsou z velké části chybná systémová a koncepční řešení. Jak tohle mohlo projít kolaudací ?

0/0
9.2.2010 8:05

DarkSicek

Re: Miliardová budova

za penize jde temer vse. ani bych se nedivil, ze dotycni urednici ten barak nevideli bliz jak na fotkach

0/0
9.2.2010 9:49

hany1

Docela by mě zajímalo,

kdo vymyslel vodovodní trubky mimo budovu. To byl asi nějaký architekt z jihu.

0/0
9.2.2010 7:51

VašekIV

Re: Docela by mě zajímalo,

asi počítal s tím otelpováním!;-D;-D;-D

0/0
9.2.2010 9:20

Green Tea

Hnusná budova

A ještě to vypadá jako moderní krematorium:-(. Hnus...celá budova v antracitové barvě, celý z něčeho co vypadá jak mramor a v tom zářivě zelené kusy. Vždycky když kolem jedeme, tak si říkám, kdože tohle zase navrhl...

0/0
9.2.2010 7:50

orinka3

Re: Hnusná budova

no vidíš, a teď už máš jasno;-D

0/0
9.2.2010 8:01

čupakabra nepolepšená

Tak Hochtief

Před několika lety jsem se pracovně pohyboval v této branži v systémech technického zabezpečení budov. První zkušenost byla s firmou Porr. Říkal jsem si, že nic snad nemůže být horší. Pak jsem poznal další rakouskou firmu Strabag. Ta Porr "předčila" minimálně o jednu třídu. Ale koukám, že i na stará kolena musím korigovat své názory. I když nemám vlastní zkušenost s Hochtiefem, tak po přečtení těch vybraných "trochu nestandardních a nedotažených" řešení u této stavby a mé zlušenosti z cca 10-ti staveb se Porru i Strabagu hluboce omlouvám. 

0/0
9.2.2010 7:39

oId fashioned Vince III..

ale pane, barák není ponorka,

téct do něj musí:-)

0/0
9.2.2010 7:33

jack08

No a co byste chtěli za 1mld?

všude jinde by to postavili za polovic, jenomže u nás to stačilo jen tak na pokrytí stavby a zejména "odměn" jistým firmám.

0/0
9.2.2010 7:01

orinka3

efektní

Budova má víc nedostatků než předností, ale pro návštěvníka, který tam nemusí chodit do výuky či jinak pracovat je první dojem omračující.  A o to asi architektovi šlo. To, že zapomněli tu a tam na nějakou drobnost, jako například vyřešit důstojné zázemí pro zaměstnance, to už je přehlédnutelný detail. A že veřejnost vidí, jak se studenti učí a kdo jim přednáší? Aspoň si nebudou číst pod lavicí;-D

0/0
9.2.2010 6:56

WIFI

odborníci

Vysvětlení HOchtiefu je fakt jednoduchý. Možná je to složitá stavba, takže by se mohly kazit věci, který nejsou úplně běžný na každý stavbě. Ale zamrzání trubek, které vedou venkem (pokud dáte trubky ven bez izolace, tak zamrznou, ať jsou v areálu univerzity nebo RD), protékání střechy nebo neexistující odtah degistoří, to už je šlendrián a bezmyšlenkovité provádění prací

0/0
9.2.2010 6:47

barbu do

Re: odborníci

... na digestoře bez odtahu jsou zvyklí ...

... do kuchyní se ty atrapy cpou běžně ...

0/0
9.2.2010 7:35

BigpetBig

Re: odborníci

Tak tam to asi takovej problém nebude, protože to zachytává hlavně mastnotu, ale v laboratoři kde se pracuje s nějakýma smrádkama je to na považenou.

0/0
9.2.2010 7:41

barbu do

Re: odborníci

... on je to problém i v kuchyni, pokud se v ní vaří ...

... ona se vaří voda ...

... vzniká pára a té se do vzduchu mnoho nevejde a tak se zas někde srazí ...

... a tam pak bují příroda, zelená se plíseň ...

0/0
9.2.2010 7:51

BigpetBig

Re: odborníci

Samozřejmě je lepší odtah, ale když není jinak to nejde a pokud je v kuchyni okno a dobré nátěry tak... ;-)

0/0
9.2.2010 8:00

babacek

Re: odborníci

V malých kuchyních postačí digestoř a ve velkých je vzduchotechnika která páru a pachy odsaje. A je po plísní.:-)

0/0
9.2.2010 8:01

barbu do

Re: odborníci

... kolik vody se vyvaří, než průměrná hospodyňka uvaří brambory pro průměrnou rodinu k obědu (průměrnému) a kolik vody se vejde do průměrného vzduchu průměrné kuchyně?

0/0
9.2.2010 8:07

strasnej.prujem

Re: odborníci

v papinaku treba vubec zadna :-)

0/0
9.2.2010 9:35

barbu do

Re: odborníci

... Váš papiňák nesyčí? To bych se docela bál ...

0/0
9.2.2010 11:22

mpixel

Re: odborníci

tak litr vody?  ale kde ten litr vody skončí?

0/0
9.2.2010 9:37

barbu do

Re: odborníci

... do kubíku vzduchu se vejde asi 10 gramů ...

... co se nevejde, srazí se na oknech, zdech, stropech, podlahách  ...

0/0
9.2.2010 11:25

Hagrid

co čech,

to muzikant.

0/0
9.2.2010 6:43

s(h)arka

a co kolaudace?

Tam muselo být popsaných závad s termíny odstranění....výtah nejezdí od začátku,protože v šachtě je malta...hm, připomíná mi to ten film Skleněné peklo s Newmanem, únikový východ nešel otevřít,protože tam byla nasypaná a ztvrdlá malta :-/

0/0
9.2.2010 6:33





Najdete na iDNES.cz