Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ministerstvo chce zvýšit hlukové limity, rušné ulice by „papírově“ ztichly

Z pražské magistrály možná opět zmizí cedule s padesátkou. Ty se tu objevily nedávno, aby se v ulici snížil hluk. Jenže ministerstvo zdravotnictví chce zvednout nejvyšší povolenou hranici hluku z 60 decibelů na 65, upozornil deník E15. Zpomalení přitom ubralo pouhé tři decibely.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

pitlik

Prosil bych o komentář někoho se znalostmi akustiky

Když jsme kdesi na VŠ měli základy akustiky dělali jsme zajímavý výpočet. Dnes už si ho samozřejmě nepamatuju ale zadání bylo velmi jednoduché Co se stane když tzv. Akustický tlak zvětšíme na dvojnásobek. Tedy ten tlak, který působí na naše bubínky. Protože šíření zvuku je věc pro fyzika, tak si dovolím publikovat jen výsledek. Zvětšením akustického tlaku na dvojnásobek se měřená akustiská hladina zvedne o 6dB! ŠEST DECIBELŮ ! Pak by se dalo odhadnout že zvýšení o pět decibelů zvedne akustický tlak - tedy zátěž o 80%. No návrh je to vskutku hodnotný.

0/0
12.2.2010 14:04

prolhani.novinari

Klasické modré řešení...

0/0
6.2.2010 0:23

regazzi

Re: Klasické modré řešení...

jezisi.....tohle je snad nejdebilnejsi argument, co se tady obevuje. Delate jak kdyby to po oranzovu bylo lepsi....Otevrte oci, proboha:-/

0/0
6.2.2010 20:23

AntiMultiKulti

blbostán

co jiného se dalo čekat, tady se nikdy neřeší skutečná příčina u ničeho, vždy jen to nejjednoduší řešení

0/0
5.2.2010 16:33

a.je.to

Hluk

Je třeba uvědomit si, že město s více než milion obyvatel nijak nemůže být oázou klidu. Komu hluk vadí existuje ješte 99% ostatního území České Republiky kde takový hluk jako v milionovém městě není. Šťastnou cestu  přeji R^

0/0
5.2.2010 9:57

danny44

Takže..

42 dB je nebezpečných JEN pro zdraví, zatímco 55 dB ohrožuje zdravý spánek .....  8-o 8-o

0/0
4.2.2010 21:58

Franta 1

Kde se měří a kde škodí?

Pokud se hladina hluku měří na ulici je jiná než v bytě.Když se v bytě naměří vyhovující limit,tak je to snad v pořádku.Ještě bych rád věděl,jestli se těm co bydlí u magistrály,zlepšilo životní prostředí a poznali ty tři decibely,které jsou stejně sporné.Magistrát udělal opatření,řidiči nadávají a ochránci Prahy si můžou udělat čárku,že udělali akci,aby dostali další dotace na svoji činnost.

0/0
4.2.2010 20:38

kunta_kinte - vice multikulti

No

kdo chce ticho, asi nemuze bydlet v centru:-P Tem co vadi nejaky ten hluk z mesta by se meli odstehovat na vesnici, tam je obvykle klidek a zvuky prirody. :-)

0/0
4.2.2010 13:52

HLNOCD3

Re: No

oni ale nechteji ticho, oni chteji jenom aby se dodrzovaly zakone normy.

0/0
4.2.2010 13:53

kunta_kinte - vice multikulti

Re: No

Aha, takze 50 dB he OK a 55 uz fuj ? A co takova jedouci nebo zvonici tramvaj ? nemela by se taky nejak odhlucnit ? jasne ze nebudeme naschval delat vetsi hluk, ale co se tyce magistraly a 50, tam jde jen o bohapustou prudu ridicu. navic kolik lidi u ni zije dele, nez tam je ? Moc jich nebude, a tem ostatnim asi melo dojit, ze u nekolkaproudove silnice asi nebude ticho jak v lese. :-/ proste kdo zije v centu asi s nejakym tim zaporem musi pocitat.

0/0
4.2.2010 14:00

HLNOCD3

Re: No

Proboha clovece, jsi relativne inteligentni, jiste chapes, ze ti lide koupili baraky za urcitych podminek. Ty podminky mimo jine rikaly, ze budou dodrzovany limity na hluk. Limity ted dodrzovany nejsou. Je jedno jestli o 1dB nebo o 10dB

0/0
4.2.2010 14:02

kunta_kinte - vice multikulti

Re: No

No limity nebyly dodrzovany ani predtim. Ono totiz 50 db nekde u rusne ulice proste dodrzet nejde, leda tu ulici zavres. ( a pochybuju ze v baracich u magistraly byla pri koupi garantovana nejaka vyse hluku )

Jedine o co jde, je zbavit se tech zbytecnych 50. navic to, ze snizeni rychlosti vede k nizsimu hluku je jen teoreticky predpoklad. Nejaka data pred a po ( nezavisla data, ne data od nejakeho pofiderniho obcanskeho sdruzeni ) zavedeni 50 jsem nevidel.

Takze, papirove se zvysi limit, zvysi se rychlost a hlukova situace zustane +- stejna. Nikomu to neublizi ( krome par o.s. ) a ridicum to pomuze.

0/0
4.2.2010 14:10

HLNOCD3

Re: No

No to je zase argument, ze se nekdy neco od zacatku delalo spatne tak je to vlastne argument k tomu, aby se to spatne delalo dal. No uz se moc tesim az se to same stane tobe a prijde naky chytrak, co rekne ze se zvedne limit zase. Treba na 70dB a ze mas drzet pusu, protoze to je v zajmu vetsi skupiny lidi.

0/0
4.2.2010 14:32

kunta_kinte - vice multikulti

Re: No

No limity nebyly dodrzovany ani predtim. Ono totiz 50 db nekde u rusne

ulice proste dodrzet nejde, leda tu ulici zavres. ( a pochybuju ze v

baracich u magistraly byla pri koupi garantovana nejaka vyse hluku )

0/0
4.2.2010 14:12

kunta_kinte - vice multikulti

Re: No

Srry za duplicitu, diskuse nejak blbne...:-/

0/0
4.2.2010 14:13

Dr. Fe(1)

Re: No

Co na tom pořád nechápete, když je to tak jednoduché ? Jde pouze a jen o to, že platné zákony mají být dodržovány.

Pokud je státní (obecní) institucí nějáký prostor zkolaudován jako bytový, tak se tím stát zavazuje, že budou v okolí dodržovány hygienické limity. To platí všude a je lhostejno jestli je to u magistrály nebo na samotě u lesa. Pokud to někde dodržet nelze, tak tam stát nemá byty zkolaudovat. Pokud už tak učinil v minulosti, tak je to chyba státu a musí tuto situaci nějákým způsobem napravit - snížit hluk nebo vykoupit byty apod.

0/0
4.2.2010 14:36

barbu do

Re: No

... tak jim zruší zkorumpované kolaudační rozhodnutí a šmidra ...

0/0
4.2.2010 15:12

HLNOCD3

Re: No

koukam, ze pan je komunista :) priste treba budeme rusit neco z listina prav a svobod ze :)

0/0
4.2.2010 16:34

AntiMultiKulti

Re: No

decibel je dvacetinásobek logaritmu podílu

6 dB je tedy dvojnásobně velká hodnota!

0/0
5.2.2010 16:32

HrubesaMares

jedina skoda

ze lide co podepsali petice zhusta u zpomalenych useku nebydli. Valna cast jich ani nebydli v Praze.

Doufam, ze letosni rok je poslednim rokem ucinkovani ODS na magistratu.

0/0
4.2.2010 13:51

HLNOCD3

Re: jedina skoda

muzes mi prosim vysvetlit, co ma ODS spolecneho s tim, ze auta jezdici po magistrale prekracuji zakonem stanovene limity hluku?

0/0
4.2.2010 13:54

HLNOCD3

2chenile

Jeste dodavam, ze tva argumentace s koupi bytu jinde je na par facek. Predstav si, ze ti stat slibi treba dotaci na postaveni baraku. Rekne, ze ti da petinu nakladu na stavbu. Tak ty zacnes stave, mas pulku postavenou a pak stat rekne, ze ti ty prachy neda a ze je to tvuj problem a mas si je sehna jindy. Jiste by jsi zavrel pusu a sel shanet penize ze

0/0
4.2.2010 13:36

HLNOCD3

2chenile

Jsi naprosto mimo. Mnoho vlastniku si ty byty koupilo za plnou palku a jaksi ted nemohou zato, ze se nyni prekracuji limity. Treba v okoli Pankrace je v lete nerealne nechat si otevrena okna, vsude smrad a ramus atd. atd. atd.

0/0
4.2.2010 13:31

Mysel

Re: 2chenile

Co si myslet o nekom, kdo "za plnou cenu" koupi vec se zjevnou vadou? Byt u rusne silnice, domek u letiste... Ze je vul. :o)

0/0
4.2.2010 13:41

HLNOCD3

Re: 2chenile

jaka zjevna vada?? Ten clovek kupoval barak s tim, ze se v jeho okoli budou dodrzovat zakone normy. Co kdyby ty jsi koupil barak vedle cisticky vody a za dva mesice by jsi zjistil, ze cisticka smrdi jako hromada houen?

0/0
4.2.2010 13:43

HrubesaMares

Re: 2chenile

Aha, takze pokud nekdo koupi byt u dalnice, tak automaticky predpoklada, ze po ni nebudou jezdit auta? Nebo alespon ze jich navzdycky zustane stejne mnozstvi?

Naivita je pro tohle chovani slabe slovo...

0/0
4.2.2010 13:47

HLNOCD3

Re: 2chenile

proboha. Ne, kdyz nekdo koupi barak, tak predpoklada, ze stat bude dorzovat pravidla ktera si sam urcil. Opravdu nevim co na tom nechapes. Stat rekl, ze prodavat nake byty. Rekl ze v okoli bytu se budou dodrzovat zakone normy. Ty normy jsou ted porusovany. Co na tom nechapes?

0/0
4.2.2010 13:50

phi

klasika

proc neco resit, kdyz se to muze ochcat. stat jde obcanum prikladem.

0/0
4.2.2010 13:27

bobek-kamil

3 decibely

Autor článku by si zřejmě měl zjistit co znamená 3 jednotka decibel, protože snížení o 3 decibely znamená hodně a tudíž nelze říkat jenom tři.

0/0
4.2.2010 13:19

llynx

Nedýchatelno

Od chvíle co snížili rychlost , se nehorázně zvýšili emise od aut a to je zima a provoz je takřka poloviční. Chci vidět ten hnusnej smog až bude léto.

0/0
4.2.2010 13:12

HLNOCD3

Re: Nedýchatelno

pri takto drobne rozdilu rychlosti stoupnou emise maximalne v radu jednotek procent. Jinak v centru a na okruhu se nedalo dejchat nikdy

0/0
4.2.2010 13:19

pescatore

Jen se oteplí

tak vyletí motorkáři a to uvidíte decibely a s padesátkou můžete jíta taky do prd..e !!

Zase nafouknutá bublina jako s vakcínou, cedulová firma si udělala byznys.

0/0
4.2.2010 12:58

HLNOCD3

Re: Jen se oteplí

nafoukli ji predevsim ridici jejich silenym krikem ze je padesatka neprijatelna

0/0
4.2.2010 13:22

HrubesaMares

Re: Jen se oteplí

padesatka na ctyrproudove komunikaci bez obydlene zastavby (napr. ted kolem letiste) je buzerace. A je spravne se proti sikanovani statni moci branit. Doufam, ze dalsi protestni akce bude pod okny magistratu a protestujici budou vyzbrojeni vidlemi.

0/0
4.2.2010 13:50

HLNOCD3

Re: Jen se oteplí

je velmi usmevne, jak zde lide prosazuji porusovani zakona :) jen nedej boze aby se to same delo tobe pod okny, to by jsi rval jako prase na porazce kdyby hladina hluku byla prekrocena jen o zlomek

0/0
4.2.2010 13:56

Chobot

Re: Jen se oteplí

Ten článek pojednává o úpravě zákona, ne o jeho porušování. Myslím, že novelizace zákona není nic protizákoného ...

0/0
5.2.2010 9:44

chenile

levne bydleni

Takze kupte si byt nekde u rusne silnice... a po dvou letech si zacnete stezovat ze bydlite u rusne silnice a chtejte odskodneni R^

0/0
4.2.2010 11:52

Dr. Fe(1)

Re: levne bydleni

Jestliže je něco stavebním úřadem zkolaudováno jako byt, tak se tím stát zavázal, že budou v okolí dodrženy

všechny hygienické limity platné pro bytové prostory. Pokud není stát (obec) schopna zajistit dodržování hygienických limitů, tak má ty byty vykoupit a změnit jejich funkci na nebytovou a nebo platit odškodné ....

0/0
4.2.2010 11:56

chenile

Re: levne bydleni

ty lidi by meli bejt radi ze ty byty dostali za takovou cenu...

co se tyce techto limitu... myslim ze to neplati pro vsechny byty... urcite jsou vyjimky....

0/0
4.2.2010 12:00

Dr. Fe(1)

Re: levne bydleni

Zákony platí pro všechny lidi i pro všechny byty. Forma vlastnictví a privatizace obecních bytů (která se mi také nelíbí) s problematikou hygienických norem vůbec nesouvisí

0/0
4.2.2010 12:06

u.boat

Re: levne bydleni

pokud se limity zvýší tak plněny budou...

0/0
4.2.2010 12:27

barbu do

Re: levne bydleni

... je to to samé, jako když za půldarma nakoupíte byty s nájemníky s nájemným stanoveným státem a pak si stěžujete v Ojropě ...

0/0
4.2.2010 12:18

krultheking

Re: levne bydleni

R^

0/0
4.2.2010 12:55

HLNOCD3

Re: levne bydleni

velmi minimalni cast vlastniku bytu je ziskala za snizenou cenu. Vetsina lidi se tech bytu velmi rychle zbavila.

0/0
4.2.2010 13:32

barbu do

Re: levne bydleni

... a teď ničí nejsou?

0/0
4.2.2010 13:54

HLNOCD3

Re: levne bydleni

jsou. A tito lide pozaduji, aby se dodrzely podminky, za kterych tento byt kupovali. Co na tom nechapes?

0/0
4.2.2010 13:57

barbu do

Re: levne bydleni

... ano, jsou stejné ...

0/0
4.2.2010 20:56

infinity1

Re: levne bydleni

Ty byty jsou ale levne jenom kvuli tomu, ze stat jejich cenu nasilne snizil postavenim magistraly. Nevim nic o tom, ze by stat lidem vzniklou skodu proplatil, naopak je ted jeste ztresta vyssi povolenou hladinou hluku. Rv

0/0
4.2.2010 12:46

HLNOCD3

Re: levne bydleni

nekdy tesne pred revoluci se na baraky v okoli davala naka drobna sleva

0/0
4.2.2010 13:33

kytka112

další řešení

pro těch 100.000 lidí postavit na "zelené louce" nové sídliště a domy u silnic srovnat se zemí.....:-P

0/0
4.2.2010 11:51





Najdete na iDNES.cz