Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Komando čelí zločincům a nasazuje život, brání tvrdé metody šéf ČEZ

Komando ČEZ pro hledání černých odběratelů elektřiny se dopouštělo přehmatů, připustil šéf firmy Martin Roman. Tvrdý výcvik jeho členů ale hájí: "Potýkají se s ozbrojenými gangy, dostávají se do ohrožení života." Reagoval tak na zveřejnění videa, na kterém se pracovníci ČEZ cvičí i ve střelbě.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

vokroj

Názory Romana jsou stále katastrofálnější

Kam to tady povede, s takovými nesmyslnými názory vrcholových manažerů  ???

0/0
4.2.2010 18:51

Šerlok Homeless

Zajímavé, že jen ČEZ

Na rozdíl od kontrolorů ČEZ, kteří údajně často čelí fyzickým útokům ze strany "černých odběratelů" a jsou ohrožováni psy, noži i střelnými zbraněmi, se kontroloři PRE a E. ON s podobnými ataky často nesetkávají.

8-o

http://byznys.lidovky.cz/proud-kradou-tisice-domacnosti-ostra-komanda-ma-pre-i-e-on-pm0-/firmy-trhy.asp?c=A100204_075633_firmy-trhy_nev

8-o

0/0
4.2.2010 17:54

Pan Navratil

Re: Zajímavé, že jen ČEZ

No, takže se setkávají, jenom ne tak často. Možná to trochu souvisí s územním členěním distribuce a podílu ČEZ.

0/0
4.2.2010 18:08

Irish Stout

Vypadá to,

že všichni zaměstnanci ČEZu dostali za úkol klikat v anketě v jeho prospěch. Je to ale příliš okaté, ehm...;-D

0/0
4.2.2010 9:54

srst

stále dokola

Diskuse se točí stále dokola-čez říká oni na nás útočí my se budeme bránit. Zákony říkají poukd na tebe někdo útočí, přiměřeně se braň ale primárně je tu policie, aby tě chránila. Nechápu, jak někdo může za přiměřenou obranu považovat nasazení vycvičeného komanda.

0/0
4.2.2010 8:07

WIFI

Romane, lžeš a kradeš

1. Elektřinu, kterou černí odběratelé ukradnou, dostává čez zaplaceno 2x (jednou se rozpoští do cen pro slušný lidi, podruhý ji platí přistižený zloděj)

2. Neobhajuj čezkomanda cenou - tvrdíš, že díky nim mají lidi levnější elektřinu, neboť se omezují černé odběry. Zajímavé je, že cena se prý určuje na burze. Nebo přes burzu se cena stanovuje, jen když je třeba zdůvodnit její růst ?

P.S..: Pokud by čezkomanda dodržovala zákon a 100 % návštěv by bylo u černých odběratelů, tak s nima problém nemám

0/0
4.2.2010 6:44

tomtop

Re: Romane, lžeš a kradeš

pokud jste sleodoval některé konkrétní kauzy, víte, že v těchto případech šlo o lhaní ze strany těch zlodějů elektřiny. Jak to asi bylo v ostatních případech ?

0/0
4.2.2010 7:26

WIFI

Re: Romane, lžeš a kradeš

když už jsme u jednotlivých případů, jak píšu, nemám problém s tímto postupem u opravdových zlodějů. Ale aby měl někdo problémy kvůli poškozeným plombám (ale černej odběr zjištěný nebyl) na elektroměru, za který odpovídá majítel, ale zabezpečit ho nemůže, to je moc................

Jinak v mém příspěvku není nic nepravdivého, ale kritika šířených zdůvodnění a postupů

0/0
4.2.2010 8:33

tomtop

Re: Romane, lžeš a kradeš

za plombu zodpovídáte vy a pokud je poškozena, jste povinen nahlásit to..

0/0
4.2.2010 8:45

vaclav13

Re: Romane, lžeš a kradeš

Má ty svatá prostoto. A v tom je právě ten fór. Zodpovídát za něco, co musí být dostupné a přitom si to nesmíte zabazpečit. Z toho si každý právnický elév udělá legraci a proto se ČEZ tak bojí standardního postupu přes policii a soudy. Vy si to denně kontrolujete? Silně o tom pochybuji. Takže když Vám bude někdo chtít zavařit, tak Vám tam něco provede, chvíli si počká a pak na Vás pošle tyhle borce. A máte problém jak hrom.

0/0
4.2.2010 8:55

WIFI

Re: Romane, lžeš a kradeš

přesně tak, dík za odpověd místo mě

0/0
4.2.2010 9:32

WIFI

Re: Romane, lžeš a kradeš

poškodí soused sousedovi plombu, ten o tom neví, pachatel zavolá čezáky, soused má problém............... Nebo ty denně kontroluješ plomby ?

0/0
4.2.2010 9:35

peter9

Re: Romane, lžeš a kradeš

CEZ PROMLUVIL....RvRvRv

0/0
4.2.2010 13:05

olesian

komando

chtěl bych si taky vycvičit komando,rád přijmu všechny dobrovolníky,podmínkou je vl.ůvýbava tj samopal,nepr.vesta apod,půjde o dobrovolnický sbor,který bude hovořit s občany,diskutovat s nimi a vysvětlovat jim jakým způsobem dosáhnout skutečné demokracie....

0/0
3.2.2010 22:50

olesian

třeskyplesky

jsou to třeskyplesky,někteří multimiliardáři potřebují vlastní soukromou armádu,ted rozhodně nemyslím pana Romana,špičkového manažera západního typu,který dokázal v ,tvrdém konkurenčním prostředí, vytvořit úspěšnou vysoce ziskovou firmu......rozhodně podporuji tvrdý postup kontrolorů v nepr.vestách s uzinami na rameni a stejně tak podporuji vlídné ale nekompromisní kontrolory čezu.

0/0
3.2.2010 22:41

bombai

Re: třeskyplesky

Můžete mi prosím popsat ono "vysoce konkurenční prostředí" pro ČEZ v České republice. To bych orpavdu ráda viděla. Jinak nic proti panu  Romanovi a odebírání produu na černou je docela oblíbená finta, a ti "postižení" vetšinou dobře vědí, co provedli.

0/0
3.2.2010 22:58

Pan Navratil

Re: třeskyplesky

To je jako kdybste chtěla popsat konkurenční prostředí u báby Novákové v Dolní Lhotě, kde jiná hospoda není, protože by se neuživila.

ČEZ úspěšně operuje na evropském trhu. Tam snad jistou konkurenci připustíte.

0/0
4.2.2010 18:17

peter9

Re: třeskyplesky

To jsi ty Romane?! Nazdrar! Gratulujiti  k udrzovani pokomunistickych, urednich praktik! Neschopnost, kulate razitka, papirovani, omyly, pomala sluzba, dlouhe trvani vyrizovani pripojek...! Za to opravdu CEZ zasluhuje medal!!! A ty Romane za samochvalu, tobe bych za trest vymenil samopal za vodni pistolku, aby si mel po vecerech co delat. Poskakovat pred zrcadlem ;-O;-O

0/0
4.2.2010 5:16

logar

Re: třeskyplesky

víš ty kluku velmi nechytrá, jaký je rozdíl mezi monopolním a konkurenčním prostředím? Můj bože, "špičkový manažer" který udělal v životě jednu "manažerskou věc v konkurenčím prostředí". Vzal si na studiích dceru Karla Dyby. Šedé eminence české šedé ekonomiky.

0/0
4.2.2010 6:57

Pan Navratil

Re: třeskyplesky

To nemění nic na vývoji cen akcií ČEZ.

0/0
4.2.2010 18:16

Pan Navratil

NJN,

jen to vyčíslení škody... jako kdyby revizor chytil černého pasažéra, a DP mu pak naúčtoval, že mohl jezdit každý den x desítek jízd á 26 Kč. No OSA to počítá tak nějak...

0/0
3.2.2010 21:48

barbu do

Násilná trestná činnost v organizované skupině ...

... hmm ...

0/0
3.2.2010 21:48

peter9

Bylo by to mozne v USA

ci v Nemecku? V Australii...

Urcite tady jsou ctenari z jinych zemi. Muzete se k tomu vyjadrit? At vime, jak jsme "chytri"...8-o

Verim ze v tomto hraje cesko PRIM.

CEZ Rv

0/0
3.2.2010 21:43

marmus

Zlodej Roman

Chce po bolsevicku prevest moc do rukou pracujiciho lidu - rozumej samozrejme CEZU , proto zaklada ozbrojene -  agresivni bojuvky jako Fidel Castro nebo Hugo Chavez  -

0/0
3.2.2010 21:32

peter9

Re: Zlodej Roman

Lidove milice z 1948 ;-(

CEZ do lochu !  Rv

0/0
3.2.2010 21:47

Rudý přízrak fights for freedom

to je normalni

imperialisti si cvici komanda na svou ochranu, nedivim se budou ji potrebovat. ;-D

0/0
3.2.2010 21:31

peter9

CEZ vs LISTONOS

Jaky je v tom rozdil? Oba navstevuji stejne adresy! Proc Ceska Posta nebreci, ze jsou v riziku?8-o

0/0
3.2.2010 21:03

Pan Navratil

Re: CEZ vs LISTONOS

Jakej je v tom rozdíl? Jedni nosej (dopisy, balíky, dávky), druzí berou (elměry).

0/0
3.2.2010 21:16

Jan.Sochor

Re: CEZ vs LISTONOS

Taky poštovní doručovatelé jsou v riziku. Nejednou byli fyzicky napadeni, oloupeni, pokousáni psy ale přesto kvéry při své práci nenosí, ani nejsou frekventanty vojenského výcviku.

0/0
3.2.2010 21:36

peter9

Re: CEZ vs LISTONOS

Jedine co ze zahranici vim, je to, ze v USA se listosi cvivili, jak se nebat psu, a jak se proti nim muzou branit. Ovsem aby nekdo chodil s pistoli jako ti pitomci z CEZu, to neni ani v USA. Tam by se takova organizace oznacila za teroristicka, a bylo by po organizaci. Vedeni by bylo davno v lochu! V Cesku.... no vytvorili jsme "novy stupen bordelu"...;-ORv

0/0
3.2.2010 21:40

Pan Navratil

Re: CEZ vs LISTONOS

No pracovníci pošty možná zbraně nenosí, převozy peněz outsourcovali na bezpečnostní agentury. A jejich pracovníci zbraně nosí.

0/0
3.2.2010 21:53

peter9

Re: CEZ vs LISTONOS

Dekuji pane Navratil, velice chytre jste to vysvetlil. Bez Vas bych byl stracen.

Jsem rad, ze jste opomenul vyzbrojeni CEZu. To byl totiz terorizmus 8-o

0/0
3.2.2010 21:36

Pan Navratil

Re: CEZ vs LISTONOS

Jaké vyzbrojení?

0/0
3.2.2010 21:49

peter9

Re: CEZ vs LISTONOS

Je cas na prasky a spinkat.  Nebo se bude setricka zlobit a nasadi sveraci kazajku...

Pan Navratil si mysli, ze je na strankach SEGA a ze si kupuje novou hracku;-DRv8-o

0/0
3.2.2010 21:53

Pan Navratil

Re: CEZ vs LISTONOS

Neumíte odpovědět, že? To asi proto, že lžete.

0/0
3.2.2010 21:54

peter9

Re: CEZ vs LISTONOS

Piznaky blaznu jsou, ze vedi co nevime, a nevi co vime. To je vas pripad pane Navratil. Nechte si vystavit zbrojni pas - takova blbost je taky nebezpecna;-D

Ze jste si nevsim, ze pokud tady lzeme my, tak co treba ten clanek? Ja ten clanek nenapsal;-)

Ovsem blbec si nevsimne...ze jo pane Navratil;-D

0/0
3.2.2010 22:00

Pan Navratil

Re: CEZ vs LISTONOS

V článku není ani 1/2 slova o tom, že by pracovníci NTZ nosili při kontrolách zbraně.

0/0
4.2.2010 18:10

bob52

Romane

jedinej kdo v tomto státě může chytat zločince je policie.  Máme nějakou ústavu, listinu a zákony. Ty tím že vycvičuješ komanda porušuješ zákony a seš stejnej zločinec, to má tedy to Tvé komando zakročit i proti Tobě?

0/0
3.2.2010 20:29

Pan Navratil

Re: Romane

Komando si může cvičit jaký kdo chce. Žádný zákon to nezakazuje.

0/0
3.2.2010 21:17

marmus

Re: Romane

Roman muze vsechno , kdyz ma lizle politiky

0/0
3.2.2010 21:34

Jan.Sochor

Re: Romane

Cvičit mohou, avšak nesmí vydírat.

0/0
3.2.2010 21:37

Pan Navratil

Re: Romane

S tou zbraní pochopitelně. Blábolit o trestním stíhání si může kdo chce jak chce.

0/0
3.2.2010 21:53

Jan.Sochor

Re: Romane

V každém případě se jim ten kšeft bude napříště hůř provozovat. Už jen protože se nebudou dostávat tak snadno do baráků.

"A soudní příkaz máte? Že nemáte? Tak odchod a sežeňte si ten příkaz. Na shledanou."

Vytáhnou pistoli anebo začnou vyhrožovat. Mají na krku trestní oznámení za vydírání, tak nechápu jak to vlastně chtějí dělat. Dle mého názoru mají nejvyšší čas zabalit kvelb, pokud už teď není pozdě.

0/0
3.2.2010 22:04

peter9

Re: Romane

Proste hodne lidi se necha zastrasit, a tak radeji zaplati, aby meli klid. Nikdo si nemuze dovolit nejake pripadne soudni vylohy... CEZ to vi, je to prachsproste vydirani. Vubec jim nezalezi, kdo ma pravdu ci ne. Elektrometr ukazal tolik a tolik, tak zaplat. Jen ze to muze byt a casto je, uplne jinak. Vedeni CEZu do lochu mezi teroristy!

0/0
3.2.2010 22:12

peter9

Re: Romane

Proste hodne lidi se necha zastrasit, a tak radeji zaplati, aby meli klid. Nikdo si nemuze dovolit nejake pripadne soudni vylohy... CEZ to vi, je to prachsproste vydirani. Vubec jim nezalezi, kdo ma pravdu ci ne. Elektrometr ukazal tolik a tolik, tak zaplat. Jen ze to muze byt a casto je, uplne jinak. Vedeni CEZu do lochu mezi teroristy!

0/0
4.2.2010 4:17

Pan Navratil

Re: Romane

Oni ale žádnou pistoli nenosí, to se vám nějak pomotalo víc článků dohromady.

0/0
4.2.2010 18:11

peter9

Re: Romane

Pan Navratil nechce prijit o vodni pistolku. Tak mu vemem zrcadlo, aby nemusel pred nim s tou pistolkou poskakovat...;-D;-D;-D

0/0
3.2.2010 21:45

Jan.Sochor

Dotaz

Sešlo se tady už 1150 komentářů ale pořád jsem se nedozvěděl to podstatné. Mám povinnost pouštět si do baráku nějaké obskurní ozbrojence? A pokud ano, tak za jakých podmínek?

Zajímají mne kvalifikované odpovědi a nikoli názory diskutérů, kteří pouze "vaří z vody" avěak ve skutečnosti nic nevědí. Jak je to doopravdy? Uvítal bych kdyby se k tomu mohl vyjádřit skutečný právník.

0/0
3.2.2010 20:28

doktor_bota_2

Re: Dotaz

Právník nejsem, ale tohle vím naprosto přesně. Žádného "civila" do svého bytu pustit nemusíš, ani k odečtu elektroměru (vody, plynu...). Ozbrojenci kteří tu pravomoc mají (URNA, zásahovka) se tě ptát nebudou a nemusí, prostě ti vykopnou dveře. Musíš pustit do bytu exekutory, před tím ale máš právo si ověřit příkaz k exekuci (a pokud je na něm byť i jen nepodstatná chyba v identifikaci, můžeš je vyhodit). Existují vyjímky, policie si v některých případech může vstup do bytu vynutit, ale pak v naprosté většině případů budeš vědět proč (budeš pachatel trestné činnosti).

V žádném případě nemá právo na vstup do tvého bytu, či na tvůj pozemek, parta cvičených opic z ČEZu a odečet spotřeby zvládne jeden, nemusí být čtyři - pokud mi rozumíš.

0/0
3.2.2010 20:39

Jan.Sochor

Re: Dotaz

Díky za odpověď a dále by mne zajímalo proč je tedy vůbec někdo pouští do baráku? Ostatně si stejně myslím že po této medializaci NTZ od ČEZ končí. Z jednoduchého důvodu. Každý kdo má internet ví jak má s takovými "černými šerify" jednat. A pokud si začnou vynucovat vstup nějakým násilím anebo pohrůžkami, tak zajistit důkazy nebo svědky a podat trestní oznámení pro vydírání. Sazba na vydírání je tuším od dvou let výše. Tak skončí NTZ od ČEZ, protože zakrátko budou všichni sedět v base.

Tak já nevím o čem je diskuze když už víme jak je dostat do basy. Možná že se předešlé případy včetně podezření ze zabití podnikatele ututlají, jenže nadále si budou muset dávat velký bacha protože většina z nich bude mít podmínku. A jestli podmínku mít nebudou a oni nadále zkusí někoho vydírat, tak můžeme maximálně diskutovat o tom, kde se staly chyba v zajištění důkazů.

0/0
3.2.2010 20:51





Najdete na iDNES.cz