S těma úspornejma balíčkama se roztrhnul pytel.

Sice by bylo levnější do angažmá v Avganistanu a podobných konfliktech upustit, ale stát je tu od toho aby ho úspěšní podnikatelé pořádně podojili, že?

to koukam, do ceho vseho masculin nekeca

Re: to koukam, do ceho vseho masculin nekeca

Jen jsem se ptal, protože mne to zajímá a někdy je jednodušší se na takové věci zeptat zasvěcených lidí, než informace hledat na netu. To víte, já idiot se zeptám a pak si dovolím přidat nějaký názor. A jsem rád, když mi zasvěcený člověk odpoví a třeba můj názor ztrhá. Což se ve vašem případě nestalo, jen jste to tu celé poslintal.

Je fajn číst občas diskuse lidí, kteří mají šajn

o čem píšou. Ale jako laika by mne zajímalo (pokud se tu někdo ze zasvěcených ještě vyskytne) proč ty nářky kolem užívané munice. Podle parametrů udávaných pro CZ 805 na stránkách výrobce by tato měla být vyráběna jak pro 5.56x45mm, tak pro zde většinou preferovanou munici 7,62x39 mm. Navíc má nová puška možnost měnit hlavně, resp. její délku. To byl tendr vypsán jen na ráži 5,56? A k obměně stávající výzbroje, to budeme i za dvacet let trvat na SA-58? Samozřejmě, obměna by asi měla vypadat tak, že budou zvažované zbraně nasazeny přímo v boji a na základě zkušeností samotných vojáků buď koupeny, nebo upraveny a koupeny, nebo nekoupeny. Mám ale obavu, že lpění na "starém dobrém odzkoušeném" není v armádě tím pravých ořechovým.

Re: Je fajn číst občas diskuse lidí, kteří mají šajn

Předmětem veřejné zakázky je dodání zboží: 6 687 ks útočných pušek ráže 5,56 x 45 mm, 1 250 ks útočných pušek ráže 5,56 x 45 mm ve zkrácené verzi - karabina, 397 ks podvěsných granátometů 40 x 46 mm, 7 937 ks průhledových zaměřovačů kolimátorového typu,  1 386 ks zaměřovacích systémů – noktovizních zaměřovačů,  1 386 ks infračervených značkovačů – duálních laserových značkovačů/osvětlovačů, 1 758 450 ks munice Nb 5,56 x 45 mm, SS109, 771 600 ks munice Nb 5,56 x 45 mm Sv, M856, 12 845 ks munice do granátometu Nb 40 x 46 HE, 6 850 ks munice do granátometu Nb 40 x 46 HEDP, 68 ks souprav náhradních dílů 1 : 100 pro útočnou pušku, 16 ks souprav nářadí zbrojíře pro útočnou pušku, 43 ks souprav náhradních dílů 1 : 10 pro granátomet, 16 ks souprav nářadí zbrojíře pro granátomet....

Takže ano, tendr je pouze na ráži 5.56x45mm

Naši borci s novou puškou na SA-58

u Afgánců a jinde co se týče průraznosti? To je to samé jako prakem proti tanku:-)))))))))Ještě by to chtělo letectvo přezbrojit na rogala:-))Rogalo s dalekohledem-průzkumný letoun:-)rogálu s bedýnkou granátů- bombar´dák, rogálo se samopalem-stihač,....potom vytvořit prapor práčat:-))) prápor halapartistů:-)) a máme vystaráno,nepřítel se potentočkuje:-))))))))))))))))))))

666999666, piš jen o tom čemu rozumíš

jinak mlč.

vz 58 má s kalachem jen podobný obrys, jinak je zcela odlišně koncipovaná,  Dílenské i materiálové zpracování je s kalachem nesrovnatelné ( ve prospěch vz58) kalacha se jen  ze SSSR prodalo desítkymiliónů kusů -  a tak vznikl "standardů

Jinak Kalachy jsou sice jednoduché, ale nepříliš ergonomické  a trpí mnoha neduhy, které vz 58 nezná (například zablokování ovládacích prvků pískem, velká náchylnost ke korozy u styčných ploch těla zbraně a plechových výlisků ovládacích prvků)

Vz58 se vytýkalo jediné, že neexistuje i ve zkrácené verzi, ale ani to už dnes není pravda. Vz 58 má technický potenciál být dobře a skvěle rozšiřován (stačí vidět například tuning speciálních policejních oddílů, nebo filipínských armádních potápěčů - ti měli mimochodem v soutěži  několik desítek útočných pušek, hádej která jediná obstála všem testům, a kterou si vybrali?)

oprava

"standardů"....ůkorozi"

Odbornici

Pri procitani diskuzi na libovolne tema (politika, ekonomika a rizeni statnich financi, IT - proste cokoliv) clovek dochazi ke zjisteni, ze na vsech rozhodujicich mistech sedi naprosti hlupaci, kteri nevi, co delaji (plati to i pro jejich poradce, odborne konzultanty, navzdory tomu, ze se danym oborem zabyvaji mnohdy cely zivot) a opravdovi erudovani odbornici se soustredi vyhradne na pofidernich internetovych diskuzich

Re: Odbornici

mno, minimálně je skutečně podivné, že v době kdy se spoří  stát rozhazuje za zbytné výdaje. Pokud by ti problematika byla koníčkem, zjistil bys, že vz.58 je robustní , spolehlivá a snadno dovybavitelná zbraň. Pokud bys osobně znal pár lidí z našich zahraničních misí, věděl bys, že ač měli v minulých letech (netuším jak je to nyní) přístup i k jiným zbraním, vždy se pokorně vrátili k vz.58, pro její palebnou sílu, jednoduchost a spolehlivost v nejextrémnějších podmínkách a  naopak ve srovnání s kalachem i s velmi dobrým dílenským zpracováním. Víš jaká automatická pistole je nejoblíběnější krátkou zbraní v US army? Colt 45, model 1915.....

Principiálně je navíc podivné, že se naši nákupci orientují na ráži .223 remington, v době, kdy například analýzy Pentagonu jasně říkají, že jsou zajímavější ráže a v nových zbraních bude možná modularita, ale prostě jak je jednou masivně 223 zaveden, těžko se ho zbavuješ. Třebaže zdaleka nesplnila to, co si od ní tvůrci slibovali.

A na co nám to bude?

Pro 300 žoldáků schovaných v opevněném táboře, kteří monitorujísituaci, není útočná puška potřeba. A když vyrazej do přírody tak jenom v obrněných  transportérech, teré jim taky pan mistr Barták koupil. Tam ji nepotřebují taky. Maximálně ji upotřebí pro pány novináře, kteří se přijedou podívat. Vystřelí se jen tak nazdařbůch do hor, aby  válečná kulis byla dokonalá.

Re: A na co nám to bude?

Zeptejte se například někoho z 601. skupiny, než budete vynášet soudy. Mimochodem, sledujete aktuální konflikty ve světě? Povětšinou to je hon na partyzány v zastavěných oblastech. V budově to v OT jistě vyhrajete.

Zase někdo potřebuje něco zdefraudovat?

K čemu naše armáda potřebuje "nové" zbraně s nižší účinností a spolehlivostí než jsou ty stávající? Že by na MO potřebovali před volbami ještě nějaké všimné na cestu?

Re: Zase někdo potřebuje něco zdefraudovat?

Myslíte tohle: "Podle některých odborníků má nová puška menší dostřel a průbojnost než třeba zbraně, které používá v Afghánistánu radikální islámské hnutí Taliban."?

No to je takové celkem nezasvěcené plácnutí do vody. To totiž záleží především na střelivu. 5,56NATO aka .223 Remington má plochou dráhu, snadno ho odchýlí překážky, mizivý zpětný ráz, a tendenci prolétnout cílem bez fragmentace (nevyřadí tak snadno z boje). Totéž střelivo ale používá většina konkurenčních zbraní, je to standard NATO. U 7,62 NATO alias .308 Winchester což je střelivo do kulovnice/kulometu to ale neplatí. Samozřejmě mohlo dojít k uplácení, ale za velkou výhodu pušky 805 považuju možnost měnit ráže. Talibán používá AK47 čili staré 7,62x39, a to může 805 taky.  Nemyslím, že by to byla špatná zbraň, ale záleží na robustnosti a spolehlivosti.

Pan ministr asi potřebuje zajistit mateřské

partaji Cash flow  na volební mítingy......

Jinak by si přečetl zprávy našich speciálních oddílů, třeba když trénovaly v Guayaně, na 58 nedaly dopustit. Tyto skvělé  útočné pušky stačí dovybavit kolimátorem, baterkou , případně granátometem a dalším taktickým příslušenstvím a je víc než rovnocená ráži NATO (.223 Remington). A tak v době, kdy USA vznikají nové zbraně s ráží blízkou té naší se bude zbytečně utrácet. Už to vidím , jak nakoupíme drahé zbraně a naši vojáci budou stejně vozit na zahraniční mise spolehlivou a nezničitelnou vz.58

Re: Pan ministr asi potřebuje zajistit mateřské

Taky do toho trošku vidím, takže souhlas.

yeti

Yeti t,ak by se měla jmenovat ona slavná útočná puška od CZUB,skoro všichni věří ,že existuje ale nikdo ho neviděl.Pokud AČR chce do své výzbroje pušku ,která je defacto ve fázi několika prototypů-snad funkčních,tak to s tím přezbrojováním asi není příliš horké .Protože je výrobce dodá tak možná za 5 let a to nemluvím o funkčnosti!Stačí se podívat na potíže CZUB při dodávce  pistolí pro PČR.Alespon doufám ,že se tímto "vítěsztvím" podpoří domácí výrobce-i když komu vlastně patří CZUB?  

Re: yeti

Přesně tak. Nakoupit takové množství zcela nevyzkoušených a neodladěných pušek je úplný nesmysl.