Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Kalousek: Šetřit by v krizi měly i strany, pojďme snížit příspěvek za poslance

TOP 09 chce ještě tento týden přesvědčit politické soupeře ve Sněmovně, aby zařadili na jednání její návrh na snížení státního příspěvku politickým stranám. Příspěvek by TOP 09 ráda snížila na polovinu, ale místopředseda Miroslav Kalousek řekl, že by byl rád i za pětinový pokles sumy, které strany za poslance a senátory dostávají.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

vítek z prčice

nestydatost

Nestydatost hodná Kalouska - přeběhlická neparlamentní TOP totiž nic nepobírá! Rozdává z cizího, do sněmovny se vůbec nemusí dostat - řada voličů zjistí, že volit TOP = volit ODS. A to skoro nikdo nechce.

Když Kalousek promluví, připadá mně to, jako kdyby zloděj všem vyprávěl, jak se nenechat okrást ! A ještě k tomu jeho nekulturní projev, plný nenávisti, konkurující bolševickým manýrům. Zatloukl lidovce veden osobním prospěchem snahou o spojení s komunisty, teď když byl lidovci vyhozen, opět veden osobním prospěchem, je připraven nabídnout hlasy TOP na opačném konci - ODS. Hnusný oportunista.Rv

0/0
1.2.2010 21:57

pleoner

To asi neprojde

To by pak někteří poslanci nemohli říkat: Pánové, nechci se vás dotknout, ale kdo z vás to má?!

0/0
1.2.2010 17:44

legi

To na voličov zapôsobí-znížime si príspevky...

ale zasa nie o veľa. Ale zasa na druhú stranu napakujeme sa niekde inde....

0/0
1.2.2010 17:03

brnl

Copa asi tohle může být

za další hochštaplerskou Kalůskovinu, že by se dal Kalůsek na populismus tomu moc nevěřím, nejspíš má hochštapler zajištěné bohaté financování od lidí podobné morální úrovně tak by rád přes ty finance vyšachoval ty slušnější co takovéhle kamarádíčky, alá Bakala nemají.

0/0
1.2.2010 16:56

RumBum

nedelam si o Kalouskovi zadne iluze

je to populista jako kazdy jiny, ale jeho populismus jde aspon spravnym smerem.

0/0
1.2.2010 16:28

Mira1785

Nestoudnost!!!!!

Jak je vůbec možné, že jakákoliv politická strana bere z našich daní JAKÝKOLIV příspěvek za volby. To je do nebe volající nestoudnost uzákoněná nestoudnými poslanci VŠECH politických stran. Nechť si vybírají poplatky od svých členů, nechť si shánějí sponzory atd. Ale proč má volič platit?????????????

0/0
1.2.2010 16:19

Ulrich

Re: Nestoudnost!!!!!

Přesně tak.... Ale smůla. Tohle politické perpetuum mobile ( hlasy - peníze - hlasy - peníze - hlasy ) je pro ta prasata všech politických barev natolik lákavé, že stěží někdy dojde k jeho odstranění.

0/0
1.2.2010 16:21

brnl

Re: Nestoudnost!!!!!

Tak, tak kdo nemá kamarády alá Bakala kterým může slíbit až bude u moci volnou možnost rozkrádat státní financí ten by se vůbec neměl zúčastňovat voleb, hospodařit se státníma financema to můžou přerozeně jen lidí typu Kalůsek, Řebíček, různá ta Ička atd.

0/0
1.2.2010 17:00

ceItic

Pohoda

Důležité je, že TOP09  na rozdíl od KDU-ČSL po volbách ve sněmovně nebude EUR^:-)

0/0
1.2.2010 16:12

Ulrich

Re: Pohoda

Z čeho usuzuješ, zloději nicku, že lidovci ve Sněmovně nebudou?

0/0
1.2.2010 16:14

Fiter

Re: Pohoda

TOP 09 tam bude,ale Svoboda to má nahnuté.A vůbec nejlepší by bylo aby to Paroubek projel.Ten by tedy protáhl hubu.

0/0
1.2.2010 16:26

už jsem tady opět

ODS-alias US, TOP09 mají problém s protikorupčním agentem:-)

proč asi?:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))kdo by jim , v jejich stranách asi potom zůstal?:-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

0/0
1.2.2010 16:05

poctivý pravicový milion

Re: ODS-alias US, TOP09 mají problém s protikorupčním agentem:-)

a víš, že už existuje a nebyl ani jednou využit? :-)

0/0
1.2.2010 16:07

Leporelo z lepenky 2

Re: ODS-alias US, TOP09 mají problém s protikorupčním agentem:-)

a co koutky? dobrý? ;-D

0/0
1.2.2010 16:11

Forrest Gump

Kristova noho...

pred kazdymi Volbami porad stejny Program od vsech Stran... Korupce ve Vlade - snizeni platu politiku -  korupce na Uradech - Verejne Zakazky - odhalovani prusvihu vsech, co maji pristup k verejnemu penezovodu... Tady nejde o to, ze by nevedeli, kde je "ten zakopanej pes", RESPEKTIVE TO Z TOHO VYPLYVA ,ale z "politiku" TOP09 k jejich minulosti me napada pouze jedno... Bohnice nebo Mirov. Po Volbach dale pokracovat v zatloukani a zatloukani a hlavne... KRAST KRAST KRAST... (neznam jedinou Parlamentni Stranu, ktera by se chovala jinak. Blijici smejlik.

0/0
1.2.2010 16:05

madqwert

kalousek by mel navrhnout snizeni platu poslancu

ktere se dotkne jeho osobne a ne populisticky navrhovat snizeni prispevku stranam, kdyz jeho partaj prebehliku zadne nepobira Rv;-D

0/0
1.2.2010 15:53

poctivý pravicový milion

Re: kalousek by mel navrhnout snizeni platu poslancu

Zdá se mi to, nebo si socialisté nejsou jisti jestli šetřit nebo ne? Na

lidech šetřit nechtějí, na politických stranách šetřit nechtějí, na

státních zaměstnancích šetřit nechtějí, zvýšená DPH se jim nelíbí, ale

EURo by chtěli - nebo nechtěli?

Mám v tom nějakej zmatek. Šetřit nebo nešetřit?

0/0
1.2.2010 15:59

madqwert

Re: kalousek by mel navrhnout snizeni platu poslancu

setrit, napriklad kilometr dalnice stoji v cesku 500 milionu a v nemecku 220 milionu ;-D

0/0
1.2.2010 16:00

poctivý pravicový milion

Re: kalousek by mel navrhnout snizeni platu poslancu

a kolik lze ušetřit? 80% z 1100mld jsou mandatorní výdeaje, zbytek je na provoz vlády, úřadů a investice.

Takže všechny stavby zastavit, nebo se vám zdá, že ušetřených 10mld zalepí všechny díry v rozpočtu?

0/0
1.2.2010 16:05

madqwert

Re: kalousek by mel navrhnout snizeni platu poslancu

tak hlavne, ze to zalepi snizeni materske ;-D

0/0
1.2.2010 16:10

wenous

Re: kalousek by mel navrhnout snizeni platu poslancu

Jo a tahle cena vykristalizovala za vlad socialni demokracie. Za klause byla polovicni ...

0/0
1.2.2010 16:07

Ulrich

Re: kalousek by mel navrhnout snizeni platu poslancu

1. Vždyť to navrhuje.

2. Tvůj šéf Paroubek je tak odpudivá kreatura, že je sám o sobě svými chrakteristikami důvodem zrušení příspěvků stzranám. Přece nelze občany nutit, aby přispívali takové obludě na její kampaň.

0/0
1.2.2010 16:13

Ulrich

Celý systém financování stran je neférový.

Samotný fakt, že strany dostávají příspěvky ve výši, která jim umožňuje válcovat v kampani novou konkurenci, je absolutně nemorální hnus. Snížení na 50% není principiální řešení. Ať všechny strany pracují jen na základě čistě soukromých příspěvků.

0/0
1.2.2010 15:48

kverulant01@seznam.cz

Re: Celý systém financování stran je neférový.

Souhlasím Vaším názorem, je docela absurdní,že si poslanci dovolují čerpat ze státního rozpočtu,to přece vůbec v celé Západní Evropě snad ani neexisatuje.Já nesouhlasím, aby z rozpočtu se přispívalo za hlasy z voleb,ať si to páni poslanci financují ze svého. Kdyby tyto peníze v rozpočtu zůstaly po volbách, myslím,že by se nedostal do tak katastrofických čísel.Pokud někdo z té stávají gardy poslanců kandiduje,tak si snad už dávno nahrabal dost peněz,aby si mohl zaplatit novou kampaň.Ať si strany seženou

sponzory, však je mezi nimi dost poslanců,kteří jsou napojeni na firmy,kterým přihráli ze státního rozpočtu ,ilionové a miliardové zakázky, tak ať se dotyční majitelé firem ukáží, jak si poslance za tuto službu váží!Tak by mě zajímalo,kdy a jak se tato skutečnost dostala do volebního zákona.Ono nestačí,že si upravují sami své odměny, jak to jen jde, mnozí z nich zneužívají všechny další výhody,ačkoliv by je podle svého vědomí  a svědomí neměli vůbec čerpat Dávno již zapomněli a slib!!

0/0
1.2.2010 16:55

poctivý pravicový milion

Šetřit nebo nešetřit? Odpoví mi věcně socialisté?

Zdá se mi to, nebo si socialisté nejsou jisti jestli šetřit nebo ne?

Na lidech šetřit nechtějí, na politických stranách šetřit nechtějí, na státních zaměstnancích šetřit nechtějí, zvýšená DPH se jim nelíbí, ale EURo by chtěli - nebo nechtěli?

Mám v tom nějakej zmatek. Šetřit nebo nešetřit?

0/0
1.2.2010 15:48

semafor

Re: Šetřit nebo nešetřit? Odpoví mi věcně socialisté?

Nech ten problém koňovi. Ovšem, tento návrh je populistický, jako většina všech návrhu před volbami!!

0/0
1.2.2010 15:54

poctivý pravicový milion

Re: Šetřit nebo nešetřit? Odpoví mi věcně socialisté?

;-D

je to sice dobrý návrh, ale je populistický, protože je před volbami.

-

Buď je dobrý, nebo není, nic mezi není :-)

0/0
1.2.2010 15:58

Rade22

Re: Šetřit nebo nešetřit? Odpoví mi věcně socialisté?

pojem šetřit totiž u levice znamená jen víc brát...šetřit = zvyšovat daně, ale co bude za několik let až nebude z čeho, pracující raději emigrujou nebo zkrahujou, tak takhle daleko přemýšlet po socialistovi nechtěj

0/0
1.2.2010 15:59

semafor

Re: Šetřit nebo nešetřit? Odpoví mi věcně socialisté?

Poplašná zpráva

0/0
1.2.2010 16:07

Přesvědčený socialista

Kdyby Kalousek byl alespoň z poloviny schopný ministr a

ekonom jako je žvanil, pak by reálný dluh za rok 2009 nebyl 300 miliard. Nejslabší by měl dostat padáka.

0/0
1.2.2010 15:05

Sharkee

Re: Kdyby Kalousek byl alespoň z poloviny schopný ministr a

a uz jsme na 300 mld ;-D;-D;-D;-D

0/0
1.2.2010 15:09

Přesvědčený socialista

Re: Kdyby Kalousek byl alespoň z poloviny schopný ministr a

Připočti úroky a odečti účetní triky se započítáváním prodejů.

0/0
1.2.2010 15:30

Sharkee

Re: Kdyby Kalousek byl alespoň z poloviny schopný ministr a

PS: rad bych se pozeptal, jak udelat vyrovanny rozpocet v dobe ekonomicke krize, kdyz je SR nastaven tak, ze i pri rustu HDP o 6% je deficit 3%? Naznacte nam alespon castecne, jak usetrit 100 mld.

0/0
1.2.2010 15:10

madqwert

Re: Kdyby Kalousek byl alespoň z poloviny schopný ministr a

nedelat superzakazky za 100 miliard ;-D

0/0
1.2.2010 15:52

Verstappen

Re: Kdyby Kalousek byl alespoň z poloviny schopný ministr a

300 miliard? to říkal Roko na tiskovce?

0/0
1.2.2010 15:14

best 68

Re: Kdyby Kalousek byl alespoň z poloviny schopný ministr a

on už ho má připravenej, jenom skočit....

0/0
1.2.2010 15:14

bedanek

KALOUSKŮV PŘÍSPĚVEK

Návrh pana Kakouska je dobrý,ale má několik let zpoždění.Toby se dalo nahradit

doplněním,že nové platy poslanců a senátorů budou na úrovni minimálního platu

a další pobídková složka mzdy bude tvořena z veřejné sbírky od občanů,kteří jim

budou přispívat dle hodnocení jejich pracovních a morálních kvalit.Třeba jim budou tolerovat i mnohoženství.

0/0
1.2.2010 15:05

daneš

Kalousku vem si svůj padák a skoč.

Kalouskovo příznivci, mějte se hezky, jdu se raději projít. VV

0/0
1.2.2010 14:52

plantaznik1

???

"Snaha jeho strany, která se z velké části rekrutuje z bývalých členů KDU-ČSL" v idesu jsou lhari, neni to tak, byvalych clenu jinych stran je tam mensina, naprosta vetsina clenu nikdy nebyla clenem zadne strany, OPRAVTE SI TO!!!!!!

0/0
1.2.2010 14:39

daneš

Jsem překvapen jak nelogický někdo může být.

 Miroslav Kalousek

(spolu)založil novou stranu (TOP09)... Ale mimo Swarzenberga v ní nikdo nový není, jen nespokojení z KDUČSL a ODS,

hlavně ne  Kalousek který už   tu poskakuje přes 20 let... Dále  antikomunismus...Sám s nimi chtěl vládnout.

0/0
1.2.2010 14:33

Sharkee

Re: Jsem překvapen jak nelogický někdo může být.

Vy znáte osobně všechny členy TOP09? Opravdu?

0/0
1.2.2010 14:34

daneš

Re: Jsem překvapen jak nelogický někdo může být.

Asi tak jako vy znáte všechny členy všech stran.;-D

0/0
1.2.2010 14:38

Sharkee

Re: Jsem překvapen jak nelogický někdo může být.

Ja ale take nepublikuji vyroky podobne tem Vasim, kdy se hovori o vsech clenech nejake strany.

0/0
1.2.2010 14:41

VerbascumT

Re: Jsem překvapen jak nelogický někdo může být.

ale že je to gay je pro mě nová informace

0/0
1.2.2010 14:36

poctivý pravicový milion

Re: Jsem překvapen jak nelogický někdo může být.

před nějakou hodinou jste tvrdila, že to víte a zdroj jste neuvedla, takže tu prostě jen lžete že? Jak typické.

-

A co na Kalouskův návrh řeknete vy? Jste pro?

0/0
1.2.2010 15:42

pravice pravda inteligence

Ještě jednou se ptám: Je třeba šetřit nebo ne?

Podpořit v tomto návrh, který dal Kalousek nebo ho odstřelit, protožehpo podal Kalousek?

0/0
1.2.2010 14:29

best 68

Re: Ještě jednou se ptám: Je třeba šetřit nebo ne?

šetřit ano, ale ne na důchodcích, mateřských  atd., prostě tak zkorumpovaný politik, jaký je kalous  tady už nemá co dělat....

0/0
1.2.2010 14:33

Sharkee

Re: Ještě jednou se ptám: Je třeba šetřit nebo ne?

Na důchodcích? Jak, konkrétně, se šetří na důchodcích v rámci krizových balíčku?

Jste pro nastavení úrvně mateřské a rodičovské na úroveň EU?

0/0
1.2.2010 14:35

best 68

Re: Ještě jednou se ptám: Je třeba šetřit nebo ne?

zeptej se někoho kdo bere důchod, to je vejvar, z toho kalousek žije tři dny......

0/0
1.2.2010 14:39

Sharkee

Re: Ještě jednou se ptám: Je třeba šetřit nebo ne?

Tak znovu a ponmalu.

K   J  A  K  Y  M   U  S  P  O  R  A  M     D  O  S  L  O     U    D U C H O D U?

0/0
1.2.2010 14:42





Najdete na iDNES.cz