No je to divné, ale hlavní pilíř obžaloby je přihlouplý.

Že používaly jehli i vícekrát, je připitomělé. Možná si blbě myly ruce, ale jehly?

U nás a soudit se?

Právě tento příklad je jeden ze všech ale i ukázka toho jak lékařská komora a soudnictví spolu spolupracuje. Taky je jedno pravidlo, že většinou žádný lékař nebude svědčit u soudu proti kolegovi lékaři. Jsou v tom samozřejmě obrovské peníze, jak u soudů tak i na straně lékařské komory, a bohužel dnes i výrobce léků.

Ale chudáci pacienti Ti se jen tak spravedlnosti opravdu v dnešním soudním prostředí, které je přesné jak řekla kdysi vrchni prokurátorka benešová, nikdy se nemohou domoci spravedlnosti, a nejenom v případech zdravotních. Soudí se lidé většinou velmi bohatí kteří na to mají, a podle toho to taky vypadá, že lži zvítězili nad pravdou a láskou.     

Re: U nás a soudit se?

Co pises je nesmysl. Proste se vetsinou neprokaze umysl nebo zanedbani. Navic, medicina je exaktni veda jen zcasti, zbytek je na usudku lekare. A za spatny usudek a nedostatek zkusenosti nemuze byt nikdo potrestan.

to je soudnictvi, komedie

c zloutenka jedine nitrozilne, ruzni lide, neznaji se, jedine co je spojovalo byla v danou chvili doktorka, ha, ha, ha, statisticky zcela jasne

Setr?

Irský Setr, anglický Setr a zdravotní Setr...

Já vím, stane se.

Re: Setr?

Článek opraven a už jsem za pitomce.

To je opravdu článek k diskusi,

když o tom nikdo nic neví