- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Pokutován není nikoli úřad, ani město ale občan! Kdo za to ponese zodpovědnost??? Ať si to tento pán/paní uhradí!
Vzhledem k tomu, že tento auditor se choval naprosto diletantsky a měl před započetím auditu dáno, co má udělat (proto byl taky vybrán), tak by asi bylo vhodné obnovit činnost Ústavu dopravního inženýrství, který audit zrušil po 41 letech jeho existence jako zakladatele a hlavního nositele oboru u nás. Já vím, Bém plánuje a projektuje s kamarády sám, ale až odejde, kdo to bude dělat? :-)) http://subrt.blog.idnes.cz/c/13938/Otevreny-dopis-primatorovi-Prahy-od-zamestnancu-UDI-Praha.html
A když přesně totéž dělaly úřady vedené ČSSD, tak to bylo vždy v pořádku ....
Větší a hloupější chybu těžko v zákoně najít. Vzhledem k tomu, že zákon platí nejméně 6 let (poslední 2 zákony, které jsou velmi podobné), tak bych to za opomenutí vůbec nepovažoval. Jednou, dvakrát, někde před 5-6 lety ... no budiž ... úředníci neznalí zákona ... ale TOHLE je neomluvitelné nedbalostí.
To jako nikoho nenapadlo, že tech. správa a centrum jsou příspěvkovyk zřízené městem Praha? A že tedy mají stejného vlastníka/ovládající osobu, a že zadat 3 souběžné zakázky v jednodušíím režimu je protizákonné (přitom je to v zákoně explicitně vyjmenován)? Moc chyb najednou .... těch 160 klacků je málo,