Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Kdo sedne do auta s opilým řidičem, ručí si za zdraví sám, řekl soud

Nejvyšší soud podruhé v krátké době rozhodl o tom, že člověk, který nasedne do auta s opilým řidičem, je spoluodpovědný za případný následek na svém zdraví. Tento právní názor se odráží například při rozhodování o výplatě pojistky, kterou soudy mohou snížit o procentní podíl zodpovědnosti spolujezdce.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

GibonS

sdfg

Musite potom tvrdit že jste nevěděli že řidič je opilý. Tím jste nepostižitelní.

Na všechno je klička. A to je dobře.

0/0
26.1.2010 19:45

;-)

Re: sdfg

Ovšem pokud má řidič 3,5promile, tak vám to soud nebude věřit:-P

0/0
29.1.2010 14:05

Radous1

Moc dobrá práce nejvyššího soudu

jen by nebylo na škodu ještě přitvrdit. Ne část pojistky, ale žádnou pojistku. A po příbuznejch tohoto *** vymáhat veškeré náklady s uklízením svinstva které svým absolutně neomluvitelným jednáním způsobil. R^ Je na čase začít pořádně trestat tyto potencionální vrahy ;-O

0/0
26.1.2010 8:25

lacolaco

A také,

kdo vědomě souhlasí s politikou topolánkovců,má spoluvinu na tom jak tento stát vypadá.

0/0
25.1.2010 21:05

Mr_R

Logické

Souhlas. Logické ustanovení. Kdo VĚDOMĚ sedne do auta s řidičem, o kterém DOBŘE ví, že je nachcoš, má jasnou spoluvinu za své zdraví. Něco tady níže o ožralých řidičích autobusu je samozřejmě jiná situace. 

 

Nicméně to nevyvrací holý fakt, že pojišťovny jsou normální zloději peněz. Když ptáčka lapají, pěkně mu zpívají, ale když mají něco zaplatit, tak mají 1000x "ale" a 1000x "kráceno". To, že si neumějí ohlídat pojistné podvody je jejich problém. Celý systém pojištění nestojí za nic. 

0/0
25.1.2010 13:27

zrzavej

Re: Logické

Právě to je to VĚDOMĚ.. Co když ten druhý (tedy spolujezdec) byl tak nalitý, že si sedl nevědomě. A manželka nedostane nic.

S těmi pojišťovnami je to ale pravda.

0/0
25.1.2010 14:38

Revi

Re: Logické

To že je člověk nalitý ho neomlouvá. To je jako bych spáchal vraždu a u soudu prokázal že jsem byl zlitej jak dělo a tudíž nejsem odpovědný ..

Při ovlivnění alkoholem se rozpoznávací schopnosti snižují úměrně ovlivnění .. chcete tedy tvrdit, že byl tak zlitej že ho do toho auta natlačili aniž o tom on věděl?

0/0
25.1.2010 19:58

499

Celé divadlo je pouze za účelem zisku pojišťoven

aby nemusely tolik platit. Za chvíli budou totiž tvrdit, že každý účastník silničního provozu musí počítat s tím, že jiný řidič může být pod vlivem alkoholu, a tudíž si nese za nehodu částečně vinu sám...;-€

0/0
25.1.2010 13:16

ičmeka už jednou smazali

Re: Celé divadlo je pouze za účelem zisku pojišťoven

každý člověk, který je přímo nebo nepřímo účastníkem silničního provozu, musí počítat s následky v případě nehody. od toho je pojištění. když ale sednu do auta s opilcem...to je jakobych zapnul cirkulárku, strčil do ní dva prsty a pak žádal od pojišťovny výplatu. už chápeš rozdíl?

0/0
25.1.2010 13:38

Smil

Každý se v opilosti chová jinak

Jsem přesvědčen, že někdo muže i po pěti pivech řídit lépe než žena.

0/0
25.1.2010 13:04

adamovan

Re: Každý se v opilosti chová jinak

Ano to je možné, ale vždy o něco hůře než bez těch 5piv...a to je špatné

0/0
25.1.2010 17:59

Spanker

Re: Každý se v opilosti chová jinak

Jestli máš zkušenost pouze se svou maminkou, tak máš relativně pravdu.

0/0
26.1.2010 7:19

lacolaco

Pokud mám poznat

že řidič je nadrátovanej,třeba podle řeči nebo podle gestikulace,tak s předsedou TOP09 do vozu nesedat.Vždy když ho vTV vidím,mám dojem že má v žile tak dvojku.

0/0
25.1.2010 12:56

lacolaco

Máme nejchytřejší soudce

v celé EU.

0/0
25.1.2010 12:49

sámvelkýmao

no

v tom případě by střízlivý řidič neměl vozit opilce,páč po pár minutách vdechování alkoholických výparů bude ožralej sám a pak platí pravidlo jedna........;-D;-D;-D

0/0
25.1.2010 12:14

Si0

Re: no

To je nesmysl. Ale fakt je, že by neměl vozit pomatence, který by mu mohl zasahovat do řízení.

0/0
25.1.2010 12:18

slizký a smrdutý dvarůžek

Re: no

Třeba děti.

0/0
25.1.2010 12:22

Si0

Re: no

Děti bývají připoutané, tak většinou problém není.

0/0
25.1.2010 13:15

slizký a smrdutý dvarůžek

Já po 5 pivech opilý nejsem,

proto z hospody běžně řídím. Ale jedu dle předsů.

0/0
25.1.2010 11:57

kill77

Re: Já po 5 pivech opilý nejsem,

tak můžeme jen doufat, že brzo xcípneš bez vedlejších následků

ale ty jsi jen takovej trouba, co jen provokuje, viď?;-D

0/0
25.1.2010 12:07

slizký a smrdutý dvarůžek

Re: Já po 5 pivech opilý nejsem,

Vážně jezdím dost často po požití alkoholu, ale nejsem pod vlivem.

0/0
25.1.2010 12:22

Si0

Re: Já po 5 pivech opilý nejsem,

To vykládej někde v putyce ve Zlámané Lhotě, ale ne tady.

0/0
25.1.2010 13:16

Si0

Re: Já po 5 pivech opilý nejsem,

Evidentně podle předpisů nejedeš, protože podle předpisů nesmíš řídit poté, cos požil.

0/0
25.1.2010 12:10

adamovan

Re: Já po 5 pivech opilý nejsem,

Po pěti pitech ne?... Pokud jsou to piva, tak jste pod vlivem a je to o to horší, že si myslíte že nejste. Zkuste si někdy třeba na počítačovém simulátoru závodní hry projet co nejrychleji nějakou závodní trať za střízliva a potom po požití těch vašich 5piv. Možná se budete hodně divit. A taky dost riskujete. Představte si, že dojde k nehodě kterou třeba ani vaši "opatrnou jízdou" nezaviníte. Měl byste asi velké problémy s policií a potom se soudama bych řekl.

0/0
25.1.2010 17:43

adamovan

Budu si muset koupit alkoholtester

Pokaždé když usednu do auta, nebo autobusu bude muset řidič dýchnout, abych se přesvědčil, že nepožil a nebyl jsem spoluzodpovědný....Pěkná blbost. Njn loby ze strany pojišťovny slavila nejspíše úspěch jak se zdá....A co děti na zadních sedadlech, ti jsou také spoluzodpovědní? Podle této logiky je každy spoluzodpovědný za své zranění a smrt. Třeba i ten co jde po chodníku. Přece si musí uvědomit riziko silničního provozu, počítat s opilímý řidiči a nemá co lozit do blízkosti silnice, že pane soudče?

0/0
25.1.2010 11:45

Masculine reloaded

Re: Budu si muset koupit alkoholtester

"Tím, že vědomě podstoupil jízdu vozidlem, které řídila osoba, o níž VĚDĚL, že její řidičské schopnosti jsou ovlivněny požitím alkoholu..." Je třeba prokázat, je jste si byl vědom, že jedete s člověkem pod vlivem. Takže zatím s tou koupí spěchat nemusíte ;-)

0/0
25.1.2010 11:51

[eT]

Re: Budu si muset koupit alkoholtester

ano, takže VY musíte prokázat, že jste o opilosti řidiče nevěděl. Nepřijde Vám to trochu špatně? Co salám, krájíte ho?

0/0
25.1.2010 13:21

elverano

Re: Budu si muset koupit alkoholtester

Nikoliv, pojištovna musí prokázat, že jste o opilosti řidiče věděl.

0/0
25.1.2010 13:50

adamovan

Re: Budu si muset koupit alkoholtester

Když budu mrtvej, asi těžko něco prokažu.

0/0
25.1.2010 17:44

Vanguard

Re: Budu si muset koupit alkoholtester

Píšeš nesmysly.  Tady přece nešlo o děti ani o chodce na chodníku, ale o jednoho opilce, který si sedl do auta s jiným opilcem.

0/0
25.1.2010 11:52

adamovan

Re: Budu si muset koupit alkoholtester

Nevím sice proč mi tykáte...nicméně to že spolujezdec požil je v tomto případě spíše v jeho "prospěch" Měl snížené rozlišovací schopnosti a tím pádem si ani nemusel všimnout opilosti řidiče. Nevím třeba to bylo jinak. Nicméně řidič prošel autoškolou a ví, že za volant opilí nesmí. Spolujezdec to vědět nemusí, protože neřídí (pokud je to taky řidič, tak je to něco jiného). Vím, že namítnete, že zakaž alkoholu za volantem je obecně známá věc, ale i o tom by se dalo polemizovat.

0/0
25.1.2010 17:50

ičmeka už jednou smazali

cože???

on chtěl někdo vyplatit pojistku za úraz, kterej si způsobil, když jel s ožralym řidičem??? no to je vrchol... :-/

0/0
25.1.2010 11:44

dermetzgermeister

autobusák

Pokud cestující pozná,že řidič autobusu je opilý,tak by neměl nastupovat a ihned by měl informovat policii.Před pár lety se tohle stalo na novojičínsku....cestující zavolali policii a bylo...Pokud někdo jede ze zábavy a vidí,že řidič je opilý,tak usedá na vlastní nebezpečí.Verdikt soudu je v pořádku.

0/0
25.1.2010 11:41

good_luck!

Re: autobusák

souhla, ale jen částečný. Málokdy dávám před jízdou řidiči dejchnout do balónku a pokud řidič vypije např. 1 pivo/dvoudecku/štamprli, většinou to není poznat.... - to by tedy znamenalo, nespouštět celý večer z budoucího řidiče oči....;-O

0/0
25.1.2010 11:45

Si0

Re: autobusák

Podle výroku soudu "VĚDOMĚ podstoupil jízdu", což zřejmě soud prokázal, takže to je přece něco jiného.

0/0
25.1.2010 12:13

bapial

No a co třeba

až to ožralý autobusák napere s plným busem z mostu?

0/0
25.1.2010 11:33

ChorcheCh

Re: No a co třeba

Vy byste jel autobusem s opilým řidičem ? Něco jiného je třeba metro, tam to cestující nepozná.

0/0
25.1.2010 11:40

dermetzgermeister

Re: No a co třeba

přesně....přeci když vidím řidiče,co se mu motá jazyk a není schopen vydat správně peníze,tak nenasedám a ihned hlásím

0/0
25.1.2010 11:42

good_luck!

Re: No a co třeba

problém je, zda jsem schopen poznat, že je řidič ožralý..., dle starého hesla - po bitvě je každý generál...

0/0
25.1.2010 11:49

Vileric

extrémní příklad

pojedu autobusem a řidič  pod vlivem alkoholu způsobí nehodu, takže všichni cestující budou muset nést případný díl viny ?;-)

0/0
25.1.2010 11:31

Vanguard

Re: extrémní příklad

Nejde o vinu ve smyslu trestním, ale o spoluzavinění škody ve smyslu občanskoprávním. A odpověď na tvou otázku: pokud vědomě vlezu do autobusu se zjevně opilým řidičem, ponesu svůj díl viny na škodě, která mi vznikne, když tento autobus havaruje.

0/0
25.1.2010 11:34

Stone_Pilot

Re: extrémní příklad

Pokud by to věděli, že je pod vlivem, tak proč ne? Vy byste nastoupil do autobusu s viditelně opilým řidičem?

0/0
25.1.2010 11:36

sphagnum

Re: extrémní příklad

Pokud vidím, že lezu do autobusu kde je opilý řidič, rozhodně nebudu čekat na to co bude až mě zabije!!!!!!!!!!

0/0
25.1.2010 11:41

Prngr1

I soud má někdy pravdu

a rozhodne rozumně

0/0
25.1.2010 11:30

Gyoja

Rozumné

Šel bych dál. Například v Japonsku mají uzákoněno, že když chytnou řidiče pod vlivem alkoholu, neplatí pokutu jen on, ale i všichni jeho případní spolujezdci. Dobře "popíchnutá" zodpovědnost (byť jen finančně). Problém je, že u nás se dělá spousta věcí polovičatě.

0/0
25.1.2010 11:24

dr.Radarius

Re: Rozumné

Dobrej fasismusRv

0/0
25.1.2010 11:36

wpr6105

Kdo sedne do auta s opilým řidičem, ručí si za zdraví sám

R^

Že by se u soudců začalo (pomalinku, ale buďme rádi i za to nic) blýskat na zdravý rozum?

0/0
25.1.2010 11:16

košťálka

ručení

No já nevím, ale ta manželka asi těžko mohla ovlivnit, že si její manžel sedl nacucanej vedle druhého nacucaného do auta---to mi přijde vůči ní nefér

0/0
25.1.2010 11:06

von Kleist

Re: ručení

Nehlede na to, ze take mohl mit upito celekem dost, a ze treba mohl stezi poznat, ze ten ridic je nezpusobily k ovladani auta... Chtelo by to znat konkretni okolnosti, nezna nekdo spisovou znacku?

0/0
25.1.2010 11:09

von Kleist

Re: ručení

25 Cdo 895/2008

0/0
25.1.2010 11:31





Najdete na iDNES.cz