Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nebezpeční psychotici budou mít volnější režim. Polykat léky nemusí

Nebezpeční psychotici už nebudou pod takovou kontrolou jako dosud. Kvůli novým zákonům. Zatím platilo: pokud člověk trpící psychózou vysadil předepsané léky a v následné nepříčetnosti někoho zabil, dostal sice sníženou sazbu, ale doplněnou ochrannou léčbou. Teď je to jinak. Soud ho bude moci osvobodit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

štvavá vysílačka Admira

Zlatej bolševik !!

(Jsem letitý a zarytý antikomunista)!

0/0
7.1.2010 22:48

gogo111

bejt to moje holka

tak mu ustřelím palici a pujdu si sednout misto nej....

0/0
7.1.2010 16:21

vodnicivcechach

made in czech rep.

:-/ RvRvRv

0/0
7.1.2010 15:20

Ruger

PAn bývalý ministr spravedlnosti se

sice na ministerstvu obklopil smými krásnými mladými junáky, jak mu velí jeho orientace, ale jinak odvel šlendryánskou práci;-(

0/0
7.1.2010 15:17

chateauneuf za 14.90,-

pro iDnes a lepší orientaci

Duševní poruchy se dělí na 1) nemoci (neurózy, psychózy - např. schizofrenie, paranoia...), 2) vývojovové anomálie/úchylky (psychopatie, potažmo sexuální úchylky a poruchy osobnosti).  Takže "psychotik" je od slova psychóza, která může být na bázi schizofrenie, ale může být taky jenom přechodná, v důsledku intoxikace nebo u některých forem epilepsie aj. Zde se již předpokládá snížená příčetnost.  Ale nejsem odborník, tak se třeba pletu. :-P

0/0
7.1.2010 14:06

chateauneuf za 14.90,-

Re: pro iDnes a lepší orientaci

...ad 2) rovněž mentální retadrace (oligofrenie)

0/0
7.1.2010 14:08

marv83

Re: pro iDnes a lepší orientaci

přesně tak, ono psychotici, kteří bývají právě nejvíce nebezpeční jsou ti, u kterých dojde k intoxikaci, tzn. nadměrným užíváním drog, alkoholu(spíše vyjímka).

0/0
7.1.2010 14:19

nestačimsedivit

Hurá,

díky,státe ! Jdu na to ! 8-o

0/0
7.1.2010 14:01

brutusacek

tak

že to stát podělal to mě vůbec nepřekvapuje....

ale o pivo že ten kluk něco do dvou měsíců udělá

0/0
7.1.2010 13:52

hubitel mulu

Meli by mit na vyber

bud budes polykat leky nebo semeno. Tim druhym by si mohli i vydelat na Hlavnim nadrazi na odskodne pozustalym jejich obeti

0/0
7.1.2010 13:42

Ccino

Nezlobte se na mě...

...ale "nevyléčitelný" vrah - psychopat jednoznačně ohrožuje společnost. Takový add1 - se nemá dostat vůbec na svobodu, nebo add2 - poprava.

0/0
7.1.2010 13:36

Zuzana.

V právo už tady moc nevěřím...

... ale ve spravedlnost ano. Svět je spravedlivý a na každou svini se vaří voda. O Robinu Prokopcovi ještě uslyšíme (nebo budeme číst).

0/0
7.1.2010 13:15

arrosage

Re: V právo už tady moc nevěřím...

Spravedlnost je ideál, který nikdy nebyl a jak se zdá ani nikdy nebude naplněn.. slouží jen jako utěcha... bohužel.. a právo? to nikdy nemělo se spravedlností nic společného.. a dnes v době zdeformované humativy a sobeckých diletantů u moci je snad už v některých případech dokonce prikladem..

0/0
7.1.2010 13:49

Mareš

Tahle vláda fakt nemá chybu

Zatímco každý občan řidič je pro ně div ne terorista. Feťáci a úchyláci se stali chráněným druhem. Jejich lidská práva jsou nám nade vše.;-€

0/0
7.1.2010 12:55

hubitel mulu

Re: Tahle vláda fakt nemá chybu

bud rad, ze jsi unikl nucenemu vyseku

0/0
7.1.2010 13:44

Sípomat

Manipulace

Tak tenhle článek je od nadpisu až do konce čistá manipulace. Holt asi pobuřující zprávy o naprosté neschopnosti,vypouštění bestií zpátky mezi lidi apod. se čtou lépe než snad nějaké pravdivé shrnutí nových zákonů.Rv

0/0
7.1.2010 12:49

paruka11

Re: Manipulace

A proč je to manipulace? Jsou to jen fakta!!

0/0
7.1.2010 13:03

sigenius

Re: Manipulace

Možná, že máš v nových zákonech prsty, možná někdo z rodiny, tak se zastáváš. ...Já si jenom myslím, že o (ne)kvalitě celého zákoníku může mluvit byť jen jeden zmršený paragraf. Respektive každý paragraf, který pod rouškou (záminkou) humanity a solidarity ve skutečnosti straní jedné skupině lidí oproti skupině jiné. Pro jistotu konkrétně: straní kriminálníkům na úkor jejich (potenciálních) obětí.

0/0
7.1.2010 13:33

Danst

Re: Manipulace

V čem manipulace? Není pravda, že nebezpečné zrůdy jsou opětovně vypouštěny mezi lidi? Jestli to není pravda, tak to se mi ulevilo. Ale proč tedy tenhle článek? To nám média chtějí jen tak pro legraci nahánět strach?

0/0
7.1.2010 13:59

Si0

Tak to semi ulevilo, já meducínu nerad.

.

0/0
7.1.2010 12:40

chenile

milej Berdore

takovy lidi jako ty... komunisti milovali... "nic se nestalo, je to malickost, adt"

Ano neni to tak hrozny... nahubkovy zakon taky neni tak hrozny... a to ze si poslacni odhlasovali ze od letoska nemuze policie pouzit odposlech na odhaleni korupce (v tomto pripade prakticky jediny dukazni material) taky neni tak hrozny protoze na to muzou jit pres soudni prikaz...  Jenze presto to tvoje "neni tak hrozny" si vsichni rikali kdyz nastupoval komunismus... ono to je malickost k malickosti a za deset let tady mame totalitu.....

0/0
7.1.2010 12:32

Mareš

Re: milej Berdore

Pokud jde o Nový trestní zákon, tak v represi jsme např to pomlouvané  Rusko již předstihli. V Rusku jsou tresty srovnatelné tak s naším starým zákonem, s výjimkou trestu smrti.Který tam teď uzákonili kvuli terorismu. Za pár facek jsou v Rusku a nejen tam i jinde v Evropě 2 roky, u nás už ovšem tři. Nejvyšší sazba je v Rusku 15, u nás až 30 let.

V době, kdy u nás již hezkých pár let násilná trestná činnost včetně vražd u nás klesá a naopak stoupá majetková, jsou tyto zákony dalším důkazem stupidity českého myšlení manipulovaného médii. To média vytvářejí poptávku a média ovládají mocní.

0/0
7.1.2010 13:01

Verbascum thapsitorme

Vztyčený prostředník nebo napadení fotografa je agrese

par excelence. Trvá snad někdo na tom, aby pan Topolánek byl zavřen v ústavu nebo bral léky ?8-o

0/0
7.1.2010 12:32

Bývalý volič ČSSD

Re: Vztyčený prostředník nebo napadení fotografa je agrese

Celý liháč. A pár závislých třicetikorun.

0/0
7.1.2010 23:13

StAnger-exiled

tak snad to děvče mělo nějaký přibuzný...

Kde nestačí právo, musí nastoupit spravedlnost.;-O

0/0
7.1.2010 12:30

lulin 2

je to vítaná změna

pro činovníky na hradě a ODSáky + top 09

0/0
7.1.2010 12:27

plukovnikoneill

Aby si mohl dodělat

Toi je svět, copak on dal šanci,aby si ta holka mohla dodělat školu, vystudovat? pokud vím, tak né, tak proč tu šanci má ON. Jestli je aspoň nějaká spravedlnost, tak ho někdo někde bací a je to....

0/0
7.1.2010 12:24

tacco

Další vítězství "humanity a všelijaké korektnosti" nad

lidkým rozumem. Jak daleko je asi doba, kdy pedofilové - oni za to chudáci nemůžou tak, přeci nebudou trpět - začnou "fasovat" své dětské kamarády na předpis (Rath a spol. to proplatí), o pyromanech nemluvím, ti dostanu zippáky od Člověka v tísni... Může se pak člověk divit, že slyší to - Zlatej bolševik...

0/0
7.1.2010 11:58

míras

To je zase článek

Nejsem odborníkem na legislativu, ale několik let jsem pracoval s duševně nemocnými, a co paní redaktorka předvádí, to je snůška naprostých blábolů.

Hned první věty o nebezpečných psychoticích jsou opravdu výživné. Psychotik je člověk, který má bludy a halucinace a je velmi vzácně agresivní, obvykle tehdy, když mu narušíte jeho vnímání světa (příklad- dotyčný si myslí, že venku každého zabijí, a proto nevychází z bytu. Pokud ho budete z bytu tahat, nejspíše bude velmi agresivní, protože se bojí, že bude na ulici zabit a vy jste přisluhovač, který ho tam má dostat. Pokud ho v bytě necháte, nebude dělat nic.) Sadistický vrah není psychotik, ale psychopat, neboli člověk, který ještě k tomu závažně, násilně a agresivně, překračuje společenské konvence nebo je vůbec neuznává- sociopat. Neboli hned první věta článku je asi tak logická, jako napsat- farář zmlátí a po té znásilní svého farníka. Jistě, stát se to může, ale pravděpodobnost je mizivá.

0/0
7.1.2010 11:44

Verbascum thapsitorme

Re: To je zase článek

R^ dokonale řečeno

0/0
7.1.2010 12:30

chenile

Re: To je zase článek

tak zrovna u farare a farnika mi ta pravdepodobnost tak miziva neprijde

0/0
7.1.2010 12:34

veš na pleši

Re: To je zase článek

Máte velmi pravdu. Ovšem já jsem se třeba setkávala s psychotiky, kteří v běžném styku vypadali velmi normálně, vyrovnaně, jejich blud byl třeba velmi organizovaný a bylo těžké ho rozpoznat. Potom je pro běžného občana prakticky nemožné rozpoznat, kdy dotyčnému šlápnou do "jeho světa", zejména u postiženého, který má ještě třeba některou poruchu osobnosti.

0/0
7.1.2010 13:12

míras

Re: To je zase článek

Samozřejmě neexistuje čistý psychotik, čistá schizofrenie, čistý blud a podobně, porucha se může časem měnit k lepšímu nebo k horšímu. Já pouze poukazuji na to, že zahájit článek větou o psychoticích, kteří bývají agresivní spíše vzácně, a plynule přejít nas bestiálního sadistického vraha mladé dívky, je žurnalistického salto mortale, které by v seriozním zpravodajství nemělo mít místo.

Navíc valná většina psychotiků, pokud jejich porucha není v akutní fázi, nemusí být hospitalizována, pro stát je to minimálně levnější- viz třeba výborný film Čistá duše, životní osud Miloše Kopeckého a podobně.

A co se týká léků obecně- obvykle je medikace pouze prvním krokem k léčbě, určitě nejsou samospasitelné.

0/0
7.1.2010 13:41

egoista

kocourkov

kouknete na toto, a usudek si udelejte sami: http://www.totem.cz/enda.php?a=137878

0/0
7.1.2010 11:21

onegin

tupci

jo to je presne to jsou nasi poslanci a ti pitomci co ridi strany :-;-€pekne se debatuje o korytech ale podstatne veci jimuniknou , no oni tomu vlasne chudaci ani nerozumi, jen rozumi tomu jak delat ostudu statu a bordel uvnitr ze? ;-€ a tuhle svoloc volit?? ani nahodou

0/0
7.1.2010 10:47

Chytracisko

Už vidím jak někoho zabije

a podá na stát trestní oznámení a jánevímco a bude chtít odškodné že ho před tím neochránili.

0/0
7.1.2010 10:36

Beldor

smarja..

Nechci do to ho diskutujicim kecat,ale cely clanek je snuzka lzi a polopravd.Nic zasadniho se nezmenilo.Jediny vyraznejsi rozdil bude opravdu ten ,ze se jinym zpusobem dotyka zlocincu mladsich 15let. + ochranná lecba se bude muset co 2 roky prezkoumavat.Ja v tom zadny vyrazny problem nevidim.Samozrejmne retrospektivne to nefunguje ,cili psychac swarc by si mel doplnit zakladni vzdelani... Ale to je fuk,prece od clanku na lziDnes necekame neco na zpusob objektivity...Rv

0/0
7.1.2010 10:30

dedamraz

Re: smarja..

konecne nekdo rozumnej R^

0/0
7.1.2010 10:33

Beldor

Re: smarja..

Pripomina mi to cca rok+ starou kauzu ohledne "nahubkoveho zakona" mesice jsme v novanach cetli tuny clanku o tom jaky je to hrozny omezovani svobody slova ,pak jsem si precetl pravnicky rozbor na nejmenovanem pravnickem webu (jp) . A z toho jasne vyplyvalo ze efekt bude blizky nule a 99.9% lidi ani novinaru nic nepozna...Prosta v dnesni dobe maji novinari strasnou moc ovlivnit lidi.... A vetsina tomu co si precte v novinach nebo uvidi v Tv veri bez bochybnosti:-P:-P...........A bude hur.:-/

0/0
7.1.2010 10:42

defox

Re: smarja..

Myslim, ze tato diskuze nyni smeruje k obecnemu problemu: ochrany obcana pred zlocinem. A to tento stat dlouhodobe neresi.

0/0
7.1.2010 10:43

Beldor

Re: smarja..

Nevim jestli je napsani clanku ,ktery ma evidentne vyvolat dojem neceho ,co neexistuje ,dobry zacatek debaty o tomto problemu....Ktere byzpochyby existuje,to je bez debat.R^

0/0
7.1.2010 10:53

defox

Re: smarja..

Problem je v tom, ze verim tomu, co ctu (pokud to neni neco, co muzu posoudit sam, nyni, ted hned). A pokud na idnes.cz nepisi pravdu (nebo lzou), tak co s tim? Je to trestuhodne. Ale nejsem clovek, ktery by si platil vlastni dopisovatele a nezavislou informacni sluzbu...

0/0
7.1.2010 10:58

Beldor

Re: smarja..

Jedina realna moznost je vice se snazit shromazdovat a sbirat informace z vice zdroju.Ovsem priznavam ze toto je misty nadlidsky ukol..Celkove tato situace nema reseni:-P

0/0
7.1.2010 11:36

paruka11

Re: smarja..

nauč se lépe číst,asi si vysadil léky!!! Teď je to jinak. Soud ho bude moci osvobodit.!!!!

"Nový trestní zákoník zachoval jen to,

když si člověk nepříčetnost způsobí opilostí, nikoli už jiným způsobem.

Tedy třeba právě tím, že přestane užívat léky," kritizuje změnu primář

Jiří Švarc z pražské bohnické léčebny.

0/0
7.1.2010 13:12

paruka11

Re: smarja..

Podle něj se může stát, že násilník sice bude za svou nepříčetnost moci, ale soud ho osvobodí a předepíše mu ochrannou léčbu. Ovšem tu, kterou dotyčný nedodržoval.

0/0
7.1.2010 13:13

Dřepěl Ukotle

pro

začátek bude stačit znovu nevolit ty, kteří nyní dřepí v parlamentu, ale to je evidentně nad lidské síly tohoto národa.X

0/0
7.1.2010 10:22

basaplnakomaru

Tady je další perla:

Čerstvě vystudovaní lékaři mohou nově léčit i v oboru, v němž nemají praxi (Novinky.cz)

0/0
7.1.2010 10:10

sedlak.cupera

prostě dneska je to takhle:

vrah =  chudák psychotik, nevychované dítě =  chudáček hyperaktivní, všichni kolem se mu musí podřídit atd. atd.

0/0
7.1.2010 10:07

zdeseny obcan

Re: prostě dneska je to takhle:

Ale zkuste se takovemu nasilnikovi uspesne branit se zbrani v ruce. Justice vas bude popotahovat hur nez u Norimberskeho procesu, viz treba napadeny taxikar v Olomouci.

0/0
7.1.2010 10:21

dedamraz

Re: prostě dneska je to takhle:

no ja nevim o tom taxikari, ale zas treba vim o pripadu zlatnika, kterymu vesel do kramu borec, vytahl kver a navalte penize a sperky...zlatnik taky vytahl kver a borca zastrelil...a byl od zacatku vyslychanej jen jako svedek, nebyl ani nikdy obvinenej...podle TZ je to nutna obrana pokud neni "zcela zjevne neprimerena" utoku...no a kver proti kveru je spis zcela zjevne primereny, coz videli jak policajti, tak hlavne statni zastupce.... u ty nutny obrany je spis casto problem, ze to statni zastupce zaluje, aby byl krytej, nema sam dost odvahy to odlozit...kdyz soud pak obzalovanyho zprosti, tak ma kryty zada, ze nic nezanedbal, rozhodl soud

0/0
7.1.2010 10:32





Najdete na iDNES.cz