Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Třebechovický betlém zůstane obci. Dědicové se o něj nepřihlásili včas

Dědicové původních majitelů ztratili nárok na světoznámý mechanický Proboštův betlém vystavený v Třebechovicích pod Orebem. Lhůtu, do které se o něj mohli přihlásit, totiž promeškali o tři měsíce. Betlém tak zůstal obci, zjistila Česká televize.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Jsem zloděj, proto volím ČSSD

Opravdu jim dali 6 měsíců? A proč ne jen 6 minut?

0/0
28.12.2009 9:49

URB-hloupá rudá slepice

Opravdu jim dali 6 měsíců? A proč ne jen 6 minut?

0/0
28.12.2009 9:44

libynn

Milé děti!

To je náš betlém;-D

0/0
26.12.2009 15:38

Leo Jr.

nepotrebne veci

recyklovat R^ drevo palit

0/0
26.12.2009 15:15

baschwek2

no to je hukot

tenhle stát už krade i betlémy ;-D

0/0
24.12.2009 22:03

chochola

Někde přede mnou

bylo v diskusi napsáno, že jde o zvrácený zákon. To jistě, ale především jde o naprosto neskutečnou drzost těc h lidí, co se vydávají za stát - tedy za nás - že si dovolí žádost (!!!!) o  navrácení majetku, který jednoznačně někomu patří, podmínit nějakou (jakoukoliv) lhůtou. To je naprosto neuvěřitelné! Ale, nakonec, jsme přece v České socialistické republice, tak co?EU

0/0
24.12.2009 20:53

ant.

...no - jsou na tom úplně stejně...

...jako zemědělští restituenti - také mají velké H...O..!!!...původní lhůta na vydání majetku byla sedm let a končila v roce 1999. Poté byla o dalších deset let prodloužena. Družstva nicméně ani do současné doby majetek nevydala...tady asi termín nehraje žádnou roli...:-)

0/0
24.12.2009 13:05

URB-inspirace básníků revoluce

Abychom se neradovali předčasně

Pořád se ještě může stát, že občané zvolí nějakého důvěřivého strejdu za starostu a ten obci naseká takové dluhy, že si exekutor na tom betlému pošmákne.

0/0
24.12.2009 11:33

URB-hloupá rudá slepice

Re: Abychom se neradovali předčasně

Neboli exekutorsky ukraden po vzoru soudruhů znárodnňujících cokoliv se jim zlíbilo. Reálná hrozba, neboť socani nasekat dluhy umí. Viz náš státní dluh.

0/0
28.12.2009 9:42

101010

Ukraden před 47 lety

a když už jste si ho vysoudili, tak my vám ho teda asi budeme muset vrátit,ale koukejte sebou koukejte hodit !

0/0
24.12.2009 9:49

[eT]

njn, totalita je totalita.

Tak Jirko, uz to zacalo...

0/0
24.12.2009 9:47

harmen

do Prahy

Nejlepší by bylo přestěhovat Betlém do Prahy.

0/0
24.12.2009 9:28

tripik

Re: do Prahy

a nejaky duvod...nejaky radni si ho vyhlidl na zahradu?

0/0
24.12.2009 14:07

rabul

zakon kocourkova

dedictvi je dle zdraveho rozumu strejne tak jako vrazda nepromlcitelne!

kdyz mi jednou neco patri a ja se toho vyslovne pisemne nevzdam, nema nikdo pravo mi to vzit.

to delali akorat komuniste a dnesni kocourkovske zakonodarstvi ! RvRvRv

0/0
24.12.2009 9:14

Leo Jr.

zvracenost lidske spolecnosti

co patrilo tvym pribuznym nemusi nalezet tobe - proc by melo?? toto je zakladni problem lidske spolecnosti - zakladni kamen konsumni-povrchni spolecnosti, ktera znici vlastni zivotni prostredi

kapisto?!!

0/0
26.12.2009 15:22

0100

Zvrácený zákon! Pokud má někdo dědit, nemůže ho

o dědictví připravit žádná lhůta, ani daná soudem či špatnými zákony. Věřím, že by ve Štrasburku vyhráli. Je to dědictví jejich rodiny.;-(

0/0
24.12.2009 6:41

pjb1

Re: Zvrácený zákon! Pokud má někdo dědit, nemůže ho

Není, anóbrž prošvihli lhůtu a tím se vzdali dědictví.

0/0
24.12.2009 7:10

Wolfgang Otto Strohschneider

Re: Zvrácený zákon! Pokud má někdo dědit, nemůže ho

ja ti dam anobrze!

0/0
24.12.2009 8:02

minutos007

Re: Zvrácený zákon! Pokud má někdo dědit, nemůže ho

To je fakt... Anobrž prošvihne lhůtu a dědicům nevrátí betlém....

0/0
24.12.2009 9:56

Mončí2

Z článku vyplývá,že

dědicové založili někam rozsudek a přihlásili se pozdě,tak je to jejich chyba,ne?Za hloupost se platí.....

0/0
24.12.2009 5:57

KačerIII

Re: Z článku vyplývá,že

Bezesporu ano.

Vám osobně, ačkoli Vás téměř jistě neznám, přeji vždy dostatek potřebných prostředků k úhradě.

0/0
24.12.2009 7:12

Mončí2

Re: Z článku vyplývá,že

No,nesmíte mě soudit podle sebe,každý není hloupý.Pokud ale k něčemu existuje nějaká lhůta a já jí prošvihnu,tak můžu nadávat jen sama sobě.

0/0
24.12.2009 7:25

our_city

Re: Z článku vyplývá,že

A nezdá se vám ta lhůta podezřele krátká? Nejsem zrovna příznivcem restitucí, v tomhle případě ale jde i o morální nárok.Že to založila paní víc než osmdesátiletá...mě nepřekvapuje. Ale chytrolín pan starosta to věděl,jednal už o možnosti odkupu,jen tiše čekal za bukem,no a klaplo to, platit se nebude.Ta neskutečně krátká lhůta je mi záhadou.:-/

0/0
24.12.2009 7:41

Mončí2

Re: Z článku vyplývá,že

Např.po doručení rozsudku máte lhůtu 15 dní na odvolání.Nebudu polemizovat jestli v tomto případě je lhůta dostatečná,nebo krátká,prostě bylo to tak nastaveno a tím to končí.Paní měla právníka,který určitě rozsudek dostal také a pokud neměla a nějakého si najala po rozsudku a neinformovala ho,tak bohužel to je její chyba.Můžu jí litovat,ale zákon je zákon,ať se nám líbí nebo ne.Když vyhraju na los a do určité doby se nepřihlásím o výhru,tak mám taky smolíka.A úpřimně,půl roku se mi nezdá tak málo,abych se nestihla přihlásit o něco,o co se x let soudím.

0/0
24.12.2009 7:49

woodward1

Re: Z článku vyplývá,že

k čertu s rozsudkem. ten betlém jim vždycky patřil. když vám někdo ukradne auto a ono se najde v majetku pachatele, tak vás úřady VYROZUMĚJÍ že to auto našli a abyste si ho vyzvedl tam a tam. ne že o tom bude rozhodovat soud, natož aby vám ho pak znovu ukrad stát!

0/0
24.12.2009 8:53

minutos007

Re: Z článku vyplývá,že

To by platilo, pakliže se dozvíte, že Vám ta lhůta již běží....

0/0
24.12.2009 7:45

Mončí2

Re: Z článku vyplývá,že

Doslova se píše,že lhůta běžela od rozsudku,který rodina obdržela,ale někam založila.Já se o něco soudit,tak jeden den mi přijde rozsudek a druhý den to řeším...

0/0
24.12.2009 7:51

monza

sbohem a ámen

Ukradenou národní památku.To je unikum,kterým jsme opět dobyli svět!

0/0
24.12.2009 5:25

monza

sbohem a ámen

Zlegalizovaná krádež!Jak inspirující!

0/0
24.12.2009 5:22

Wolfgang Otto Strohschneider

to se mi snad jenom zda

takze ukradeny majetek je ted znovu ukraden obci a v obci zustava. uzasne. fuj.Rv

0/0
24.12.2009 4:57

NORDMAN

Hezke vanoce a vse nejlepsi v Novem roce

preji vsem nezlodejum, nelumpum, nepodvodnikum apod. zde v Ceske Republice [>-]

.

Tedy vse nejlepsi asi 10-20% naroda :-)

.

.

0/0
23.12.2009 23:08

Irish Stout

Re: Hezke vanoce a vse nejlepsi v Novem roce

A Vy se počítáte k těm 80-90% nebo naopak?

0/0
24.12.2009 0:52

Bůh Nejvyšší (25)

Koho zajímá nějaký betlém, symbol odporné křesťanské

víry? Okamžitě zapálit!!!

0/0
23.12.2009 22:54

NORDMAN

Re: Koho zajímá nějaký betlém, symbol odporné křesťanské

Spravne: Bud zapalit nebo ukrast - jsme prece v [>-]. Ach jo ;-(

0/0
23.12.2009 23:02

Bůh Nejvyšší (25)

Ukrást ne! Zapálit!

Ty kradeš? 8-o

0/0
23.12.2009 23:56

Irish Stout

Re: Koho zajímá nějaký betlém, symbol odporné křesťanské

... na čo vojaku také velké stromy? Popíliť, všetkých popíliť... Přestože k církvím mám velmi skeptický postoj, jde o technicky zajímavé dílo, a tak ho taky chápu.

0/0
24.12.2009 0:56

rabul

Re: Koho zajímá nějaký betlém, symbol odporné křesťanské

a tebe jako prvniho - predtim ale poradne polit benzinem !

0/0
24.12.2009 9:17

buranumdopamatniku

hnusny narod zlodeju

Precetl jsem si to jeste jednou  a dochazim k zaveru:   ceska spolecnost je  strasny dobytek.

0/0
23.12.2009 22:47

NORDMAN

Re: hnusny narod zlodeju

Ke stejnemu vysledku jsem (bohuzel) dospel uz davno a to bez precteni tohoto clanku, ktery v te dobe jeste neexistoval. ;-(

0/0
23.12.2009 22:57

Irish Stout

Re: hnusny narod zlodeju

Ublinknul jste si?

0/0
24.12.2009 1:02

hňup

Re: hnusny narod zlodeju

i tobě hezký vánoce. a ježíšek by ti měl přinýst trochu zdravýho rozumu, to by pro tebe byl moc potřebnej praktickej dárek......

0/0
24.12.2009 9:06

buranumdopamatniku

uz nekradte

Tyhle nedoresene majetkove pomery  jsou strasny.  Obcanska spolecnost zase  prijde pod kola, zase  dedi instutuce a za ni stoji lumpove.

0/0
23.12.2009 22:35

NORDMAN

Re: uz nekradte

To delali 40 let za bolsevku a 20 let po bolsevicich.

.

Hadejte co je vetsi dobrodruzstvi - vylet do slovenske romske osady nebo do Ceske republiky? Poradi CR na mezinarodnim zebricku zemi ohledne "vymahani smluv", "ochrany investic" ci "delky procesu" nebo dokonce "uplatku" apod. Vam budiz napovedou.;-)

0/0
23.12.2009 22:54

Irish Stout

Re: uz nekradte

... ve  slovenske romske osade je "vymahani smluv" pripadne "ochrana investic" otazkou okamziku: vreckovy nozik to promptne vyresi.  O "delce procesu" nema vubec smysl mluvit, vse se vyridi nekolika dobre mirenymi vpichy a jakakoli odvolani ci dovolani jsou bezpredmetna. Bylo by dobre, kdyby cesti adepti prava byli povinne vysilani do techto osad na studijní staze. Jen by bylo treba pozadat mistni Romy, aby v ceskych pravnicich neponechavali sve noziky prilis dlouho a bodali vyhradne do riti a maximalne na delku poloviny strenky.

0/0
24.12.2009 1:25

Irish Stout

Re: uz nekradte

Jen klid. Až bude stát úplně na huntě, může betlém prodat třeba do Ruska nebo do Japonska a zamáznout tak část úroků z úroků na půjčky, které si bere, aby mohl platit zbytnělou státní správu. A zase bude dobře.

0/0
24.12.2009 1:36

_-1-_

Hele Franto, v neděli jsem našel tvojí peněženku

s výplatou .............. ale protože si se o ní přihlásil až dneska, ve středu, tak máš velkou smůlu, ta peněženka už je moje. ... To víš, český zákony jsou ty nejlepší zákony na světě R^

0/0
23.12.2009 22:23

NORDMAN

Re: Hele Franto, v neděli jsem našel tvojí peněženku

A hlavne te Franto, nikdo neinformoval, obec udelala vyhlasku nekde v chlive a tvuj advokat se na to vykaslal s tim, ze je v Cesku a tam zkasiruje za penezenku stejne penize, kdyz ti oznami nalez penezenky ci ti to neoznami.

.

Proste Franto, zijes ve spatne zemi, tady se penezenky dle zakona jen kradou, ale nevraci, a navic advokat neni povinen pomoci klientovi, ale dle zakona jen sve vlastni penezence. ;-(

.

Mas smulu, Franto ;-(

0/0
23.12.2009 22:32

medea

a co gesto?

proste jim nejake drobne penize dat, i kdyz narok nemaji? proste jako vyraz vdecnosti.

-------------------

zda se, ze obe strany vi, ze narok byl nezpochybnitelny mravne.

(opravdu mluvim jen o castce symbolicke)

0/0
23.12.2009 22:07





Najdete na iDNES.cz