Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vietnamec ubodal zloděje, soud mu potvrdil trest 10,5 roku vězení

Čtyřiatřicetiletý Vietnamec Tran Anh Tuan půjde na 10,5 roku do vězení za vraždu zloděje, který se pokoušel krást v rozestavěném domku jeho krajana. Vietnamec muže ubodal letos v březnu v Ostravě-Hrabové loveckým nožem.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Panjaf

ach jo...

Tak alespoň jedna dobrá zpráva... zloděj už si nenakrade. A ten Vietnamec má tedy blbou smůlu. Možná quazzisoudci nějaký jeho krajan prodal kalhotiii, jako že sušííí... a doma zjistil, že nesušíííí...;-D

0/0
17.12.2009 17:37

Hanyz01

já se mu nedivím..

Pokud vím, tak mu tam někdo ukradnul stavební materiál několikrát předtím a naše čacká policie jen dokázala posílat lejstra "pachatel nenalezen". Dobře tak tomu zloději, vietnamec měl dostat spíš metál, než flastr. Normální je totiž nekrást!

0/0
17.12.2009 7:21

Raffan

v prve rade

zadmny vietnamec by nemel dostat v cesku stavebni povoleni :-)

0/0
17.12.2009 6:01

KIZBERT

Vietnamec byl naprosto v Pravu

zlodej nemel jit krast na jeho pozemek a nemel jej ohrozovat. Vietnamec jednal naprosto spravne. Co je pochybne jsou zakony CR a cele jeji soudnictvi.:-)

0/0
16.12.2009 22:07

furbo

Re: Vietnamec byl naprosto v Pravu

R^

0/0
16.12.2009 22:10

Qíteček - nikoli alpský

Re: Vietnamec byl naprosto v Pravu

R^R^

0/0
16.12.2009 22:50

nazdravi

Re: Vietnamec byl naprosto v Pravu

RvRvRv

0/0
18.12.2009 19:02

killy

Das war gelb und braun ?

0/0
16.12.2009 20:58

hany1

Tomu říkám rasisitický rozsudek!

0/0
16.12.2009 18:09

nazdravi

Re: Tomu říkám rasisitický rozsudek!

Nejsou doma tak at se chovaji jak se ma. Co by udelali s tebou, kdyby jsi ve Vietnamu zabil vietnamce?;-O;-O;-O

0/0
18.12.2009 19:05

Qíteček - nikoli alpský

Hnus a kocourkov

Víc k tomu nemám co dodat.

0/0
16.12.2009 18:01

lampiony_zrušit

V pořádku

Nebyla to nutná obrana. Takovéhle móresy ať si zavádí někde v Hočiminově městě komunista jeden;-€

0/0
16.12.2009 18:00

Qíteček - nikoli alpský

Re: V pořádku

Di ty brepto.

0/0
16.12.2009 18:02

lampiony_zrušit

Re: V pořádku

To byla stejná obrana asi jako kdyby ti důchodkyně dala facku za že ses k ní choval jako sprosťák a tys ji za to zastřelil;-D;-DR^

0/0
16.12.2009 18:07

Qíteček - nikoli alpský

Re: V pořádku

Aha, tak měl hezky poděkovat za obohacení, ne?

0/0
16.12.2009 18:10

lampiony_zrušit

Re: V pořádku

měl lupiče zadržet legálními prostředky a zavolat policii nebo lupiče nezadržovat když na to legálními prostředky neměl a zavolat pčr:-P Nejsme ve vietnamu

0/0
16.12.2009 18:12

hany1

Re: V pořádku

A to je škoda!

0/0
16.12.2009 18:17

Qíteček - nikoli alpský

Re: V pořádku

Jo, idealisto. Počkat dvě hodiny, než se uráčej dojet a další tři strávit na služebně. V případě, že by ho zadržel, má skoro jistotu, že zloděj bude z bengárny venku dřív, než on, a v klidu si ještě zajede pro jup, a v druhém případě jistotu, že nikdo nebude vypátrán a případ bude odložen. A esi ta čórka nebyla poprvý, vůbec bych se mu nedivil. Grázla škoda není.

0/0
16.12.2009 18:32

lampiony_zrušit

Re: V pořádku

A takle má jistotu vězeníčka na několik let a poté hned vyhoštění;-D;-D To si teda pomohl, to bych snad raději policii nevolal vůbec a nechal bych to být;-D

0/0
16.12.2009 19:24

Qíteček - nikoli alpský

Re: V pořádku

Necháš to být i podruhý, potřetí... Samo, máš na to právo, ale evidentně každej na to nemá nervy.

0/0
16.12.2009 19:40

lampiony_zrušit

Re: V pořádku

Jasně, pak si připrav vězeňský balíček ke dveřím ;-D;-D

0/0
16.12.2009 19:41

nestačimsedivit

Re: V pořádku

správný přístup.

0/0
16.12.2009 21:49

hany1

Re: V pořádku

Poněkud blbé přirovnání.

0/0
16.12.2009 18:10

lampiony_zrušit

Re: V pořádku

sná paralela ;-D

0/0
16.12.2009 18:12

Qíteček - nikoli alpský

Re: V pořádku

btw, už máš naštudovanou tu biomasu, nebo ses radši dal na práva?

0/0
16.12.2009 18:32

lampiony_zrušit

Re: V pořádku

Copak máš s biomasou?

0/0
16.12.2009 19:21

Qíteček - nikoli alpský

Ty máš něco s pamětí? Šak to bylo fčera....

http://zpravy.idnes.cz/diskuse.asp?iddiskuse=A091215_140739_domaci_taj&show=all&vlakno=37339740

0/0
16.12.2009 19:36

lampiony_zrušit

Re: Ty máš něco s pamětí? Šak to bylo fčera....

A dál? Pořád nechápu jako cos tím chtěl říct?

0/0
16.12.2009 19:43

Qíteček - nikoli alpský

Re: Ty máš něco s pamětí? Šak to bylo fčera....

Koukám, že toho nechápeš víc....

0/0
16.12.2009 19:45

lampiony_zrušit

Re: Ty máš něco s pamětí? Šak to bylo fčera....

jako nevím co se ti na tom příspěvku nelíbí?;-D;-D

0/0
16.12.2009 19:48

phenomenon

hmm

nojo, zrejme slusnej oddil! Idealni adept na ostrahu objektu v ceskych podminkach...:-)

0/0
16.12.2009 17:41

nekronomicon4

Když chytnu zloděje na svém pozemku

tak ho zastřelím a zahrabu. Policii bych nikdy nevolal, protože je v takových případech k ničemu.

0/0
16.12.2009 17:34

lampiony_zrušit

Re: Když chytnu zloděje na svém pozemku

šak se neboj oni by si tě stejně našli;-D;-D

0/0
16.12.2009 18:02

vaclavj1

Re: Když chytnu zloděje na svém pozemku

tak hlavne bacha, aby nekdo "nechytil" Vas ;-)

0/0
16.12.2009 18:08

JUDr Karel Vaš

Rozporuplné pocity. Chmaták je na pravdě Boží,

ale statečný Čanghajš to odskákal.

0/0
16.12.2009 17:29

Jezdím na neutrál

Vietnamec byl na soukromém pozemku,

mával si jen tak bezelstně nožem a cizí chlap, co tam neměl co dělat se mu tam připletl. ?:-/

0/0
16.12.2009 17:13

furbo

To jsou zákony na h....

Když si tady člověk ani nemůže bránit svůj majetek.Zloději to vědí a podle toho se chovají.Rv

0/0
16.12.2009 16:53

Rebby

Re: To jsou zákony na h....

Nejzasadnejsi problem je, ze nebranil SVUJ majetek. Btw. obranou majetku je mysleno pobodani dotycneho?V

0/0
16.12.2009 17:55

furbo

Re: To jsou zákony na h....

Když je policie  líná a neschopná, spoustu věcí neřeší, nebo je odloží, tak  obranou majetku je i pobodání dotyčného

0/0
16.12.2009 18:25

pepa01

škoda

už jsem téměř vyčerpal příděl svobody slova

ale přesto: měli se oddělat navzájem

0/0
16.12.2009 16:37

edcd96f7

Zákony na blití.

Rv[>-]Rv

0/0
16.12.2009 16:32

gorythc

To je spatny

Vozralej ridic kterej zabije dite, jeho otce a sourozence zmrzaci, dostal dva roky. Clovek kterej sejme zlodeje dostal deset let. Spravedlnost po cesku. Fuj.

0/0
16.12.2009 15:36

Zuzu.mizu

Re: To je spatny

v ČR máte možnost bránit svůj majetek plastovou lžičkou a dobrým slovem.:-) Ještě eventuelně můžete nechat zlodějovi pod dveřmi pětistovku na přilepšenou. Tak nebrečme, když se máme tak dobře. ;-O

0/0
16.12.2009 15:39

katkax1

kritika kritizujicich

Souhlasim, ze nekdy je rozhodnuti soudu rozporuplne, ale v tomto pripade to tak neni. Muz branil svuj majetek na zaklade domnenky ze na jeho pozemku nekdo krade, misto zavolani policie radeji prijel sam s nozem a umyslem bez jakehokoliv overeni situace tento nuz pouzit. Takovy samozvany soudce je nebezpecny, coz se prokazalo i tim ze svoji obet "dorazil" na uteku. Nechutne, a ikdyz mu pricina teto "sebeobrany" dava polehcujici okolnost, tento clovek je stale zabijak a patri za mrize!!!

0/0
16.12.2009 15:25

individual

Re: kritika kritizujicich

Vyslovuješ jasné závěry, máš tedy asi jasné informace. Rád bych se zeptal:

- jak víš, že muž nezavolal Policii?

- jak víš, co přesně bylo úmyslem toho vietnamce?

- jak víš, kdo kdy a jak na koho zaútočil?

- jak víš, jak přesně probíhal kontakt těch dvou mužů?

0/0
16.12.2009 15:30

Zuzu.mizu

Re: kritika kritizujicich

proc ta oběť utíkala, když v noci sama na pozemku v dodávce kde eventuelně mohla uložit nakradený stavební materiál nedělala nic špatného? V předchozích článcích je uvedeno, že odsouzeného okradli opakovaně, tak v něm asi bouchly saze. Pokavaď vám víckrát za sebou policie odloží krádež jako nevyřešeno, tak se jeho jednání nedivím. Sice ho neschvaluji, ale nedivím se mu.

0/0
16.12.2009 15:31

furbo

Re: kritika kritizujicich

Myslím si to samé

0/0
16.12.2009 16:58

síma25

Re: kritika kritizujicich

Nemohu s Vámi souhlasit - ten muž byl na cizím pozemku. To je ta nejdůležitější informace. Jakmile mi někdo vleze na zahradu, dvorek, nebo do domu a není pozvaný, očekávám nějakou levotu. A když ho chytím při krádeži, nemám právo bránit svůj majetek? Takže až se mě někdo pokusí znísilnit, mám mu popřát příjemnou zábavu, jinak dostanu 10 let, protože jsem se ubránila a při té příležitosti útočník jaksi logicky přišel k úrazu???

USA kde má každej vyšinutej redneck bouchačku je extrém, ale jejich zákon o ochraně vlastního majetku(jak mi někdo překročí označenou hranici pozemku, můžu klidně i střílet) chci taky!

0/0
16.12.2009 16:15

Zuzu.mizu

to měl

znásilnit 12tiletou a zbít téměř k smrti bezdomovce a dostal by půlku. A užil by si daleko víc adrenalinu. Je mi opravdu záhadou jak soudy ty tresty stanovují.

0/0
16.12.2009 15:21

individual

Re: to měl

Souhlas. 10,5 roku za ochranu majetku je zvrácenost.. Ten člověk neudělal nic špatného.

0/0
16.12.2009 15:24





Najdete na iDNES.cz