tu propagandu si autor mohl opdpustit

Nevim, kde vzal autor tu informaci o "strujcich nenavisti".

Temi pravymi strujci celeho konfliktu byli (samozrejme) ti, kterym nejvice vadila silna Jugoslavie. Nehledejte "strujce" v zadne ze zemi byvale Jugoslavie (ani v Kosovu ne). Zkuste zjistit, kdo stedre financoval skupinky sovinistickych extremistu, kdo jim delal reklamu, kdo jim dal k dispozici sve rozhlasove stanice k sireni te nenavisti, kdo jim dodaval zbrane?

(pokud nahodou nekoho napada paralela s rozbitim Ceskoslovenska, jde o podobnost nikoliv nahodnou - i kdyz v tom pripade meli rozbijeci mnohem lehci praci - stacilo zaplatit pouhe tri politiky.... zadne vydaje na zbrane a sovinisty. At zije   povaha)

Kazdopadne, obnoveni zeleznicniho spojeni je vec pozitivni, proto si myslim, ze se autor mohl pokusit o objektivni informaci a tu propagandu si nechat od cesty.

Re: tu propagandu si autor mohl opdpustit

"kdo stedre financoval skupinky sovinistickych extremistu, "

Srbove se financovali sami; respektive Milosevice a spol financovala Komunisticka Strana Jugoslavie.

Za Chorvaty - o tom jsem presvedcen - staly nemecke penize. Take bych se nedivil kdyby za Bosenci nestaly tytez zdroje jako za Chorvaty. USA zacala financovat az po 1996, kdy prisla k nazoru, ze srbska opoozice je prilis slaba na to, aby strhla Milosevice a nastolila v Jugo novy rezim . Rozhodli, ze pokracovani podpory opozice ze zahranici jsou vyhozene penize a na Milosevice se musi jinak - zvenku a primo..

Zbývá doplnit

toto spojení do jizdnirady.cz.

Ono to nenajde vůbec žádné spojení, zatímco off line verze distribuovaná ČD najde alespoň spojení s přestupem na chorvatském území.

Jasně další pohádka

o zlých srbech a hodných bosňácích, chorvatech, slovincích a albáncích, kteří by ani mouše neublížili.