Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

ČLK požaduje omluvu praktickým lékařům, Jurásková to odmítla

Česká lékařská komora (ČLK) vyzvala ministryni zdravotnictví Danu Juráskovou, aby se omluvila za výroky na adresu praktických lékařů. Podle ministryně přispěla jejich malá informovanost k tomu, že pacienti odmítají očkování proti prasečí chřipce.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Gardnes

Tak to dopadá

když ani lékaři si nejsou schopni zvolit prezidenta a další představitele své komory  důveryhodné a korektní osoby. Poté, co funkci získal Rath je LK prakticky odborovým klubem, nejprve v úsilí o růst příjmu, později až do dneška institutem pro pozornosti velkých farmaceutických firem a pro boj s ministerstvem zdravotnictví. Kde jsou věcné snahy MUDr. Svobody o lékařskou etiku a řešení problémů ve zdravotnictví. Dr.Rath celou tuto oblast zpolitizoval a jeho podržtaška Kubek odvádí to nutné procento vlezdořit....

0/0
9.12.2009 18:06

ptačí chřipka 1

nikdy bych se nedal očkovat

;-D;-D;-D;-D

0/0
9.12.2009 12:58

.N.W.O.

CO JSTE KDY CHTĚLI VĚDET O TÉTO CHŘIPCE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ALE BÁLI JSTE ZE ZEPTAT!!

8-ohttp://tinyurl.com/yaeya8m8-o;-O

0/0
9.12.2009 11:49

ptačí chřipka 1

Re: CO JSTE KDY CHTĚLI VĚDET O TÉTO CHŘIPCE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

;-DR^

0/0
9.12.2009 12:55

gunes

Laik žasne, odborník se diví

Ten divnej chlap co se jmenule KOMORA by měl spíš dostat jednu na komoru. Nedostali peníze na svůj projekt ,tak štěkají. Naštěstí ten druhej chlap co se jmenuje  MINISTERSTVO, má hlavu - i když je to žena, a dělá to za co jsou utráceny peníze daňových poplatníků.

0/0
9.12.2009 10:24

kytka112

zbytečné strašení

na "obyčejnou" sezónní chřipku zemře v ČR každoročně 2500-3000 lidí..... :-/

0/0
8.12.2009 22:36

Hrdý Budžes

Re: zbytečné strašení

A on uz nekdo stanovil, ze na tu praseci jich umre min? A byl to panbu, Klaus nebo Rath? :)

0/0
9.12.2009 10:32

kytka112

Re: zbytečné strašení

vsadím se, že jich tolik nebude.....;-)

0/0
9.12.2009 12:35

ptačí chřipka 1

Re: zbytečné strašení

;-DR^

0/0
9.12.2009 12:56

jack_rupnick

židovská chřipka

podpoříme nákupem vakcín ze státních peněz ekonomickou situaci i sraele ?

0/0
8.12.2009 21:31

zoufalec1

nemá na PC?

"Všechny údaje o prasečí chřipce jsou také na pandemickém portálu ministerstva"

To je prima, trošku je tato skvělá zpráva kažena tím, že náš obvoďák nic jiného než starý psací stroj nemá.

0/0
8.12.2009 20:57

Jannynov

Re: nemá na PC?

není váš obvodní takto zoufalec ? ;-)

0/0
8.12.2009 21:02

zoufalec1

Re: nemá na PC?

V poslední době mě vždy rozveselí myslitelé, kteří se chopí své, možná životní příležitosti a zareagují na zoufalce.

Zoufalec to je jen nick, přezdívka, která nic neznamená, je to, jako ostatně i jiné přezdívky nadsázka, recese, nic nedokazuje.  Prostě je to jen slovo, které mě napadlo a tak jsem je použil. Všímám si ale, že je to i jistý indikátor úrovně pisatele, který reaguje na můj příspěvek. 

Primitivnější lidé, prosťáčci s naprostým nedostatkem tvůrčí invence se docela rádi chopí této nabídky a na téma zoufalec napíší, dle svého názoru něco neotřelého, vtipného a duchaplného, svoji údernou myšlenku nezřídka podpoří pro tyto prosté duše zvlášť vytvořenými smajlíky.

Co s nimi? Některým stačí připomenout,že nick je jen obdobou příjmení,důležité že je co autor píše, jaké jsou jeho názory, znalosti, jakou má úroveň. Nikoliv jeho jméno či přezdívka. Někomu to však nestačí, tam se zdá být další debata luxusem, který si nemohu dovolit. I můj čas má svoji cenu.

0/0
8.12.2009 21:20

Hrdý Budžes

Re: nemá na PC?

No ja nevim jak jeho, ale mne totez napadlo jeste nez jsem si vsiml tveho nicku!

:)))))))

0/0
9.12.2009 10:29

ptačí chřipka 1

Re: nemá na PC?

;-DR^

0/0
9.12.2009 12:57

fan12

doktoři

prý nejsou pokusní králíci...to ji raději vyzkouší na nás,takže všichni hned povinně očkovat   ;-D;-D;-D

0/0
8.12.2009 20:08

vodnicivcechach

Re: doktoři

no? a co se ti nezda? :-P ;-D

0/0
8.12.2009 20:09

ptačí chřipka 1

Re: doktoři

;-DR^

0/0
9.12.2009 12:58

FantomKrkonos

no jo no ...

Vite pomalu me doktori prestavaji bavit .... lidi plati i za klasickou blombu, kterou ma hradit zdravotni pojistovna, ted si vymysleli 100 Kc za neschopenku ..

K cemu je pak zdravotni pojisteni , Proc si uz vice nez 15 let platim neco s ceho mam kulovy ? Mesicne platim cca 2500 zdravotni pojisteni a to za teh 15 let je docela suma. Samozrejme, ze ne vzdycky to byly takove penize, ale odhadem za tech 15 let to bude kolem 300 tisic bude. A neschopenku jsem mel jen jednou, kdyz jsem mel operaci slepeho streva. Kdyby tu byla alespon moznost komercniho pojisteni .. okamzute do toho jdu !!

0/0
8.12.2009 20:03

vodnicivcechach

Re: no jo no ...

1. 100 kc za vypsani PN je tak nejak,rekneme, nepresne. jde o dlouhodobejsi problem zejmena soukr praktiku a pojistoven. clanek je vytrzn z kontextu. nikdo nic takoveho nenaridil,neschvalil a neverim,ze schvali. 2. zubari jsou obor zcela zvlast postaveny, je to zrejme o stesti narazit na slusneho, pripadne si sehnat informace a ptat se.

0/0
8.12.2009 20:07

Hegemon

Re: no jo no ...

Zdravotní pojištění a nemocenská jsou dvě věci. Nemocenská je vyplácená státem díky sociálním pojištění. Zdravotní pojištění se čerpá na zákroky. Po pravdě vašich 300 000 by nestačilo ani na dva dny na ARU, o léčbě rakoviny ani nemluvě. Samozřejmě že můžete mít život bez potřeby takových zákroků a přeju vám to, ale zdravotní pojištění je "solidární" jednotlivec si většinou není schopen zaplatit delší léčbu.Je to pojištění, jako jiné.   :)) Je samozřejmě vtipné, že to co člověk potřebuje nejvíc si platí viz. zubaři.

0/0
8.12.2009 20:24

FantomKrkonos

Re: no jo no ...

Vubec nezpochybnuju tu cast solidarniho zdravotniho pojisteni. Ale co tkhle, kdyby tahle cast delala napr. 2/3 zdravotniho pojsiteni ? A ta 1/3 by byl takovy osobni ucet ... nad kterym by mel pacient kontrolu ....

0/0
8.12.2009 20:57

semafor

Re: no jo no ...

Jak by měl vypadát osobní účet u 70-ti letého seniora?

0/0
9.12.2009 10:05

zoufalec1

Re: no jo no ...

"300 000 by nestačilo ani na dva dny na ARU"

tak mě napadá všetečná otázka: Proč je naše ale nejen naše zdravotnictví tak strašně předražené? Neuměl by někdo už říct dost!

0/0
8.12.2009 21:00

Jannynov

Re: no jo no ...

no jo !! Proč se ty složité přístroje, kanyly a léky nevyrábějí někde v Burkina Faso z rákosu, kravského trusu a místních bylin ??? ;-)

A proč není personál placený taky tak ? / no, někde i je /

0/0
8.12.2009 21:04

zoufalec1

Re: no jo no ...

myslíte, že je to tím? Závidím vám vaše vidění světa no ale alespoň to není únavné viďte

0/0
8.12.2009 21:22

semafor

Re: no jo no ...

R^

0/0
9.12.2009 10:06

vysmátá ptačí chřipka

já se vás o žádné očkování neprosím

A tamiflu si taky nechte;-D

0/0
8.12.2009 19:54

Jannynov

Re: já se vás o žádné očkování neprosím

k očkování se stejně nemáte jak dostat a k tamiflu již vůbec ne......:-)

0/0
8.12.2009 21:05

Deliveres

Zdravotní sestra ministriní

to je světový unikát. Doufám, že si ještě pamatujete citát Kopeckého o sestrách.

0/0
8.12.2009 19:50

vodnicivcechach

Re: Zdravotní sestra ministriní

ja mam jedinou alergii - na ni !!

0/0
8.12.2009 19:51

vysmátá ptačí chřipka

Re: Zdravotní sestra ministriní

Hele,když je moje jediná droga práce,zakážou mi ji úředně?;-D

0/0
8.12.2009 19:53

vodnicivcechach

Re: Zdravotní sestra ministriní

ne !! :-P

0/0
8.12.2009 19:57

vodnicivcechach

Re: Zdravotní sestra ministriní

zze zprav z domova mam neurogastritidu :-/ odchazim na longdrink :-P ;-D hoj R^

0/0
8.12.2009 20:01

vysmátá ptačí chřipka

Re: Zdravotní sestra ministriní

měj se;-D

0/0
8.12.2009 20:07

bivojcz2

Schv.prot.a informace Emea...poučné bordelinfo 29. září 2009

Přípravku Pandemrix bylo uděleno rozhodnutí o registraci „za výjimečných okolností“. To znamená, že o této pandemické vakcíně nebylo dosud možné získat vyčerpávající informace.

http://www.emea.europa.eu/humandocs/PDFs/EPAR/pandemrix/H-832-cs1.pdf

výsledky testů nejsou protože očkování Pandermixem nebzlo vzhodnoceno s ohledem na první vlnu očkování.....Výsledky by měly být zde ...ale ani tuk

http://www.emea.europa.eu/humandocs/Humans/EPAR/pandemrix/pandemrix.htm

Pro chytré "pěkná Šnajdrovina" t. j prasárna

0/0
8.12.2009 19:46

Jannynov

Re: Schv.prot.a informace Emea...poučné bordelinfo 29. září

od té doby však informací poněkud velmi přibylo a vaše neustálé kopírování zastaralé zprávy je poněkud velmi směšné......:-)

0/0
8.12.2009 21:06

vysmátá ptačí chřipka

Ti doktoři to je stále náký průšvih.

;-D

0/0
8.12.2009 19:19

vodnicivcechach

Re: Ti doktoři to je stále náký průšvih.

praveze doktori NE !! ta vrchni sestra je prusvih !! !! !! ;-€;-€;-€

0/0
8.12.2009 19:33

Jannynov

Re: Ti doktoři to je stále náký průšvih.

informovanost mnoha praktiků o pandemické chřipce je natolik tragická, že má ministryně v podstatě pravdu / to že ministerstvo nezvládlo zabezpečit vakcínu včas a totálně zmatlalo její distribuci, je ještě další rovina reality / Rv

0/0
8.12.2009 19:41

vodnicivcechach

Re: Ti doktoři to je stále náký průšvih.

ja vim, to jsi mi tuhle psal :-/ navic uz pred 2 mesici si mych par nejblizsich kamaradu/kolegu psalo o tamiflu :-/ Presto se domnivam, ze MZ je organ koordinujici !! meli zabezpecit informace,presne jasne pokyny a zajistit matros. nic z toho se nestalo !

0/0
8.12.2009 19:44

vysmátá ptačí chřipka

Re: Ti doktoři to je stále náký průšvih.

Né o tamiflu jsem tě neprosil;-D

0/0
8.12.2009 19:52

vodnicivcechach

Re: Ti doktoři to je stále náký průšvih.

ty nejsi kolega :-P na tebe to nezabere ;-D

0/0
8.12.2009 19:58





Najdete na iDNES.cz